A więc mamy androidów i ludzi. Mamy K, który ma nadzieję być kimś wyjątkowym, urodzonym. Jednak w końcu dowiaduje się, że wyjątkowym dzieckiem była kobieta, a nie on. A więc mamy tu pierwszy prztyczek - Ty samcze nie jesteś ważny, masz się nam tylko przysłużyć (coś jak nowy Mad Max przysłużył się wyzwolonym kobietom). Przywódczyni to kobieta, "dziecko" to kobieta i mają armię (multikulti, feminizmu?). Dalej mamy postać Joi, która jest jakby idealną żoną, podającą obiadki i zaspokajająca seksualnie i emocjonalnie. Tylko, że to jest program, hologram, więc kolejny prztyczek - takich kobiet nie ma, samcze, istnieją tylko jako sztuczne byty. Mamy też kolejny prztyczek wycelowany w postać Deckarda - byłeś tylko naszym pionkiem (sugestia).

Czy podoba się Wam takie podejście we współczesnych filmach, zwróciliście na to w ogóle uwagę?

Inne takie przykłady to już wspomniany Mad Max czy też nowe Gwiezdne wojny, akurat leciał zwiastun przed Blade Runnerem - dyskredytowanie postaci Vadera na rzecz Rei (Luke w zwiastunie powiedział, że dopiero moc Rei go przeraża, czyli Vader to był taki cienki bolek :D). Generalnie cały Hollywood teraz aż kipi od promowania gejów (Oscar dla Moonlight), feministek oraz uderzania, subtelniej lub nie, w kulturę patriarchalną, wykorzystując do tego czasem dawne kultowe postacie męskie. Nowy Alien i na siłę wciśnięty wątek gejowski - kto to wymusza na scenarzystach, ludzie od marketingu? Czy film bez wątku homo nie zostanie należycie wypromowany czy o co chodzi?