Zadna rewelacja ale spokojnie mozna obejrzec bo jest ciekawy,mysle iz napewno jest lepszy od jedynki
Choć bardzo się starałam, spinałam, i zagryzałam dotrwałam tylko do 46 min( co i tak zasługuje w/g mnie na ogromy szacunek). Nie wiem kto reżyseruje takie filmy.. I co to za aktorzy co godzą się w nich grać. Ocena poniżej jakiejkolwiek linii krytyki;-/
straszna szmira! gumowa siekiera i wymalowane lalunie nie przerażają. I ten wątek romansowy... kurcze, to musi być w każdym badziewnym amerykańskim filmie?!
Nie widzialem pierwszej czesci ale pomysl i wykonanie filmu bardzo ciekawe głowna bohaerka rownie sympatyczna :) szkoda ze w pierwszej czesci zagrala jennifer lopez bo nie przepadam za nią ale dwojka jak najbardziej na tak :)
cz1 byla w najlepszym wypadku przecietna ale 2 jest raczej denna
film jest przedewszystkim glupi i naiwny
aktorzy graja slabiutko,a dialogi i wogole caly scenariusz zostawiaja sporo do zyczenia
no ale jak ktos nie mysli nad tym co widzi to moze go wciagnie akcja
choc i ta jest kulawa i nierowna
kilka co...
Nie lubię zakładać nowych tematów, zwłaszcza jeżeli są tematy, gdzie autorzy postawili podobną ocenę jak ja. Niestety nie mogę się podpisać pod tematem, gdzie ktoś ocenia film mimo, ze zobaczył go tylko do połowy, bądź uzasadnienie jest tak prymitywne, że człowiek zastanawia się "dlaczego dał mu 2/10? z powodu jednej...
więcejklient wbija siekiere gosciowi w plecy jak sie dobrze przyjrzec to widac jak siekiera sie wygina bo jest gomowa
Szkoda czasu - niestety. Wytrwałem, wytrwaliśmy z panną do końca , bo mieliśmy nadzieję, że film czymś się obroni, ale niestety nie ma czym. Szkoda dobrego tytułu Cela część 1, po to żeby wykorzystać go żeby zrobić TAAAKIE coś. Najlepsze z filmu jak ktoś zauważył to góry w tle na samej końcówce. NIE WARTO.
1/10 Za wszystko! Fabuła rodem z najtańszej produkcji, wykonanie jak z najtańszej produkcji i aktorzy jak z najtańszej produkcji.
Ktoś chciał dobrze, a tylko dołożył cegiełkę pod twierdzenie, że sequel zawsze jest gorszy od "jedynki". Gorszy!?
Zły->Gorszy->Najgorszy->"Cela 2"
2/10 tylko za dobry pomysł i piękne widoki gór podczas napisów końcowych.Kiepska gra aktorów, dialogi do kitu i w ogóle nic ciekawego-odradzam oglądanie tego czegoś!
- tak, druga- zdecydowanie nie. nawet nie wiem ile razy obejrzalam jedynke. te- ledwo dotarlam do konca. film nudny, przekombinowany. mowie mu ,,nie".
ale czasem jednak i tak bylo podczas tego filmu, po prostu go wylaczylem, jak mozna nakrecic taki gniot i sprobowac nazwac go kontunacja tak swietnego filmu jak cela? po prostu film byl dla mnie zalosny dlatego nie wytrzymalem. tam nic sie nie kleilo a gra aktorska rodem z przedszkolnego teatrzyku mnie przerazila.
to ona nawet nie stała. Nic dziwnego, że od razu wydany na video. Jeden plusik - podobała mi się aura, miała w sobie jakąś magię.
Reszta była dość drętwa, łącznie z główną bohaterką. Miała być zapewne ładna i ezoteryczna, była taka sobie i ciężko mi było uwierzyć w jej jakiekolwiek inne zdolności niż do odchudzania...
Film jest amatorski, drętwy, nudny, niedopracowany etc itp.... Już wiedziałem że to dno jak zobaczyłem jak ten kolej robi sztuczne oddychania, naciskając lasce (która nawet nie leży tylko w zasadzie siedzi !!!) poniżej mostka !!! normalnie już dawno miałby jej obiad na mordzie... Poza tym hasła typu "umarłam 6...
Niestety film bardzo rozczarował mnie. Dość słaba gra aktorska, łatwo przewidzieć kto jest seryjnym zabójcą i kiepska oprawa wizualna. W pierwszej części "Celi" możemy dostrzec prawdziwe koszmary, które czają się w głowie mordercy. Tutaj ograniczono to do minimum. Sama nie wiem czy ten film miał być straszny?...