Cujo
1983
- Podstawowe informacje
- Opinie i Nagrody
- Multimedia
- Pozostałe
Ten film jest jedna z lepszych ekranizacji powiesci Kinga. Trzyma w napieciu a sceny ataku bernardyna sa mocne.
taka jak wszystke książki wspołczesne, nudne dokładne (lub wręcz odwrotnie płytkie) opisy i fabuła jak z filmu tylko z zagmatwanymi zakończeniami.
okropna niezgodność z książką, miejscami słabe aktorstwo (moim zdaniem, najbardziej realistycznie wypadł pies), szczęśliwe zakończenie i muzyka jak z filmu familijnego. ale da się obejrzeć. no, a poza tym, w końcu dowiedziałem się jak wymawiać 'cujo'. w życiu bym nie przypuszczał, że 'kudzioł' :)
Film raczej przeciętny zwłaszcza, że przeczytałem książkę. Cieszy kilka scen, klimat też dosyć ciekawy. Jednak pominięto niektóre ważne, a co bardzo istotne- ciekawe, motywy. Na przykład relacje Bretta z Charity i ich wyjazd, problemy rodzinne i finansowe. Przez to film stał się bardziej grzeczny i nie dorównuje...
musze przyznac ze film zrobil na mnie wrazenie - a ten pies - oscarowa rola ;) - podszedlem do tego filmu z pewna doza dystansu, po tym jak to kiedys obejrzalem Stephen King's IT - ktory dla mnie byl straszna porazka i jednym z najsmetniejszych horrorow w historii kina. Jednak Cujo to naprawde swietny horror - klasyka...
więcej
Film jest na prawdę super, do końca trzyma w napięciu. Od razu wiadomo, że to dzieło Stephena Kinga. Polecam każdemu zwolennikowi mocnych wrażeń.
"Cujo" - bardzo dobry pomysł na film i sceny z psem, sama jego postać świetna, jednak gorzej z resztą, (tzn. te monotonne pozostałe chwile), bardzo chciałabym remake! I A wy?
Myślę, że remake byłby jak najbardziej na tak :)
Zero napięcia. Więcej skupili się na zdradzie małżeńskiej i lękach chłopca niż na psie, który
wcale nie był straszny. Po półgodzinie wyłączyłam. Moja ocena: 1
Zawiodłam się, myślałam, że będzie to coś lepszego. Film wyjątkowo słaby. Szczerze to głupie zachowanie aktorów, bez nastroju i klimatu ( film ).
Ten młody przeżył na końcu ?
Nie podobał mi się film, kompletnie nie straszny !
I prawdę mówiąc, lepszy od niej. Twórcy zlikwidowali jeden z wątków, a wątek główny w ciekawy sposób i (choć nie do końca, ale jednak) umiejętnie zrealizowali. Największym niewypałem był dobór aktorów - zupełnie inaczej sobie te postaci wyobrażałem. Wyjątkiem jest Daniel Hugh Kelly w roli Vica Trentona. Druga istotna...
więcej
Jedna z lepszych ekranizacji pory Króla, choć zupełnie inna niż literacki pierwowzór.
Zrezygnowanie przez reżysera z wątku "paranormalnego" na rzecz realizmu mnie ujęło i nie tylko mnie(King się też zachwycał). sprawna reżyseria niezła gra aktorska(genialny Danny Pintauro) no i klimat.
już książka mi się nie podobała.. Ale na siłę ją przeczytałam i postanowiłam zobaczyć film. W przeciwieństwie do książki w filmie wszystko dzieje się bardzo szybko, afera z chrupkami wydała mi się bardzo istotna, a w filmie ją wręcz kompletnie olali. Tak samo jak sprawę listu od Kempa pfff.. Film znacznie odbiega od...
więcej
Stephen King często narzekał na ekranizacje swoich książek. tak jak w przypadku "Lśnienia" Kubricka racji nie miał zupełnie i radziłbym mu się popukać w głowę, to tym razem musze przychylić się do zdania autora. "Cujo" było bardzo dobrą powieścią, czego niestety nie można powiedzieć o jej ekranizacji. film Lewisa...
Cujo jest filmem który początek ma świetny który wciąga ale potem akcja skupia się bardziej na losach rodziny niż na głównej bohaterze jakim jest Cujo.Klimat filmu nie podobny do horroru a napięcie wzrasta a potem nagle opada.Ostatnie minuty filmu należą do najlepszych z całego filmu jednak sama końcówka jest...
Pobierz aplikację Filmwebu!
Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
