Czas mroku
Darkest Hour
2017
no to misię nie raz kartki posklejały w podręcznikach historii?
albo ie słucham telewizji niemieckiej?
Film oceniam na 6/10. Jest pozycją dla ludzi interesujących się historią. Nie brakuje w nim patosu. Szukałem ale nie znalazłem czy scena z metra jest prawdą historyczną. Jeśli ktoś ma taką informację to proszę o wpis. Dla nas Polaków film ten w pewnym fragmencie pokazuje dlaczego Hitler podbił Europę i Polskę. Gdyby...
więcej
Plakat - nominowacja do Złotego Globu dla Gary Oldman, nagrody - wygrana - najlepszy aktor w dramacie dla Gary Oldman. To w końcu nominacja czy wygrana? Achh, ten filmweb.
Świetny Oldman i no tyle .... fabularnie film jest po prostu poprawny, historia tego jak Churchill zostawał Premierem i Jego pierwsze dni rządów, które nie były łatwe, no ale to czas wojny więc nie ma co się dziwić. Historia wojny przedstawiona ze strony polityków na papierze wyglądała ciekawie, ale no właśnie tak...
Kto chce zaproszenia na „czas mroku” do Cinema-city? :)
Szukajcie szczegółów W aplikacji biret , od poniedziałku 22.01.2018
Oczywiście za darmo!
:)
Recki: THR http://www.hollywoodreporter.com/review/darkest-hour-review-1034823
Variety http://variety.com/2017/film/reviews/darkest-hour-review-gary-oldman-1202545711/
Indiewire http://www.indiewire.com/2017/09/darkest-hour-review-gary-oldman-winston-churchi ll-telluride-1201872512/
analiza Tapleya...
i pomyśleć ze taki stary zgred, oszołom, osoba kompletnie..zjeb!@#a..zadecydowała o tym,że dzisiaj jesteśmy daleko za takimi niemcami (oczywiscie fianansowo, bo pozatym jestesmy o 10 lat przed nimi)
nie widzę tu nic ciekawego. Do dawna politycy zakłamują historię a filmowcy robią takie propagandówki. Sam Churchill to tylko polityk, który żył "w ciekawych czasach" i miał możliwość dotarcia do dużej publiki. Zobaczcie za co są nagrody, bo żadna z nich nie jest dla filmu.
Kto spodziewa się po "Czasie mroku" czegoś więcej niż zanurzonej w patosie, wystawnej laurki dla Winstona Churchilla, może się nieco zawieść. Słynny premier jest tutaj błyskotliwy, charyzmatyczny i niezłomny. Budzi szacunek, ale i strach. Za to jego oponenci są mało interesujący oraz przesiąknięci hipokryzją. Nawet na...
więcej
Ten przegadany film jest nudny jak nudny film może być . Oczywiście , rola Garego Oldmana jest bardzo dobra. Nie wyobrażam sobie tego filmu z kimkolwiek innym w roli Winstona Churchila. Tylko dzięki Oldmanowi ten film można oglądać . Reszta to chała.
Gary Oldman zasłużył na nominację do Oscara, cały film... nie wiem, na pewno wart jest obejrzenia.
Ale za scenę w metrze twórcom należy się Złota Malina, gdyby takową przyznawano w kategorii najgorsza scena. Jest nieznośnie pompatyczna, pełna patosu i kompletnie niepasująca do całości.
Jak można tak bez szacunku traktować inteligencję widza??? Scena w metrze spowodowała u mnie tak gwałtowne torsje, że większe byłyby tylko jakby jeszcze wypowiedział się tam "przypadkowy" pasażer z czerwona gwiazdą na czapce. A do cholery z takimi agitkami!
Głowna postać ucharakteryzowana perfekcyjnie, K....
Czy jest cos o zbrodniach Churchila? O sluzeniu i wspieraniu Stalina? O jego co totalnej nieudolnosci i glupocie podczas 1WS? O jego rasizmie, ignorancji i arogancji? Czy tez to tylko propagandowka jaki to churchil wspanialy bohater co hitlera pokonal?
Oldman jak zwykle nie próżnuje. Tym razem jednak, choćbym chciała, nie mogę się dopatrzeć najmniejszego podobieństwa! Po obejrzeniu zwiastuna byłam przekonana, że to inny aktor.
Obejrzałem zwiastun i niestety okazało sie, że powstał kolejny pompatyczny film o zdrajcy Polski.
Powinien być u nas ban na takie filmy bo potem młodzież ogląda i myślą, że to taka wspaniała postać bez skazy. A tymczasem dzisiejszy stan portfela przeciętnego Polaka jest w dużej mierze winą tego oto pana.
Niczego tak...