Bardzo dobrze powiedziane :) W pelni sie zgadzam :P

przy ostatniej scenie ja, ponieważ kobietą jestem..., zastanawiałam się kiedy porządnym facetom wywietrzeje z głów patriotyzm i poświęcanie się za tchórzy, manipulatorów, polityków i inne tego rodzaju osoby:)

ujęły mnie sceny z faksem:)
Bardzo lubię panów, którzy zawsze wiedzą o co chodzi:)))

Jeśli jak mówisz "porządny facet" wybiera zawód żołnierza, to jednocześnie akceptuje ryzyko ,że będzie musiał walczyć, zabijać czy ,że zginie lub zostanie inwalidą. Owszem wiele ludzi wybiera ten zawód z pobudek ideologicznych, ale jest to kwestia daleko bardziej złożona niż "poświęcenie się dla polityków" i nie powinno się do niej podchodzić cynicznie.

Dodam jeszcze jedno (coś post nie chce mi się edytować)

To co ja mam do zarzucenia twórcom filmu , to że ukazuje polskich żołnierzy, tu przepraszam za wyrażenie. jako pi***y. Żołnierz z czerwonym beretem na głowie płacze ,że musi strzelać a nie chce i nie umie.

Film pokazuje i takich i takich żołnierzy. Są pacyfiści, którzy tylko zarobić chcieli i zabijanie innych to dla nich abstrakcja (Houdini, Johnny), no i są tacy, co jednym strzałem zabijają (Keller, Cichy), no i są też normalni, co nie rwą się do strzelania, ale w odpowiedniej sytuacji zrobią co trzeba (Kusz, Boruń). To właśnie zaleta spora tego filmu, że pokazuje różne typy żołnierzy. Z różnych powodów się idzie do wojska w końcu.

No i takie są Twoje poglądy... i proszę bardzo miej je sobie...
Żołnierze tak czy inaczej będą za siebie decydować(ani mnie ani Ciebie w związku z tym nie potzrebują), nawet jeśli przy przedłużaniu kontraktu ktoś ich będzie szantażował wyjazdem na misję np do Afganistanu.

ps. Czytając o bardzo ostrożnym charakterze działań naszego kontyngentu w Afganistanie i związanego z tym niezadowolenia dowództwa USA cieszyłam się bez cienia cynizmu:)

A mogłabyś powiedzieć gdzie to czytałaś lub podać linka do artykułu?

onet

Z całym szacunkiem, ale to nie lepiej już czerpać takie informacje z gazety "fakt"?

pod artykułem było podane źródło: time.com....
nie wpływające przecież na moją radość z
-braku informacji o niepotrzebnym ryzyku
- zawartych wzmiankach o dążeniu do jakiegoś niepisanego 'paktu o nieagresji' z partyzantami.

O całym tym konflikcie... kto go prowadzi, a kto walczy i ponosi tego koszty proponuję nie dyskutować:)

Nie prowadzę przecież dyskusji na ten temat. Nie rozumiem też z czego się cieszysz. Z "braku informacji"? Z "zawartych wzmianek"? I to do tego jeszcze to wszystko napisane na onecie? Nie wiem do czego zmierzasz.

zapewne nie do czepiania się słówek...
'Czytając o bardzo ostrożnym charakterze działań naszego kontyngentu w Afganistanie i związanego z tym niezadowolenia dowództwa USA cieszyłam się bez cienia cynizmu:)'
proponuję wogóle skończyć już wymianę zdań
pozdrawiam:)

W takim razie kończąc wymianę zdań - to co przeczytałaś na onecie jest nieprawdą.

Oczywiście:))

nie wiem komu odpowiedzieć więc odpowiem najbliższej osobie. Obydwoje macie rację ale rozmawiacie o czymś zupełnie innym. zlosnica__ śmieje się z polskiego służalstwa wobec mocarstw takich jak USA a Xavras mówi o roli żołnierza. Mój znajomy pojechał do Afganistanu "żeby się sprawdzić". Dla mnie to szczeniackie jest. Nie mam w interesie bronić czyjejś ropy albo dołączać się do "pomocy" NATO w Jugosławii. Ale właśnie wielu idzie "bo po roku sobie dom wybuduję", a potem wraca mundur i buty. Poświęcenie rozumiem (tak jak wojnę) jedynie w wypadku napaści na ojczyznę żołnierza. Ale jeśli jest się żołnierzem i wybiera się tę drogę to należy zapier*alać jak samochodzik malutki i w razie potrzeby czyścić kible szczoteczką do zębów (nawet własną). Na tym polega ta zabawa, która z zabawą nic nie ma wspólnego.

P.S.
Xavras:
mnie także śmieszy to, że czerwone berety nie potrafiły strzelać bo to wszak elitarna jednostka jest.


Pozdrawiam.

Roy_v_beck opisał wyżej róznorodność bohaterów 'Demonów wojny', których zlosnica__ polubiła
I... z tej sympatii wynika wszystko o czym piszesz:)