niektórzy po poczatku filmu nastawiaja sie na coś wstylu transportera, a póniej sie rozczarowuja. Ja się rozczarowałem bardzo pozytywnie.

Oceniłem film na "ujdzie" (czyli 4), nie dałem 3 tylko dlatego że podobała mi sie muzyka w filmie. Faktycznie początek wskazuje jakby miałby być to film w stylu transportera aczkolwiek NIE JEST ! Liczyłem na mocne kino pełne pościgów, strzelanin, mordobić i pięknych kobiet a dostałem ciągnącą się w nieskończoność nijaką opowieść o kierowcy który chce pomóc dla męża kobiety w której się (jak się może wydawać) zakochał. Długie rozmowy przerywane jeszcze dłuższymi chwilami ciszy to nie jedyny powód dla którego walczyłem ze snem, mina głównego bohatera niejednokrotnie wywoływała u mnie odruch ziewania.
Reasumując, jeżeli oczekujecie filmu akcji.. ODRADZAM !
Chyba poza fajnymi samochodami i muzyką nie ma czego szukać w tej produkcji....tak... więc...ZzzZzzZzz

Pomimo faktycznie początku pełnego akcji, to jednak nie byłem nastawiony na coś w stylu Transportera. Muzyka była dla mnie genialna, tak samo jak cisza, której było sporo w tym filmie. Tylko chodzi mi o to, że po jego oglądnięciu czegoś mi brakowało... Być może lipa w scenariuszu? Taki nijaki koniec? Bo gra aktorów dobra, ogólnie tło filmu dobre, ale brakowało mi spójności, czegoś, za co mógłbym go nazwać rewelacyjnym. Niestety, taki według mnie nie jest, ale oczywiście to tylko mój gust :) Zresztą, ja mam dziwny gust, który strasznie "skacze" :)

>Właśnie jestem po oglądnięciu tego filmu

"po" to możesz być po OBEJRZENIU

Hmm... No teoretycznie, jeśli chodzi Ci o błąd logiczny to faktycznie "obejrzenie" filmu może zapowiadać tylko szybkie przeglądnięcie go, ale o ile mi się nie myli to gramatycznie jest to forma poprawna. Jeśli nie, no to przepraszam. Jeśli nie załapałem aluzji, pomimo iż czytam twój post po raz 10ty, to wytłumacz. Jeśli jednak nie ma tu żadnego "drugiego dna", to co ma na celu wytknięcie takiego błędu na forum pełnym postów ziejących dnem ortograficznym, gramatycznym i stylistycznym.