Dzwonnik z Notre Dame Opinie

plakat filmu Dzwonnik z Notre Dame

Zigor

6

Zacna ekranizacja dzwonnika, inna niż wersja niema, w tej chyba bardziej nastawili nacisk na ukazanie Francji zaraz po 100 letniej wojnie.

narysujmicos

7

[100 filmów, 100 lat kina 1920-2020; rok 1939] Przełom średniowiecza/renesansu, ładne ukazanie starcia dwóch światopoglądów. Świetny Laughton jako dzwonnik. 7+

Lady_Eowyn

8

Jestem pod ogromnym wrażeniem tego, jak dobrze jest zrobiony ten film. Historia, mimo kontrowersyjnej treści, zachowała swój sens nawet w czasach kodeksu. Brawo

swirOFF

7

Ciekawa, cudownie jarmarczna(rzecz jasna przetrawiona przez Hollywood) adaptacja powieści Hugo. Świetny Laughton w roli Quasimoda.

QTJacques

7

7- Wielkie kostiumowe widowisko ze Złotej ery Hollywood, w której William Dieterle oferuje znaną z nieśmiertelnego literackiego oryginału wielowątkową fabułę czasów społecznych represji we Francji tuż po wojnie stuletniej. Przede wszystkim obraz niemal nieograniczonych możliwości systemu studyjnego, z ogromnym budżetem, robiącymi wrażenie dekoracjami Paryża, dbałością o kostiumy, spektakularnymi scenami zbiorowymi, świetnymi zdjęciami oraz malowaniem światłem oraz cieniem. Do tego niezgorsze aktorstwo: piękna Maureen O'Hara jako Esmeralda, ale przede wszystkim przejmujący Charles Laughton ukryty pod szpetną charakteryzacją w roli głuchego i opóźnionego garbusa Quasimodo. Zapadające w pamięć dobrze wyreżyserowane sceny festynu, wyjścia żebraków z cienia i wizyta w ich królestwie, tortury dzwonnika na placu, wystawność i widowiskowość oraz bezbłędnie deklamowane przez aktorów dialogi sprawiają, że dobrze znaną historię amatorzy starego kina obejrzą praktycznie bez znużenia.

pod_sloncem_szatana

pod_sloncem_szatana

6

Zmiany, niezmiany, wierność, niewierność, ale Laughton mi wystarczył.

TheMegaBoy

Filip Błaszczyk

8

Jak najbardziej godna adaptacja powieści, zmienia niepotrzebnie kilka aspektów i momentami się dłuży. Plus za odwołania do mitologii i filozofii.

wojtekacz

Wojciech Szczerbacz

7

dawno czytałem, ale... chyba z powieści pozostali tylko bohaterowie. Laughton jednocześnie kabotyński i wzruszająco prawdziwy.

Orinow

9

piękni zostają z pięknymi, brzydcy zostają sami a lud cieszy się dziko, czy wieszają czy nie wieszają, gotycka monumentalność archit., cenzura post-code, AFIP98

ktrya

7

Choć w swej krytyce społecznej jest nad wyraz oczywisty i prosty

Sylwia Michniewicz

7

Trochę pozmieniali oryginalną historię (pomieszali braci Frollo), ale sam film b dobry

arkadiusz_hulboj

Arkadiusz Hulbój

7

Znakomity inscenizacyjnie, świetna gra Laughtona. Jednak scenariusz bardzo płytko traktuje temat.

akira894

8

Nieco ubarwiona, przede wszystkim nastawiona na krytykę wieków ciemnych ekranizacja (patrz - postać króla Ludwika), ale wystarczająco miła dla oka i ucha.

natka17_1998

Natalia Zagrodnik

7

Klimatyczny, świetnie wykreowana postać Quasimodo, ale też sporo zmian jeśli chodzi o wydarzenia i postacie z książki.

kokosza_filmweb

3

Za Esmeraldę z wyskubanymi brwiami i bez koziołka.

Too_ticki

7

Szanuje za rozwinięcie wątku dotyczącego przemyśleń autora na temat druku i wdrożenie ich do poglądów bohaterów.

Magdalena Lisewska

6

Bardzo dobre wykonanie, lecz dosyć luźna interpretacja książki Hugo.

Zarlacz

Żarłacz Alucard

8

Świetna charakteryzacja Laughtona.

Andrzejcoolziomek

Andrzejcoolziomek

9

Film dobry, ale postać Frolla lekko pomieszana....

Skandal

7

Obok " Przeminęło z wiatrem" najlepszy film 1939 roku...

alexa_b

7

animacja lepsza :D

plakat filmu Zwierzogród 2

Zwierzogród 2

plakat filmu Pięć koszmarnych nocy 2

Pięć koszmarnych nocy 2

plakat filmu Norymberga

Norymberga