Egzorcysta II: Heretyk
Exorcist II: The Heretic
1977
Pierwsze 30min.rokowalo nadzieje na udana kontynuacje.nestety dalej to juz nuda,zenada i dziadostwo. A i co drugie slowo pada-PAZUZU-szalu mozna dostac!
Szkoda, że w tak beznadziejnym stylu poprowadzono historię genialnej przecież pierwszej części Egzorcysty. Dosłownie wszystko jest na niższym poziomie. Zabrakło zdecydowanie tego niesamowitego klimatu, który towarzyszył nam w "jedynce". Będąc horrorem film ten praktycznie w ogóle nie straszy, co nie powinno mieć...
o jeden większa nota, bo coś się w ogóle działo, a przez cały film można było spać. Daleka droga do horroru w tej części. Słabiuteńko.
Widzę dużo miernych opini na temat tego filmu, ale ja najczęściej mam zawsze odmienne
zdanie. Film miał rewelacyjny klimat, zdjęcia, oczywiście muzykę z efektami dzwiękowymi i
wizualnymi włącznie [jak na tamte lata], aktorstwo nie było znowu takie złe, a i w miare
ciekawa historia.
Pierwsza częśc to absolutne...
Nudny film przygodowy z elementami kiczowatego fantasy. Niestety zabrakło esencji oryginału czyli HORRORU. Reżyser jak i twórcy nie zrozumieli tematu źródłowego i elementy kościoła katolickiego zastąpili pogańskimi obrzędami i mało przekonująca hipnozą. Nic dziwnego, że pierwotnie wybrany Jon Voight, który jest...
oczekiwałem czegoś więcej (zwłaszcza, że pierwsza część była świetna). Aktorzy robią co mogą, żeby uratować ten film, niestety nie mogą nic zrobić, bo scenariusz jest tak głupi, że trudno w nim się doszukiwać jakichkolwiek pozytywów. Dobrze wypada jedynie końcówka, która nie jest wstanie zrekompensować prawie dwóch...
to w moim odczuciu jeden z najlepszych filmów w tym gatunku filmowym. Sądziłem, że kontynuacja będzie stała na przyzwoitym poziomie. Niestety, tak głupiego filmu dawno nie widziałem. Fajna jest jedynie muzyka na końcowych napisach, ale, żeby do niej wytrwać trzeba mieć anielską cierpliwość.
z cyklu: six six six makes me siku siku sik, boorman nie grawituje w stronę własnej wizji, linda myślami raczej też gdzie indziej (najpewniej w kolejnym filmie)
„Egzorcysta” jako pierwszy horror w historii obsypany został dziesięcioma nominacjami do Oscarów, w tym w kategorii „najlepszy film”, a dwa z nich nawet wygrał (scenariusz adaptowany oraz dźwięk). Oczywistym więc było, że zyska kontynuację mającą choć w minimalnym stopniu powtórzyć sukces, a przynajmniej zarobić trochę...
więcej
Daję 2, i to tylko za kreacje Johna Earl Johnsa i Louise Fletcher.
W kwestii Lindy Blair - czysta eksploatacja młodej dziewczyny. Naprawdę niesmaczne, zwłaszcza w połączeniu z postacią zapijaczonego, starego Richarda Burtona.
Jak w tytule - omg. Co to ma byc? To horror czy film przyrodniczy o szaranczy? Dawno nie ogladalam tak zlego filmu. Przez wiekszosc czasu ani ja ani maz nie wiedzielismy na co patrzymy. Tak dziwny i pogmatwany ze ma sie ochote uzyc brzydkich slow :)
Gdzie jest matka Reagan? Trochę dziwne, ze po takich przebojach w przeszłości kompletnie nie zajmuje się córką, tylko przebywa gdzieś daleko (nie jestem pewna gdzie- kręci jakieś filmy?) Trochę to niewiarygodne.
Scenariuszowo raczej wątłe, takie ciągnięcie na siłę wątków z głównego filmu. Ksiądz i jego śledztwo nie przekonuje, dorosła Regan drętwa jak kij od miotły. Za to atmosfera niezrównana, zdecydowanie lepsza niż oryginalny "Egzorcysta". Lot szarańczy to scena, która na lata zostaje w pamięci, podobnie jak niesamowite...
