wanted miał lepszy scenariusz,a hancock o wiele lepsze efekty :) wybieram wanted

Efekty, fabula, przyjemnosc z ogladania stawia Wanted na mile przed Hancockiem. Ten pierwszy przynajmniej wiedzial czym chce byc- pastiszem na kino akcji.

Wanted duzo bardziej nadaje sie do obejrzenia w kinie niz niespojny Hancock.

oba filmy mi się podobały, ale bardziej zachwycił mnie Wanted.

Hancock.
Lepszy humor. Wiadomo że ide na fantastykę. A w wanted to był dużo głupich scen np kiedy lodziarą prawie doganiał Porsche.

to nie było Porsche tylko Viper :D wanted nie ma się czy podniecać dobry film tylko tyle !

Do polowy filmu tez ogladalem przez palce mowiac "kolejna cholera glupia scena".

Z czasem jednak zrozumialem, ze to pastisz po calosci. Ten film wlasnie delikatnie kpi ze wszystkiego jak leci- filmow akcji, niesamowitych poscigow, wirtualnych walk 5 m nad ziemia, super-zdolnosci i tak rozumiany film moze sie calkiem podobac.

Chyba nie odbierasz na powaznie takich motywow jak przedzarki i jej zdolnosci, ktore ma w filmie? Wlasnie o to w nim chodzilo, aby lodziarka doganiala sportowe auto;]

Wanted lepszy, ale Hancook też nie bardzo fajny. :)

filmy raczej średnie. jak bym musiał wybierać to pierwsze 30 min Hancocka było fajne. Reszta bez rewelacji.

Zdecydowanie Wanted. Hancook był nudny a wanted super :) mój ulubiony film:)

Oba filmy są beznadziejne ale jak już wybierać to chyba hancock, motyw kul latających po łuku zbił mnie z
nóg...

Hancock

Zdecydowanie Hancock o wiele lepsze efekty no i aktor którego nie da sie pominąc mowa oczywiście o Willu Smith.