Co o tym myślicie? Prace ida pełną parą ale czy się wyrobią?
http://www.theonering.net/torwp/2014/06/16/90082-manu-bennett-to-do-pickups-in-j uly/
Spoko ;] No dokładnie. To byłoby o wiele gorsze niż Dumbledore w Potterze, w sensie że od 3. części gra go inny aktor.
????????????? Teraz to mi szczena opadła na całego. Dumbledora gra od 3 czesci inny aktor????????????????????????? Seriooooooooooooo???? W zyciu bym się nie spodziewał. SZOK TOTALNY. SERIO. MYŚLAŁEM ZE TO TEN SAM. Tyle lat w kłamstwie.....
Ah, jakże mi przykro.
Poza tym, używanie całej serii znaków interpunkcyjnych w jednym ciągu podobno oznacza jakieś problemy emocjonalne.
Sorry ze zabiore glos ale czy wy jestescie powazni?
Zmiana odtworcy roli Dumbledora w Potterze wynikala tylko i wylacznie z tego powodu, ze szanowny Pan Richard Harris niestety odszedl z tego swiata. Logicznym bylo to, ze musieli znalezc innego aktora do roli Dumbledora. To ze McKeelen mogl nie zagrac w Hobbitach wynikalo z zupelnie innych powodow, rzeklbym z materialistycznego podejscia tego aktora do pracy nad filmami z serii Hobbit. McKellen wahal sie czy praca nad Hobbitem bedzie owocowala w $ na jego koncie, gdyz wytwornia MGM miala wowczas powazne problemy finansowe i wielu aktorow nie chcialo z nimi wspolpracowac.
Dwie rozne sytuacje... dwa rozne podejscia do tematu...
Oj ludzie, ależ ja doskonale wiem dlaczego zmieniono aktora! Jednak wcale NIE zmienia to faktu, że gdyby Gandalfa w Hobbicie grał ktoś inny (i obojętnie z jakiego powodu) to byłoby również inaczej, gorzej bo zazwyczaj przywiązujemy się do aktora wcześniej wcielającego się w ową postać. No, chyba że nikt z was nie zauważyłby różnicy... :S
Osobiście, bardziej lubiłam Harrisa w roli Dumbledore'a i dlatego o tej zmianie, choć koniecznej, nie muszę w samych pozytywach. Wam nowy aktor może się bardziej podobać, a mi nie musi.
spoko nic do ciebie nie mam też wolę Richarda Harrisa w roli Dambledora ale cóż życie płata różne figle . szkoda że tak wyszło bo Richard Harris w roli Dambledora był bardziej wesoły taką barwniejszą postać Dambledora grał
Mr. Baggins napisał to samo co ty 5 godzin wcześniej. Więc powiedz mi po co się powtarzasz? Do jasnej anielki.
Czujesz dumę zgłaszając wszystkich i wszystko, a może w ten sposób się dowartościowujesz?
http://www.filmweb.pl/film/Hobbit%3A+Pustkowie+Smauga-2013-469867/discussion/Ej. ..a+dlaczego+Gollum+nie+umar%C5%82+ze+staro%C5%9Bci,2432834#post_12210205
Spam? Ten post (a raczej pisany obrazek) ma służyć za zilustrowanie doznawanego stanu osoby która go umieściła. Nie ma w nim ani linków do jakichś filmów online ani oszczerstw ani reklam ani niczego innego co odpowiadałoby definicji spamu. Apsik!
http://www.filmweb.pl/film/Hobbit%3A+Pustkowie+Smauga-2013-469867/discussion/Ej. ..a+dlaczego+Gollum+nie+umar%C5%82+ze+staro%C5%9Bci,2432834#post_12210205
Patrz no ciebie zgłasza a sam papuguje...
http://www.filmweb.pl/film/Hobbit%3A+Pustkowie+Smauga-2013-469867/discussion/Ej. ..a+dlaczego+Gollum+nie+umar%C5%82+ze+staro%C5%9Bci,2432834#post_12210205
Patrz no ciebie zgłasza a sam papuguje...
Oni jeszcze nie skończyli tego filmu? premiera za pół roku a film nadal nie jest gotowy, co tu dużo mówić ja jestem pewien że w tym roku na 100% nie zobaczymy tego filmu, znowu przesuną premiere tego filmu, sami zobaczycie jeszcze będziecie mówić że miałem racje, Największym dowodem na to że tego filmu tak szybko nie zobaczymy jest CISZA która świadczy o tym że producenci nie są jeszcze gotowi żeby ujawnić jakiekolwiek informacje o tym filmie, bo sami nie wiedzą czy uda im sie w tym roku ten film wydać.
Przyznaję ci rację ! Tak gdzieś w 60% 40% zostawiam na cichą nadzieję że tak nie będzie ale jak to się mówi "nadzieja matką głupich jest" czy tym razem też tak będzie zobaczymy ale lepiej nie krakać :)
2 była poniżej oczekiwań. Ewidentnie widać w niej efekty rozłożenia krecenia filmów na 3 części. Założe się, że w dwuczęściowej wersji nie było by rozbudowanego wątku Tauriel i idiotycznej próby zalania smoka złotem. Dlaczego tak mało Mirkwood i Beorna? Zbyt plastkiowe i sztuczne walki Legolasa na rzece z orkami. Wiem, że cała ta scena miała być troche humorystyczna i dla młodszych widzów(kasa), zresztą Hobbit powinien być przystępniejszy niz WP, ale jednak nie pasuje mi to w klimacie Śródziemia. W WP też były efektowne sceny walk Legolasa, ale jakoś były bardziej stonowane i choc troche realistyczne, do przełknięcia.
Oczywiście ucieszyłem się na wieść o 3 filmach w Śródziemiu. Im więcej minut w tym świecie tym lepiej, ale uważam że można było zrobić 2 część lepiej. Troche zmarnowany potencjał.
Podsumowując: wg mnie PJ przy okazji kręcenia Hobbita ma mniej swobody niż przy kręceniu WP. Warner Bros liczy na zyski i pewnie dlatego mamy dziwne wątki z Tauriel, efekciarskie walki i "humorystyczne" wstawki dla młodszych widzów. Mimo wszystko bardzo czekam na 3 część i licze na to, że PJ wezmie sobie opinie fanów do serca i stworzy arcydzieło na miare FOTRa.
Weź odpuść... Myśli że ma nie wiadomo jakie chody i znajomości. I sadzi że imiona użytkowników to jakaś tajemna wiedza. Przecież każdy tutaj wie że jestem Pat :D Patka:D Patrycja":D