Nie da się ;) Pewnie dlatego, że król nazguli nigdy nie był w Dol Guldur. Dwója upiorów pierścienia osiadła tam, ale to dopiero ok 10 lat po wyprawie pod Ereborn.
W czasie, w którym rozgrywa się "Hobbit" W twierdzy był tylko "Czarnoksiężnik z Dol Guldur" czyli Sauron. No chyba że już wcześniej wrócił do Mordoru, to wtedy zamek byłby całkiem pusty.
Żeby tylko to się nie trzymało kupy w filmie to było by dobrze...

Ja ci.powiem tak... Wszystko zależy jak na to spojrzymy i jak zaczniemy to interpretować... Racja, nazgule nie mają ciał, więc nie dałoby się ich pochować w dosłownym tego słowa znaczeniu... Może tu jednak chodzi o bardziej metaforyczną rzecz... Bo przecież mogli uwięzić duszę króla nazguli i zakopać ją pod ziemią... Wtedy czysto teoretycznie byłby pochowan... A co do jego ostrza to pamiętaj, że będą jeszcze dwie część filmu, może wtedy się to wyjaśni

Oni go nie zabili i nie pochowali tylko że tak powiem przegonili z Dol Guldur. I nie Króla Nazguli tylko właśnie Saurona,polecam przeczytam Silmarilion tam jest wyjaśnione.

Ale wy macie problemy. Przecież Galadriela bodzajże mówiła że zostały w tych grobach zapieczętowane potężnymi zaklęciami. To nie jest dosłowne pochowanie.

Hobbit jest bardzo zagadkowy i niejednoznaczny co nie ?

Bo to pierwsza część dopiero.

m_m1902 ogarnij sie..... ksiazka to tak jakby oddzielne uniwersum z filmami.... gry wladca pierscieni bitwa o srodziemie i filmi to inna fabula... i ma duzo nie logicznych sytuacji dlatego jest temat ''czy umie to kto logicznie wytlumaczyc'' ;)

jezeli tego logicznie nie wytlumacza nastepnych czesciach ... to chyba bedzie to najwieksza wpadka w histori kina -.-

Porada na dziś: Nie graj tyle w gry. Motywy zawarte w grach nie mają do końca dużo wspólnego z książkowym pierwowzorem, a nigdzie nie ma o tym mowy.

gra nazwiazuje do filmu ;)

ta będą jeszcze 2,3

Zapraszam do lektury Silmariliony. Tam wszystko od A od Z.

nie bede czytal tego... w ksiazce jest inna fabula niz w filmie... znawco ;)

;]

Twoja wola, ale ominie Cię opus magnum Tolkiena.

czyli?

Tak trudno sprawdzić co znaczy "opus magnum/magnum opus"?
Znaczy to dzieło życia, największe osiągnięcie.

aha... dzieki ;)

Nazgule posiadają ciało, z tym, że jest ono w pewnym sensie niematerialne. To znaczy, że ciało Nazgula straciło swoje naturalne właściwości (konsystencję), na tyle, że dla oka ludzkiego jest ono niewidzialne , natomiast jest na tyle materialne, że bez problemu może władać np bronią. Upiory pierścienia byli nieumarłymi, wątpię więc, aby chodziło o klasyczny pochówek Czarnoksiężnika, w rozumieniu cielesności, w moim przekonaniu grobowiec, raczej spełniał funkcję więzienia dla Upiora. Dlaczego tak sądzę? Ponieważ, był opatrzony zaklęciami, jak się wyrażono w filmie, o wielkiej mocy. Myślę, że chodziło o to, aby Upiór się nie wydostał. Motyw grobowca/więzienia, jest dosyć często spotykanym patentem w fantasy.
Co do Ostrza Morgulu, dopiero ujrzeliśmy pierwszy film. Całość to filmowa trylogia. Stanowczo za wcześnie, aby w tym momencie na ten wątek narzekać. Zresztą Czarnoksiężnik z Angmaru jest potężną istotą, myślę, że sobie poradzi z odzyskaniem broni :D