Popieram ! :D

Też popieram. Argumenty na nie są cienkie i nie mają wpływu na odbiór filmu. Ludziom się podoba i tyle. Hejterzy krytykuja według zasady " nie podoba mi się ponieważ wszystkim innym się podoba" ;-)

me to ...

Tez uwazam ze Bolg w 2 i 3 czesci moze bezapelacyjnie zadzic !.O ile w 1 czesci Zadzil Gholum ;] tak w 2 i 3 bedzie to czas dla Bolga i Smauga !

No chyba ze Jackson ma jeszcze jakis assss w rekawie i mocne uderzenie ;].

Ty lepiej idź do szkoły, a nie filmy oglądasz... Może cie nauczą, że "rządził" pisze się przez RZ. A swoją drogą, nie pisze sie Gholum tylko Gollum -.-

odezwala sie kreautura z mrocznych i wilgotnych jaskin.Polonistyczna kreautura.

Kreautura? wtf?

Szczerze gdyby powstały 2 filmy a nie 3 to już Hobbit 1 odniósłby sukces. Nie ważne że film jest bdb ludzie się oburzają że jak to 3 części? Chcą naszej forsy. Ja bym to tak odbierał gdyby zrobiono 3 części Kac Wawy, a nie gdy mamy do czynienia z tak dobrymi filmami. Hobbit niczym, ale to NICZYM nie ustępuje Django który jest na 12. Oczywiście filmy QT mają tutaj swoją strefę ochroną i ludzie każdy jego film traktują jak odrębny gatunek filmowy. Specyfika specyfiką ale bez przesady.

obys mial racje. ma ktos moze informacje na ile pierwsza czesc byla wizja jacksona a na ile del toro? w sensie jackson przejal po nim rezyserowanie, byc moze nie mial czasu na dopracowanie pierwszej czesci i niewiele dodal od siebie. i czy z kolejnymi czesciami del toro bedzie mial cos do czynienia, czy tylko jackson?

Zgadzam się z tobą.

Mogli go zrobić komputerowo. Wtedy Conan Stevens mógłby dalej grać ser Gregora Clegane w Grze o Tron, aktor którego dali w zastępstwie mi się nie podoba.