Już ci Pan GodFella co nieco napisał na ten temat. Także miej się na baczności.

Ty lepiej pilnuj siebie paxcanku bo właśnie ten Godfella jasno i ywraznie Ci napisał, że jak dalej chamem będziesz to banika szybciutko zgarniesz.

Nie, tak nie napisał. Napisał za to, ze mam prawo bronić filmu.

Nie, tak nie napisał. Sam kłamiesz.

Zgłoszony za same kłamstwa ha ha ha

Do kosza...

Jeśli się nie mylę Tobie napisał to samo.

Zostaw go :) straightlines jest w porządku :)

właśnie to jedne z naszych ziomali

Oba sa mierne (6/10) ale z dwojga złego wybieram Pustkowie Smauga

W sumie najlepiej to ująłeś. Z dwojga złego również wybieram Pustkowie.

Obie części bardzo mi się podobały, ale jednak mimo wszystko trochę bardziej "Niezwykła podróż".

Dzięki za odpowiedź :D

Dziękujesz tylko tym ludziom którzy napiszą że obie części im się podobały?? Hahahaha
p.s. Zgłoszony za tendencyjność

zgłoszony za fanatykość

Nie ma takiego słowa.

chciałem napisać zgłoszony za bycie fanatykiem

No i dobrze napisałeś.

Obie części były super, ale bardziej podobała mi się Niezwykła Podróż może dlatego, że w Hobbicie bardziej wole baśniowy klimat

Dzięki. Potem podliczymy głosy.

obie są cudowne :)

Dziękuję za odpowiedź.

Dzięki za odp.

Hobbit Pustkowie Smauga
według mnie lepsze

Pustkowie Smauga :)

Kamil a mi już nie podziękujesz? :\

Dziękuje wszystkim :)

Niezwykła Podróż, lubię obie ale jak mam wybierać to minimalnie szala przechyla się na stronę 1 części

Pustkowie.

Lubię dwia filmy w całości, ale jak osobno je ocenić, to Pustkowie Smauga.

Nie ma wyboru czekam na trzecią część. Nie ma z czego wybierac.

Niezwykła podróż dużo lepsza. :> Pustkowie to jakaś pomyłka.

161 minut chały? :D

No powiedzmy 130 minut. Niektóre sceny były fajne.

Podejrzewam, że spodobał Ci się dialog Bilba i Smauga co jeszcze? Strzelam że prolog w Bree.

Niee. Prolog w Bree mi się nie podobał. Taki trochę wepchnięty na siłę według mnie. Podobały mi się za to wszystkie sceny z Beornem. Polubiłam go.

Beorn był światny, tylko że niestety bardzo mało go było.

Tak właściwie to myślę, że wycisnęli z Beorna wszystko co się dało. W książce też nie miał dużej roli. Według mnie zrobił co miał zrobić, powiedział co miał powiedzieć i zniknął. Chociaż nie obraziłabym się na dodatkowe sceny z nim w rozszerzonej edycji.

A według mnie zupełnie olali tę postać. W filmie co już pisałem wyszło na to ze jest zupełnie zbędny.

Książkę czytałam dość dawno, więc mogę nie pamiętać, ale czy w niej też nie był zbędny?

Oczywiście, że nie:)

mi tam nie podobało się jakieś 61 min. z filmu :)

Nie przesadzajmy z tą pomyłka. Przeciez film jest rewelacyjny. Szczególnie te ostatnie 40 minut.

Dla Ciebie może być rewelacyjny, ale dla mnie na pewno nie. Może być to spowodowane tym, że idąc na "Niezwykłą Podróż" nie miała żadnych oczekiwań, bo ten film w ogóle mnie nie interesował. A czekając na drugą część miałam już wielkie wymagania.

Podobnie bylo u mnie.