Film nie mógł przedstawić nic ciekawszego, ani bardziej poruszającego, ponieważ jest na podstawie książki, a każdy kto ją czytał wie, że do momentu na którym film został przerwany akcja jeszcze dobrze się nie zaczęła. Nie uważam też, że jest to jedna z lepszych części, bo tak nie jest, ale na razie musimy się tym zadowolić, druga część "Kosogłosa" będzie znacznie lepsza. Polecam przeczytać książki, są znacznie lepsze niż filmy ;)

Masz rację, książki nie czytałem, jednak idąc na film do kina liczyłem po prostu na "rozrywkę" - tej nie było...grono osób twierdzi, że ta część miała nieść przesłanie...jest ono rzeczywiście odczuwalne jednak w iście hollwyoodzkim stylu, czyli po prostu płytkim i masowym...z tego co piszesz wynika (tak to rozumiem), iż twórcy raczej w dużej mierze podążają ścieżką nakreśloną przez powieść i bardzo fajnie, ich wybór, tylko że może to zrazić do następnej części fanów, którzy np. nie czytali książki (vide ja:)) Inaczej postąpili twórcy hobbita którzy z małej książeczki zrobili trzy długie filmy pełnometrażowe - ostatni de facto bardzo słaby (chyba mam pecha ostatnio co do nowych filmów), idąc własnym torem twórcy trzeciej części hobbita rzeczywiście przesadzili (m.in. "latający" legolas itp.)
Dziękuje za podpowiedź i może rzeczywiście skuszę się na dzieło czytane, a nie obrazkowe:) Liczyłem że jak w przypadku władcy pierścieni film robiony z rozmachem okaże się lepszy od książki, ale Twój komentarz jest kolejnym już który potwierdza że tak nie jest...trzymam kciuki za następną część igrzysk:)

Następna część na pewno Cię nie zawiedzie. Akcji będzie mnóstwo. I, co szczególnie mi się podobało podczas lektury książki, będzie obfitowała w zaskakujące plottwisty :).

A osobiście Igrzyska nie radziłbym odbierać jako typowe kino akcji. Duże jest w nich skupienie na polityczne rozgrywki i sferę psychologiczną bohaterów, co jest szczególnie widoczne w części 1 Kosogłosa.

Zachęcam też również do lektury książek, bo naprawdę warto :).