King Kong
2005
Według mnie , film jest po prostu arcydziełem współczesnego kina, pobudzającym wyobrażnie spełnieniem marzen nie jednego młodego człowieka.
Ktoś komu nie podobał się ten film a go oglądał napewno nie lubi przemocy i nie lubi czyjejś fantastyki. Mi bardzo się podobał ten film.
W tym filmie było wszystko,była fantastyka,miłość świetne efekty.
Wszystko było dobrze dobrane.
Byłem już w kinie na nim dwa razy. Pierwszy raz mi się to zdarzyło, żeby iśc dwa razy do kina na ten sam film. Film jest świetnym, wielowątkowym widowiskiem. Zawiera elementy przygodowe, humorystyczne, nieco mądrych słów, kapitalne efekty specjalne. Mimo to nie ustrzegł sie kilku błędów.
Nie, nie chodzi mi o to jak...
wedlug mnie niezly wifm ale co tam robiom dinozaury?? :)
pozatym w pewnej scenie ta malpa wchodzi na budynek, z logiki wynika ze jest cięzsza od niego bo byl maly.Oglądalem go 2 razy .Wnioskuje ze nagrany jest na starej taśmie bo troche trzeszczy w kinie i na kompie jak oglądalem.No cud ze wyszlem z tego calo...
chybiony pomysl z dinozaurami, efekty miejscami niedopracowane, przecietna gra aktorska, ale jednak king kong to king kong, warto obadac chocby dla samego tytulu
Cóż sie rozpisywać. Film taki sobie.
Nie mam zamiaru czepiać się durnoty fabuły i różnych baboków. To remake kiczowatego, nie oszukujmy się, filmu i za wiele po stronie fabularnej nie ma się co spodziewać.znałem z grubsza fabułę i nie czułem się wcale oszukany.
Obsada. paniusia bardzo ładna i tyle można o niej...
King Kong z mojej perspektywy jest najbardziej kiczowatym filmem roku!!!.Jest to jakas mało sprecyzowana papka filmowa,powstała z połaczenia wielu gatunków filmowych.Jak film ktory jest filmem obyczajowym,przygodowym,akcji, horrorem,romansidłem i do tego komedia może byc dobry.To jest jakas parodia,która ma przyciagnac...
więcej
Ludzie! Kiedy wy zrozumiecie, że w oryginale z 33 były dinozaury i zawiera nawet walkę Konga z Rexem. I nie pisać, że ten film (2005) to podróba JP, bo Spielberg mówił, że czerpał JP z KK 33 i Lost World 1925!!!
Mieszane uczucia po obejżeniu. Plus że poobejżeniu zostaje w myślach "szkoda małpki" Wg mnie film traci na wpakowakowywaniu w niego Jurasic Park zabrakło jeszcze do pełni szczęścia by przewozili Konga na Tytaniku . Rozbiło mnie to łapanie Konga bo "to będzie senscja do pokazania" , nie no luzik... po całej wyspie...
"Najbardziej kiczowaty film roku"- zalosne, ten film to remake, czego sie spodziewaliscie po nim?? film wyrezyserowany bardzo dobrze, P.J. fabuly nie wymyslal przeciez, Ameryki nie odkrywacie stwierdzajac ze to kicz, King Kong w oryginalnej wersji zawsze bedzie nieco kiczowaty, a ten nowy film, to dobry stary Kong...
Film KING KONG to naprawde przepiękny film. Efekty specjalne dinozaurów i Konga sa naprawde nie do opisania, wszystko wyglądało tak naturalnie, byly momenty do śmiania sie, wkurzania, a także do płakania. Po prostu brak mi słów do opisania tego wszystkiego, u mnie film dostaje ocene 10\10 i jeśli są jeszcze ludzie co...
więcejAle połączenie dinozaurów z wielką małpą raczej nie było najlepszym pomysłem,no i scena pod koniec filmu,gdy blond-piękność przychodzi do Konga trochę przesadzona.Ogólnie było OK.
Niestety, spodziewałam się czegoś więcej. Efekty specjalne świetne, ale jak dla mnie to na nich się kończy. Na tubylczej Wyspie Czaszki egzystowały wszelkiego rodzaju uzębione istoty od dinozaurów z "Jurajskiego Parku" po oślizgłopodobne poczwarki z "Obcego". Brakowało jeszcze Czerwonego Kapturka i Predatora :]...
Na wstępie chcę powiedzieć, że to najlepsze czasopismo o filmie.
A ta recenzja, z interpretacją, że Jackson w stylu bodajże DeMille'a (nie miałem przyjemności obejrzeć żadnego jego filmu - żałuję) stworzył dzieło, które ma nam sprawiać przez trzy godziny przyjemność (mnie sprawiał - choćby efekty specjalne), a którego...