Chcecie wiedzieć dlaczego? Jest to z mojej strony swego rodzaju zadośuczynienie (dałem wcześniej dla producenckiej 8/10, choćby za to, że był lepszy od Troi czy Alexandra), a z drugiej ukłon w stronę wersji reżyserskiej za jej głębię (nie tylko sensu filmu, ale i życia i intryg w nim przedstawionego). Pragnę wypisać w punktach powody dla których tam ostro podniosłem ocenę:
1. Rozwinięcie wątku rodziny Godfreyia z Ibelinu
2. Przedstawienie rodzinki Baliana i jego wojskowej przeszłości (co tłumaczy jego wiedzę o inżynierii i oblężeniach)
3. Rozwinięcie walki w lesie (w końcu wiadomo dlaczego w wersji producenckiej rzekomy rycerz biskupa mówi do Godfreyia per "wuju")
4. Ubrutalnienie scen walki (według mnie śmiało mogli wszystko dać już w producenckiej)
5. Ukazanie wątku syna Sybilli (Baldwin V) z jej pierwszego małżeństwa.
6. Więcej intryg w Jerozolimie co uatrakcyjnia fabułę i wiele tłumaczy.
7. Egzekucja posłańca jest rozwinięta.
8. Egzekucja Raginalda z Chatilion pokazana w końcu tak jak to miało miejsce naprawdę (sieknięcie w szyję, a potem ścięcie przez Saladyna)
9. Rozwinięty wątek grabarza.
10. Pojedynek Baliana z Gwidonem (według niektórych niepotrzebny, mi się podobał)

Kto się zgadza, ze mną to niech się podpisuje, albo dodaje coś od siebie. Kto się nie zgadza niech też pisze.