Mam takie samo zdanie ta temat tego filmu jest tak okropny że pod koniec wybiegłam do łazienki. nikomu o słabych nerwach i słabym żołądku nie polecam tego filmu. A co do pierwszej części to uważam że jest mnie okropna niż ta. ciekawe jaka będzie trzecia część, ale zanim to sprawdzę jak wyszła dobrze zastanowię czy ją obejrzę.

"Miłośniczki horrorów", hahah :D Udręczeni i Klątwa 2 ocenione na 10/10, Percy Jackson 8/10 :D W zasadzie nie trzeba by z tobą dyskutować bo sama już zmieszałaś się z błotem, ale co tam :) Koleżanko naucz się najpierw odróżniać horrory od thrillerów i filmów gore, potem pooglądaj trochę więcej produkcji z każdego gatunku i dopiero później wypowiadaj się na ogólnodostępnym forum, bo twoje pieprzenie powoduje większe odruchy wymiotne niż obie ludzkie stonogi razem wzięte.

PS

Gdzieś ty w tym filmie widziała "chorą pornografię" ? :D Nie wiesz, ja też nie wiem. To teraz do kościółka na roraty, potem różaniec, jeszcze jakaś litania i do spania.

O wartości poszczególnych filmów świadczą oceny. Dla przykładu "Udręczeni" - 6,8 zaś "Ludzka stonoga 2" - 3,5. Po prostu są gusta i guściki. Każdy ma prawo do oceny filmów i jeśli komuś nie odpowiadają wartości prezentowane przez daną produkcję może to wyrazić we właściwej ocenie. Na tym polega swoboda wyrażania swojego zdania bez obrażania innych. Masz prawo do posiadania innej opinii, co nie daje ci prawa do negowania wypowiedzi innych forumowiczów, a tym bardziej obrażania ich. Dyskusja polega na przedstawianiu swoich argumentów, szanując zarazem opinię drugiej osoby, jak również nią samą. Nie będę z tobą więcej polemizować, gdyż pływasz w płytkim brodziku intelektualnym, a twoja dedukcja nie dorównuje mojej inteligencji. Pozdrawiam :)

dobrze piszesz, zgadzam sie w 100%. Lubię mocne filmy, ale tu chyba autor po prostu brał udział w konkursie jak zrobić najobrzydliwszy film na swiecie :-), chociaż muszę przyznać ze gra głównego bohatera bardzo sugestywna, inna sprawa że "warunki" ma gość idealne.
Skąd ten reżyser go wytrzasnął ? :-)

Tu nie chodzi o gusta i guściki, tylko o to że mieszasz gatunki filmów. Wrzucając do jednego worka ludzką dżdżownicę i jakieś klątwy udowadniasz, że o filmach wiesz niewiele. Z kolei niska ocena wynika z prostego faktu- ten film oglądają i oceniają (niestety) ludzie totalnie nie rozumiejący tego typu obrazów, i to mnie niesamowicie dziwi, dlaczego za ten film biorą się "kinomani" którzy z góry wiedzą, że zostaną obrzydzeni, zniesmaczeni, wstrząśnięci i oczywiście ostatecznie wystawią 1 temu gniotowi.

Oglądaj i oceniaj sobie superinteligentne filmy które "dorównują Twojej inteligencji" typu Percy Jackson, a gatunki które z góry wiesz że Ci nie podejdą zostaw innym.

O wartości poszczególnych filmów wcale nie świadczy ocena tegoż na filmwebie. To jedynie świadczy o ilości zwolenników danego tworu filmowego. "Ludzka stonoga" prowokuje co, u większości widzów, wywołuje mocne uderzenie w jego wrażliwość. Owszem, gusta i guściki są, ale nie widzę sensu nazywania siebie miłośnikiem czegokolwiek, skoro nie ma się obszernej wiedzy na temat swojego rzekomego uwielbienia. I nie masz racji, "Ludzka stonoga" JEST horrorem, czy komuś się to podoba czy nie.

sama prawda człowieku, trafiłeś w sedno