Nie ma jak oceniać po zwiastunie. Gorzej jak im jednak wyjdzie a Ty nie obejrzysz bo zwiastun Ci się nie podobał. Jestem pewien, że humor będzie. Skoro reżyser chce wskrzesić Martwe Zło, musi zdawać sobie sprawę z tego, że widz pokochał tę serie z powodu humoru, groteski i kiczu.

Zwiastun ma na celu zachęcać widza do pójścia na film,a po tym widać,że to schemat robiony na bazie współczesnych horrorów gdzie laska ocaleje i wszyscy giną w niesamowitych męczarniach.Sam Remii to Sam Remii.

Pisał scenariusz, więc na 100% będzie humor. Scena gdy głowa wystaje z piwnicy to hołd złożony oryginałowi. Przynajmniej mam taką nadzieję.

Bez Bruca Campbella jako Asha to nie jest Martwe Zło.

Nigdy nie skazuje niczego na porażkę. Ale fakt, Bruca nie da się zastąpić. Liczę jednak na to, że się film uda.

A ja skreśliłem już ten film.Takie numery są dobre w teksańskiej masakrze,ale Martwe Zło to głównie komediowy horror i najlepszy z tego gatunku.Ash to był Ash,a Sam Remii to Sam mimo,że pisze scenariusz,ale nie jest reżyserem i widać,że znowu powtarzają schemat.

Martwe zło z 1981 roku nie miało być i nie było zabawne. Ani grama humoru tam nie ma, tylko kicz. Po prostu wyszło im kiczowato, charakteryzacja była żenująco słaba, w żadnym stopniu niestraszna, więc 2 i 3 część zrobili humorystyczną, bo inaczej już się nie dało, skoro im dobry, straszny horror nie wyszedł. Także nie zgadzam się z opiniami, że remake jest beznadziejny, gdyż nie ma ani grama humoru. To jest remake pierwszej części "Martwego zła", a pierwsza część nie była humorystyczna. Myślę że remake będzie lepszy, bo będzie chodź trochę straszny, a co do tego, że nie będzie miał takiego samego, kiczowatego stylu jak oryginał, cóż. Po prostu fani oryginału mogą być zawiedzeni, ale jeśli chodzi o film jako o sam horror, to myślę, że dużo zyska na tym braku kiczowatości.

Nie zgodzę się z tobą.Uważam choć dawno już oglądałem,że 1 część Martwego Zła była rewelacyjna,a druga i trzecia jeszcze lepsza i były w niej elementy humoru.Remeke jedzie starym systemem horrorów gdzie laska uchodzi z życiem,a reszta ginie.Typowy współczesny horror,ktory niczego nowego nie wnosi,a niszczy starą serie.

Nie napisałam, że w drugiej i w trzeciej części nie było elementów humorystycznych. Napisałam, że nie było ich w pierwszej części, i swoje zdanie podtrzymuję. Ciekawe po czym wnioskujesz, że laska ujdzie z życiem, a reszta umrze, skoro jeszcze nie oglądałeś remake' u, (który wejdzie do kin dopiero w kwietniu 2013)? Po 2 minutowym zwiastunie? Nie możesz oceniać jaki będzie film, jeśli go nie widziałeś. Swoją drogą to, że zwiastun nie ukazuje żadnego humoru, nie znaczy, że w filmie wcale go nie będzie. Zwiastun filmu "Dom w głębi lasu" zapowiadał straszny, typowy współcześnie horror, a okazał się jedną wielką, komediową parodią horrorów. Więc nie zgadzam się z Tobą.

A ja napisałem,że w 1 części był humor.Po zwiastunie już widać,że główną bohaterką jest dziewczyna i oczywiście,że nie zginie,bo pewnie będą chcieli nakręcić 2 i 3 i tak dalej,bo to jest typowe dla remeków..Mogę po obejrzeniu zwiastunu zastanowić się czy oglądać czy nie gdyż fabuła jest znana z poprzednich części,a remeke zwykle zachowuje główne elemety fabuły i w tym przypadku liczy się wykonanie,które zniechęca.

mi na razie nie podoba sie jedynie to że Ash już nie jest Ash'em tylko Davidem... Reszte stwierdzę po obejrzeniu filmu.