PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=663958}

Niezniszczalni 3

The Expendables 3
2014
6,5 74 tys. ocen
6,5 10 1 73944
5,1 38 krytyków
Niezniszczalni 3
powrót do forum filmu Niezniszczalni 3

to samo Seagal... Każdy już wie, to po co nadal oszukują? ._.

użytkownik usunięty
EastJudas

Czekaja az Ripley zabije ostatniego Obcego.

ocenił(a) film na 4
EastJudas

Stallone nigdzie się nie chowa, a Seagal jakby chciał się schować, to i tak nie dałby rady, bo jest trochę za duży.

użytkownik usunięty
karoman4

Inteligencja -10000000.

ocenił(a) film na 4
EastJudas

A Twoja jest jeszcze mniejsza, skoro nie wyłapałaś sarkazmu.

karoman4

Po pierwsze to nie sarkazm tylko ironia, a to dwie różne rzeczy, po drugie nadal jesteś na minusie, pozdrawiam.

ocenił(a) film na 4
EastJudas

Ironia jest jedną z odmian sarkazmu. Gdybyś zajmowała się nauką w szkole, a nie trollowaniem na filmwebie, to byś o tym wiedziała.

karoman4

Ale porównując jedną i drugą do siebie, widać, ze to dwie różne rzeczy. Nie wygrasz ze mną mała, więc odpuść i bierz się do nauki bo pewnie ciężko ci poszedł egzamin szóstoklasisty.

ocenił(a) film na 4
EastJudas

1. ''Ale porównując jedną i drugą do siebie, widać, ze to dwie różne rzeczy.'' <--- To nie są dwie różne rzeczy, skoro ironia jest sarkazmem.
2. ''Nie wygrasz ze mną mała,'' <--- Nigdy nie śmiem rywalizować z trollami.
3. ''bierz się do nauki bo pewnie ciężko ci poszedł egzamin szóstoklasisty.'' <--- Do nauki to Ty się weź póki jest jeszcze pora i zaliczaj te zagrożenia, bo same one się nie poprawią.

karoman4

Dla twojej wiadomości, moja edukacja dawno się zakończyła. Teraz nie trolluję, wejdź w google i napisz "czym się różni ironia od sarkazmu". Kiedy już się dowiesz, przyznasz mi rację, a nie że piszesz bzdurki.

ocenił(a) film na 4
EastJudas

Dla Twojej wiadomości, ja nie muszę szukać w internecie wyjaśnienia czegoś, co jest mi znane. I na tym, zamierzam poprzestać dalszą konwersację z Tobą.

karoman4

Najgorzej jak komuś się coś wydaje, baj.

ocenił(a) film na 6
EastJudas

Przecież ty czekasz na Uprowadzoną 3 ?

bradock

Tak czekam, ale wkurza mnie fakt, że udają że nie lubią hopców.

ocenił(a) film na 6
EastJudas

Poprostu kompletują obsadę i w odpowiednim czasie ją wyjawią czy potwierdzą .Zresztą już są mocne nazwiska :Snipes ,Seagal ,Rourke ,Chan .Gdyby tylko doszli Gibson i Gage ale był bym szcześliwy !!!

bradock

Chodziło ci o Cage'a? E, tam w porównaniu do tamtych to Cage nie jest aż tak dobry, ale Gibson pasowałby ;d Jeszcze Pitta mogliby dodać:)

użytkownik usunięty
EastJudas

Pitta ? Is this a joke ?

ocenił(a) film na 4

Cały ten temat, to joke.

użytkownik usunięty
karoman4

Caly moze nie, ale z tym Pittem to przesada jak dla mnie. Nie ta polka. To przeciez aktor

No w sumie, to przecież aktor. A reszta tutaj ch*ja umie grać. Zgadza się, nie potrzebnie stawiam Pitta na niższej półce z tymi kolesiami.

użytkownik usunięty
EastJudas

Sarkazm ?

ocenił(a) film na 6
EastJudas

To ma być film w którym powiny grać głównie ostre napinacze z lat 80/90
Stallone
Schwarzenegger
Wills
Gibson
Seagal
Snipes
Van Damme
Lundgren
Norris
Cage
Travolta
Hauer .
A nie Ciepłe Kluchy typu Brad Pitt .

użytkownik usunięty
bradock

A gdzie Chan, Jet Li i Eastwood. Gdyby żyli Bronson i Bruce Lee by się nadali.
Co do Pitta to wiadomo dobry aktor a nie koleś od kina akcji, ale twardziela zagrać na pewno potrafi więc to raczej nie klucha. Osobiście wolałbym już Toma Cruise.

ocenił(a) film na 6

Sorry zapomniałem o Chanie ,natomiast Bronson ,Eastwood i Bruce Lee kojarzą mi się bardziej z kinem akcji lat 70 .Aczkolwiek ,,Karol Bronson ,, kilka świetnych aktionerów nagrał w latach 80 (Death Wish 2,3,4 ,Prawo Murphego ) Też bym wolał Toma Cruise .Mam nadzieje że wszystko już wyjaśniłem .

użytkownik usunięty
bradock

A kto powiedział że mają grać sami z lat 80 i 90? Nie wiem kto tę bzdurę wymyślił.

ocenił(a) film na 6

No ale sama seria ,,Niezniszczalni ,, swoją stylistyką ,formułą nawiązuje do kina akcji lat 80/90 ,wtedy kiedy kino sensacyjne to był najpopularniejszy gatunek filmowy .Inni też mogą grać ale moim zdaniem herosy z lat 90 typu Gibson ,Snipes ,Seagal ,Cage najlepiej by tu pasowali .No nie ?

użytkownik usunięty
bradock

No tak pasują. Wiemy że Seagal i Snipes zagrają. Cage i Gibson chyba nie, a szkoda bo mają właśnie kilka świetnych filmów sensacyjnych. Najbardziej i tak bym chciał Eastwooda. To najstarszy twardziel i mu się należy. W latach 80 też miał kilka filmów sensacyjnych jeśli ktoś by się czepiał. :)

ocenił(a) film na 6

Jeśli chodzi o filmy akcji Eastwooda w latach 80 to lubię takie jak ,,Nagłe zderzenie ,, ,,Pula śmierci ,, ,,Firefox ,, ,,Lina ,, ,, Zóltodziób ,, ,, Na lini ognia ,, Clint to arcymistrz !! Dobry w każdej epoce !

użytkownik usunięty
bradock

Gdyby mieli brać samych z lat 80 i 90 to by się nie starali o Eastwooda, Connerego a przecież ich też chcieli. Tutaj raczej chodzi o wymieszanie legend kina akcji i twardzieli z nowymi: Statham i Adkins. Nigdy nie ma mowy wyłącznie o latach 80/90.

ocenił(a) film na 6

W sumie masz racje ,tutaj chodzi o zebranie wszystkich najlepszych aktorów kina sensacyjnego z różnych epok .Aczkolwiek Eastwood i Connery nie zagrają ,po za tym są już podeszłym wieku .Jakby w 3 cześci zagrali Gibson ,Chan ,Snipes ,Seagal ,Cage i Diesel było by super .Mogli by zakończyć na tej trylogi .Tylko żeby film dorównywał 2 cześci a nie był słabszy .

użytkownik usunięty
bradock

O obsadę się nie boje będzie jeszcze lepsza niż w drugiej części. Ciekawe kto jeszcze dojdzie. Może Trejo?

ocenił(a) film na 6

No on też by mógł .Ciekawe jakię kobiety bedą w Niezniszczalnych 3 ?

użytkownik usunięty
bradock

No zobaczymy. Mnie zastanawia co w końcu z tym Dudikoffem. Chłop sam chce zagrać, a nie widać pogłosek by miał znaleźć się w obsadzie.. W Olimp w Ogniu i G.I. Joe: Odwet zagrał króciutko.

ocenił(a) film na 6

To zależy od Stallone.Mam nadzieje że jak już Sly zwerbuje Dudikoffa do EX 3 to nie będzie to kilku sekundowy udział.

greggmm

Zauważyłem, że Dudikoff ogólnie che wrócić do filmów. Zagrał już w 2 dużych produkcjach "G.I. Joe 2" i "Olimp w ogniu".

ocenił(a) film na 6
prof_mateusz27

Moim zdaniem nie zagrał w ,,Olimp w ogniu ,, Byłem na tym dwa razy w kinie a ni razu przez chwilkę nie widziałem go .To pewnie jakiś błąd ,tak samo jak kiedyś pisali że Van Damme miał malutki epizodzik w Zaginionym w akcji a potem się okazało że był kaskaderem .

bradock

Możliwe. A może go wycieli ?

ocenił(a) film na 6
prof_mateusz27

Albo tak jak mówisz ,mogli go wyciąć .No ja w każdym razie go nie widziałem ,spytaj greggmm ,on też ten film widział ,może go dostrzegł .

greggmm

A wybacz, nie zauważyłem wypowiedzi Granata. Nie wiem jak to zrobiłem.

bradock

Jak by doszedł Travolta. To by było pięknie !

ocenił(a) film na 6
prof_mateusz27

Jeśli w tej cześć Travolta nie zagra to w 4 cześć on ,Cage i Gibson muszą obowiązkowo ,bo jak nie to w ciemno 1 !

bradock

Ja już tej części dam 1!

ocenił(a) film na 6
prof_mateusz27

Teraz Seagalowcy bedą mieli nowe hasło reklamowe tego filmu ,, Za Cameo Seagala daje w ciemno ! .He ,he .

ocenił(a) film na 7

Tony Jaa
Olivier Gruner

użytkownik usunięty
bradock

Pitt jest kure@sko dobrym aktorem. Zadna klucha, nie pasuje tylko do tej konwencji.

ocenił(a) film na 6

Ok,rozumiem .

ocenił(a) film na 7

Brad Pitt jest strasznie cipowaty
To samo Tom Cruise

użytkownik usunięty
giovanni50

To Twoje zdanie.

ocenił(a) film na 7

Ty pewnie masz inne i jest to Twoja racja

użytkownik usunięty
giovanni50

Dokładnie.