Norymberga Opinie

plakat filmu Norymberga

mimbla78

7

To film, który boleśnie uświadamia, że pierwszy w historii proces zbrodniarzy wojennych stał się raczej „mitem-założycielem” naszej wiary w „nigdy więcej” niż realną gwarancją, że masowe zbrodnie rzeczywiście przestaniemy popełniać. Film dobitnie podkreśla i prowadzi do wniosku, że naziści nie są szaleńcami, lecz inteligentnymi, narcystycznymi oportunistami, w pełni świadomymi skutków własnych decyzji. Przedstawione w filmie zło nie jest „chorobą”, którą można wygodnie wypchnąć poza nawias normalności, ale czymś, co rodzi się ze splecenia ambicji, urażonego ego, nacjonalistycznej fantazji i gotowości, by podporządkować innych dla „wyższej sprawy”. Co znamienne, film wchodzi do kin w czasie, kiedy Ukraina prowadzi postępowania w sprawie ponad 170 tysięcy podejrzeń zbrodni wojennych po rosyjskiej inwazji, a jednocześnie w debatach politycznych pojawiają się pomysły „pokojowych planów” zakładających de facto amnestię dla potencjalnych sprawców w imię szybkiego zakończenia konfliktu.

Agatonik

8

To nie tylko opowieść o procesie zbrodniarzy wojennych, lecz przede wszystkim przestroga dla współczesnego społeczeństwa. „Norymberga” jest mocnym ostrzeżeniem, że zło nie jest reliktem przeszłości, lecz zagrożeniem tu i teraz. Psychologiczne mechanizmy jego narodzin są uniwersalne i niezmiennie aktualne. Ono nie rodzi się w próżni i nie jest domeną tylko Niemiec lat 30. XX wieku – to uniwersalna cecha ludzkiej natury. Wielu współczesnych przywódców wykorzystuje retorykę nienawiści, by budować kapitał polityczny. To pierwszy krok do przebudzenia zła w ludziach, którzy – sfrustrowani, zagubieni, poszukujący prostych rozwiązań – stają się podatni na manipulację. I ważne pytania: czy rozpoznajemy zagrożenie, chociaż dziś przybiera inną formę niż „straszne mundury” sprzed lat? Czy będziemy w stanie się sprzeciwić, zanim będzie za późno? Odpowiedź jest zatrważająca – nie! Skoro na czele państw stoją takie postacie jak Trump, Nawrocki, Orban, a Braun zdobywa coraz szersze rzesze zwolenników.

Boora

6

czekamy na Norymbergę z syjonistami na ławie oskarżonych, fundatorami ludobójstwa w Palestynie i wszystkimi przekupionymi przez nich politykami

Wybredny_Cynik

Dominik Michalak

6

Rami Malek, złota malina, here we go 👏🏻👏🏻

yasiek_gobb

Jasiek Grobliński

6

Wspaniały Crowe, fatalny Malek.

rotusek

7

Camerimage2025. Solidnie zrealizowane kino przypominające do czego prowadzi antysemityzm i czym się kończy. Nie zapominajmy o tym. Nigdy.

THX_1138

5

To nie o Norymberdze, tylko o nudnym Kellym - fatalny Malek. Goring - Crowe niezły, ale monotonny z tym prześmiewczym uśmieszkiem. Shannon doskonały. Patos jak z Marvela. Kilka ciekawostek, reszta tanie chwyty. Kiepska reżyseria. (5,2)

mordachamordasinski

mordachamordasinski

6

To jest ciekawy film, bo porusza aspekty psychologiczne. Niestety, próbuje również relatywizować niemieckie zbrodnie wydłubanymi z wydarzeń przykładami hipokryzji innych. Z ćpuna i degenerata Goeringa zrobili tu niemal poczciwego dziadzię intelektualistę, który tylko dlatego takim się wydawał, bo zobaczył z jakimi fujarami ma do czynienia. Ruscy by tam z nim nie dyskutowali i podczas tortur nie byłby jaki "mądry."

Milosz12345678910

7

"Musimy pokazać światu, co ci ludzie zrobili, aby to się już nigdy nie powtórzyło". Święte słowa prokuratorze Jacksonie, granym przez bezbłędnego Michaela Shannona. Historia umysłowej konfrontacji dwóch biegunów moralności. Brakuje mi tego rodzaju kina w obecnej epoce szeroko dostępnej kultury. Zdjęcia robią wrażenie, kostiumy są bezbłędne, muzyka zwiększa emocje, a aktorzy grają lepiej niż dobrze. Jednak pomimo zachwytów nad techniczną realizacją, proporcje strukturalne historii mogły zostać bardziej zrównoważone. Proces trwa zdecydowanie za krótko i pomimo ekranowego czasu blisko sięgającego 150 minut, nie do końca zaspokoiło to mój filmowy apetyt. Nie obraziłbym się na pół godziny więcej. Tym bardziej, że seans przebiega brawurowo, gdyż tempo jest niczego sobie, szczególnie jak na dramat psychologiczny... bardziej załadowany dialogami niż karabiny pociskami podczas lądowania w Normandii

Michu_1337

Michał Czyżycki

5

Produkt sprofilowany typowo pod jankesów. Prosta, przystępna forma nieco rozciągnięta narracyjnie. Angaż Maleka nietrafiony.

taxipompey

Przemysław Stasinowski

4

Popłuczyny z historii.

Venus_Vulgivaga

Venus_Vulgivaga

4

Najgorszy film na ten temat jaki widziałam.

artur_venom

7

Solidna produkcja o procesie norymberskim. Świetny Russell Crowe i niestety nie najlepszy Rami Malek.

Ludi

3

Oh lord. Sztuczność i brak zrozumienia, ergo wrażliwości Amerykanów na nie-swoją historię. Naiwny, prostacki, gubiący rejestr i źle obsadzony - z Crowem jako Crowe i Malekiem, który nie potrafi zapanować nad mimiką. Honoru towarzystwa broni, chyba nieświadomie zaangażowany w tym celu, Shannon, ale nawet jako oddany lider ligi sprawiedliwych ma problem z odnalezieniem się w tej patos-paradzie. Myślałem, że odgłos chrupanego popcornu powinno się zarezerwować na puszczany w sali obok „Zwierzogród 2”, ale im dalej, tym każdy gryz i gram soli odnajdywał swoje uzasadnienie, zasłużenie odbierając powagę tego widowiska. Mea culpa. I jeszcze już jako ciekawostka, jeśli jesteście ciekawi filmu z fatalnie towarzyszącą muzyką, to Norymberga powinna trafić pod tym hasłem do podręczników. Tym akurat może się zapisać.

JowiszPL

7

(kino) dobry - aczkolwiek miałem duży dylemat czy dać 8, ale to, że strasznie pominięta była Polska. A sam wyraz "Polska" pada tylko 3 razy. Może i mało wiem na ten temat, ale sposób w jaki przedstawia film sprawia, że to łykam. Solidny film, który trzyma uwagę i dobrze buduje napięcie, choć momentami brakuje mu pełniejszego kontekstu historycznego. Mimo mocnych scen czuć, że pewne wątki szczególnie dotyczące Polski zostały potraktowane zbyt skrótowo. Mimo to całość działa i pozostawia widza z kilkoma ważnymi pytaniami.

chrzanowsky

5

Płaska lekcja historii zamiast solidnego sądowego dramatu o największych zbrodniarzach w dziejach ludzkości. Przepełniona niepotrzebnym amerykańskim patosem, bez należytej dramaturgii i maksymalnie powierzchowna. Trzyma się na nogach jedynie dzięki Russellowi i Dariuszowi Wolskiemu, który wznosi się na wyżyny operatorskich umiejętności, które na szczęście przykrywają scenariusz bez duszy. Malek to zdecydowanie nietrafiony casting, nie kupił mnie swoją egzaltowaną kreacją. Ma swoje momenty, jak chociażby finalny proces i prawdziwe urywki zbrodni nazistowskich, ale ma ich po prostu niewiele.

sss_111

7

Mocne 7. Popada w hollywoodzkie wzorce i uproszczenia, ale macham na to ręką, bo oglądało mi się to naprawdę bardzo dobrze, a Hermann Göring w interpretacji Russella Crowe`a jest zarazem przerażający i intrygujący niczym Baron Vladimir Harkonnen z Diuny. Frapująca dynamika pomiędzy nazistowskim zbrodniarzem a jego psychiatrą, która początkowo zwiastuje coś na kształt niekomfortowego bromansu, drastycznie przeradza się w desperacką walkę o prawdę, sprawiedliwość, moralność i siłę charakterów.

patuskie

Patrycja Domagała

5

Malek to bezprecedensowy miscasting – nie dość, że nie dorasta do swojej postaci, to na tle reszty obsady wypada karykaturalnie. Sam Crowe zjada go na śniadanie. Nie istnieje między tą dwójką choćby jedna stymulująca interakcja – tak duża jest przepaść między nimi. I tak, bezceremonialnie zaprzepaszczona zostaje główna oś narracyjna filmu. Całkiem przyzwoicie wypada sam spektakl (niebędący wielką zasługą produkcji, umówmy się) i dydaktyka zapraszająca do przynajmniej częściowego porzucenia poszukiwań mistycznych, czy specjalnie zawoalowanych źródeł zła (u Nazistów) na rzecz poszerzania znajomości kontekstów polityczno-ekonomiczno-społecznych. Wyczulenia na nie, jak uczy (ta) historia, brakuje w kluczowych momentach. Tych, mianowicie, gdy wciąż mamy szansę zaprotestować, powstrzymać zło. Dalej, wiara w sprawiedliwość procesu i siłę przestrogi, jaką za sobą ma nieść, zdają się co najmniej naiwne jako środki zapobiegawcze. Wszystko to jednak zasługuje na surowszy, silniejszy przekaz.

nieczyperowicz21

Anna Nieczyperowicz

4

Taka lekka formuła, niekiedy komiczna powoduje, że z widza robi się debila

jorg66

6

Warto obejrzeć, jeśli dopiero zaczyna się swoją przygodę z historią XX wieku. Niektóre wybory scenariuszowe były momentami kuriozalne.#279

robert2207

7

Bardziej by się nadawał na miniserial, aczkolwiek - jak na ironię - w tym wydaniu przydałoby się go nieco poskracać. Niektóre wątki za słabo rozwinięte, a niektóre porozciągane.

Zarlacz

Żarłacz Alucard

8

7/8 Za dużo Crowe'a w Goringu.

robert_28

5

Zbyt hollywoodzki, bezpieczny, przy czym ocieplający wizerunek Goeringa. Twórcy trochę o tym zapominają, ale nie tylko Żydzi ginęli podczas wojny. Inne nacje są tu wymienione trochę na siłę. Crowe jest świetny, choć ON NIE GRA GOERINGA... jest sobą, dobrym aktorem... tyle. Shannon tylko niezły. Malek to jakieś kurozium tutaj. "Norymberga" to typowy film tak zwanych momentów; są tu sekwencje wręcz kapitalne, by za chwilę popaść w marazm. A można było zrobić z tego pasjonujący thriller sądowy😠

patryk_abramski

Patryk Abramski

7

Film, który wciąga od pierwszych minut swoją intensywnością i psychologiczną głębią. Minusem jest, że film to taka analiza psychologiczna, niż faktyczny proces. Natomiast w sposób jaki reżyser ukazuje zdarzenia jest niezwykle ciekawy- można się wciągnąć od pierwszych minut. Rami Malek w roli psychiatry Douglasa Kelleya daje przekonujący portret człowieka rozdartego między profesjonalnym obowiązkiem a osobistym obciążeniem moralnym. Jego starcie umysłowe z Hermmanem Göringiem przypomina subtelny, psychologiczny pojedynek, który trzyma w napięciu do samego końca. Cały film toczy się powoli, ale z każdym kwadransem coraz bardziej się przyczepia do widza i zmusza do refleksji o podłożu psychologicznym. Natomiast ostatnie pół godziny to istny majstersztyk grania na emocjach. Całość wychodzi płynnie, lecz ciężko zmieścić się w niecałych 3 godzinach filmu, z tak obszernego tematu.Dlatego niektóre fakty są pominięte lub pokazane na szybko, więc niedokładnie.Z pewnością nie będzie nudy

KINO_za_5_Groszy

8

Takie fifty fifty, dramat powojenny i dramat sądowniczy. Bardzo dobre role Crowe'a i Maleka. Ten drugi nawet mnie mocno zaskoczył swoją charyzmą, bo po słabiutkim występie w Amatorze, potrzebował takiej roli, która mimo że niczym nadzwyczajnym nie jest, to jednak coś tam potrafi zagrać. Orłem z historii nie jestem, więc nie będę się rozwodził nad autentyzmem opowiedzianej historii, ale jest to na tyle sprawnie podane, że ogląda się ze sporym zainteresowaniem. Dwie i pół godziny dobrych i nie nudzących dialogów czego bardzo się obawiałem. Solidna produkcja, której naprawdę warto dać szansę.

1
2
3
4
5
...

plakat filmu Alfa

Alfa

plakat filmu Anakonda

Anakonda

plakat filmu Urodzony rabuś

Urodzony rabuś

Zobacz popularne na VOD

plakat filmu Michael

Michael

plakat filmu Drama

Drama

plakat filmu Projekt Hail Mary

Projekt Hail Mary

Zobacz repertuar kin