niezasługująca na oglądanie nawet do kotleta. Rzygać sie chce już tymi niepagibnymi amerykanckimi sołdatami.
Oklepany schemat do bólu. Terroryści obcego państwa nie mają co robić tylko uprowadzają prezydenta USA żeby wyciągnąć z niego jakieś kody, które są potrzebne do rządzenia światem, a ponieważ są kompletnymi niedorajdami dostają łomot od zdegradowanego agenta. To jest robienie z widza kretyna. Telewizja powinna płacić...
więcejPodobno Stany Zjednoczone nie negocjują z terrorystami, a tak poza tym skoro biały dom to dla Amerykanów najważniejszy ośrodek władzy to czy jednostka QRF. nie powinna znajdować się bliżej i reagować szybciej?
Jak wam się wydaje? Załóżmy, że tak jak w filmie nasz oddział przedostał się pod samą bramą.
Na wsparcie ciężkiego sprzętu nie możemy liczyć.
1. Wysadzamy mur
2. Wjeżdżamy przez wyłom opancerzonymi furgonetkami.
3. Wysiadają doskonale wyszkoleni najemnicy i wchodzą głównym wejściem.
Całość zajmuje około pół...
Zdobywanie Białego Domu jest tak naciągane jak gumka w majtkach. Jeżeli banda koreańskich
rewolucjonistów ze śmieciarkami może się przedrzeć i zdobyć Biały Dom,...dom przywódcy
światowego imperium to biada nam :)
Byli już Obcy, byli już rodzimi terroryści("Świat w płomieniach"). Tym razem napadli na Biały Dom Azjaci z Korei.
Film jak dla mnie jest średni.Fabuła jest przewidywalna i nie trzyma w napięciu,a jako thriller to powinna.Zdecydowanie oceniam wyżej "Świat w płomieniach" jako film o podobnej tematyce.
ALE WYKONANIE I CALA OPRAWA WIZUALNA KIEPSKAWO. NIE ROZUMIEM CZEMU JUZ SIE NIE UZYWA KAMER SZEROKO-OBIEKTYWNYCH W FILMACH AKCJI. KADROWANIE BLEE
... amerykanie po raz kolejny udowodnili, że nie potrafią pomyśleć nad czymś nowszym. Czymś co miało by w sobie choć odrobinę świeżości. Ale po co!? Lepiej nakręcić kolejny film o napadzie na biały dom i zachować wszystkie podstawowe konwencje:
- czarnoskóry prezydent lub jego zastępca
- nieśmiertelny prezydent
-...
to bardzo uczciwa ocena. Film skierowamy zdecydowanie do młodszego widza tak do 16 lat max.
Naiwny infantylny ... taki dla dzieci dorosły widz raczej się wynudzi ale nie zaśnie ;)
Witam,
chyba nikt jeszcze o tym nie napisał, wiec ja poruszę ten temat.
Osobiście mało mi przeszkadzają zarzuty odnośnie realizmu czy głupoty agentów, jednak odjąłem 2 gwiazdki za koszmarnie ciemny obraz.
Film nie jest nudny i akcja jest wartka od początku, ale co z tego skoro np. w 80min musze sie domyślac co...
Błąd tego filmu to zero realizmu dlatego ogląda się bez emocji.
Plus za całokształt duże środki ale jak tu ktoś napisał dla nastolatków i nic więcej, przez to nawet nudny. Ale dotrwałem do końca ..
Dziwne, że dwa niemal identyczne fabułą projekty powstały w tak krótkim odstępie, a mówię tu również o filmie "Świat w płomieniach" z 2013, który otrzymał ode mnie - o dziwo - 6/10.