grany w TV....jakos nie moge sie do niego przekonac...lepszy niz czesc pierwsza..chyba...ale niewiele
poprawili się!!
Już była to część trochę ciekawsza od poprzedniej.
Chociaż w dalszym ciągu jeszcze brake do pierwszorzędnego kina!
:-)
gorszy niż poprzednik, ale jeszcze nie tak źle. A najbardziej to mi się z filmu podobał Peter MacNicol. Bo on jest w ogóle fajowski.
...nie najgorzej. Ale mimo wszystko ponowna eksploatacja tego samego tematu nie mogła wypaść lepiej. A nawet tak samo. Bo co tu pozostało do wymyślenia po jedynce?
Druga część nie charakteryzuje się ani orygnalnością scenariusz (w porównaniu do jedynki), ani nie jest śmieszniejsza. Ale przede wszystkim nie jest gorsza. Poziom obu filmów jest bardzo wyrównany, co jest atutem. W sumie nie powinno się ich rozpatrywać osobno, pomimo, że to SQL, ale pewnie w drugiej częśći...
Przy tej części jednak sie wynudziłem sam nie wiem dlaczego ale to juz nie jest to samo co pierwsza część. Ale takie 6/10 mozna dac bo poprawnie zrealizowany film
Niestety, sens nakręcenia kontynuacji jest w 2 - 3 lata po pierwszej części ale nie aż 5 (sic!). Do tego czasu powstały seriale animowane a ten sequel wygląda jakby na siłę był robiony, Zaczyna się od planszy ... 5 lat później. Czy jedynie ja miałem takie: Co tu się stało ?! Jakie 5 lat później? To odnośnie czego ?...
ABSOLUTNA REWELACJA, MISTRZOSTWO ŚWIATA WIDZIAŁEM DOSŁOWNIE 34 RAZY I NIE ZAMIERZAM PRZESTAĆ NA TYM, NO I DAN AYKROYD KTÓREGO UWIELBIAM.
Co prawda gorszy jest jak część pierwsza, humor już nie tak świeży, a film nie jest tak lekki, ale zrealizowany jest bardzo dobrze, efekty specjalne są po prostu porażające i świetny jest soundtrack. Ogromne wrażenie robią sceny np. ze Statuą Wolności, Titanic'em, czy wielkim potworem. Świetna jest też scena, jak...