PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=624892}
7,4 157 tys. ocen
7,4 10 1 157021
6,9 67 krytyków
Pokłosie
powrót do forum filmu Pokłosie

a ludek, podpuszczony przez Wyborczą, zamiast wywalić ją do wychodka jeszcze ją rozsmarowuje po krytykach filmu, wyzywając od oszołomów, antysemitów i ksenofobów.
A wystarczy troszkę zainteresować się historią i skonfrontować fantastykę T. Grossa z publikacjami zawodowych historyków, choćby prof. Strzembosza czy prof. Żaryna.
ps. suchej nitki na intencjach Grossa nie pozostawia choćby prof. Norman Finkelstein, amerykanin żydowskiego pochodzenia, okrzyknięty przez ziomków " żydowskim antysemitą" autor "Przedsiębiorstwa Holokaust".

ocenił(a) film na 1
suvorov

Ile by nie było argumentów to i tak bardziej ciekawe dla odbiorców będzie ta bardziej makabryczna historia, mimo, że wyssana z palca, ale bardziej chwytliwa.

Co do robienia kupy do własnego gniazda, to zrobił ja nie tyle Pasikowski ale Ministerstwo finansując ten film, nielogiczne, z jednej strony finasuje materiały promocyjne polski za granicą, z drugiej finansuje krytykę polski. Jaki rząd tak robi ? F**k logic !

ocenił(a) film na 3
Davie87

Jajca z "dotacją z Ministerstwa" to już Monty Python... dają kilka milionow na antypolską kupę by wydawać miliardy na walkę z "polish death camps":)

ocenił(a) film na 1
suvorov

Ktoś za to powinien odpowiedzieć i raczej powinno dojść do merytorycznych dyskusji w mediach o tym.

Davie87

... podobnie jak "mertoryczna" jest dyskusja o "Pokłosiu", czy inaczej? ;)

ocenił(a) film na 1
zweistein

Jest merytoryczna, ale przeciwnicy są wdeptywani w błoto przez lemingów oraz europejskich patriotów zbierających psie kupy i uznawani za prawicowych, antysemickich oszołomów, byłoby dobrze nawiązać normalna dyskusje, chociażby przez czysta grzeczność, nie musimy sprowadzać każdej dyskusji do poziomu debaty polityków, nie tędy droga.

Davie87

Chyba żartujesz. Wylewanie pomyj na Szczura i Pejsikowskigo, inwektywy, oskarżenia, obrzucanie blotem - to ta merytoryczna dyskusja? Przecież to przeważa, nie rzeczowe argumenty i racjonalna ocena - dymiące głowy dominują.

ocenił(a) film na 1
zweistein

I właśnie w tym problem, zwierzęcy świat polityki daje nam niechlubny przykład.

Davie87

Nie uważam sie za zwierzę, wiec zwierzece normy nie są moimi.

ocenił(a) film na 1
zweistein

Ale niestety w częścią naszej natury (Polaków) jest interesowanie się światem polityki i niestety stamtąd większość czerpie wzorce.

Davie87

Nie kupuje takiego tlumaczenia: będe walil kupy na forum, bo mam dobre wzorce do nasladowania.

ocenił(a) film na 1
zweistein

A nie jest tak? wszystkie media, nawet te niezawisłe, jak internet, bombardują nas polityką i chcąc nie chcąc udziela nam się temperament polityków (co jest celem mediów) przynajmniej małej części, co uwydatnia sie na chociażby tym forum.

Davie87

Każdy odpowiada za siebie - jesli jest dojrzaly nie bedzie zrzucal odpowiedzialnośc za swoje zachowanie na innych.

ocenił(a) film na 1
zweistein

Osadzasz naszych ziomków o taka samodzielność w myśleniu: człowiek daje się łatwo zmanipulować, a nawet jak pozostaje twardy toi tak z czasem poprze którąś ze stron, taka jest nasza natura, niestety.

Davie87

Nie tyle chodzi o to, kogo poprze, ale w jaki sposób to poparcie będzie wyrażał. Bo po przekroczeniu pewnych granic powrót do normalności nie będzie łatwy.

ocenił(a) film na 1
zweistein

Owszem zgadzam się, można poprzeć którąkolwiek ze stron, ale istotne jest to w jaki sposób, i z tegoż powody niestety wystarczy kilku idiotów żeby oczernić którąś z stron.

zweistein

brawo :)