Dlaczego nie dopuszczasz do myśli ewentualności, że Witek wymyślił to, że urodził się w '56. W końcu mówił to, będąc pijanym i drocząc się z kobietą. A '56 jak wiemy w historii Polski był przełomowy - pierwszy w Polsce ludowej strajk - "poznański czerwiec". Może bohater chciał ironicznie zamanifestować swoją mesjanistyczną rolę, jaką planował odegrać w historii narodu i niewątpliwie urodziny w czerwcu '56 byłyby odpowiednim namaszczeniem.

Zwracam honor. Miałeś rację, ale ta "nieścisłość" nie ujmuje nic temu filmowi z czym pewnie się zgadzamy.

LOL, ta teoria raczej sugeruje, ze film ogladales co najwyzej jednym okiem. Przeciez jest scena w szpitalu, widac nogi umierajacej matki Witka (wydaje mu sie, ze pamieta moment przyjscia na swiat), ludzi zranionych podczas zamieszek - cala ta scena nie mialaby sensu. Pozatym Witek podaje date urodzenia w stanie zupelnie trzezwym i to przed sadem...

Nie ujmuje, zgadzam sie, film jest znakomity. Jednak twoj cudzyslow jest nie na miejscu - niescislosc jest ewidentna i po prostu mnie zdziwila, bo byla przeciez zupelnie niepotrzebna.

To prawda, Witek podaje tą samą datę urodzenia gdy zostaje postawiony przed sądem. Nawet jesli rok przyznania dyplomu jest małą nieścisłoscią, to i tak nie jest wstanie zmienić wysokiej rangi tego filmu.

tez mnie zdziwił dyplom '78 ale jesli chodzi o urlop dziekanski to Witek poszedl do dziekana prosic o anulowanie go twierdzac ze wszystko nadrobi. scena konczy sie pytaniem o powrot powołania ktore to Witek odzyskał wiec logika podpowiada ze dziekan zezwolil na kontynuacje studiow. Stad tez ukonczyl studia razem z olgą. natomiast zastanawia mnie fakt ze noworodek zapamietal obraz zaraz po swoim urodzeniu. czy to jest mozliwe? moj pierwszy obraz jaki moge sobie przypomniec to jak zaczełem chodzić o wlasnych nogach bez pomocy rodziców... czyli raczej stosunkowo późno. a może nie?

To film jest........................................................