Ptaki Forum

Oczywiście wiadomo, że patrząc z perspektywy dnia dzisiejszego film może się wydawać archaiczny, ale przecież to jest dzieło z 1963 roku! W efektach komputerowych to to jest przecież inna era! Dlatego pod tym kątem tego filmu nie powinno się oceniać. Dla mnie to film ponadczasowy

Zawsze mi czegoś brakowało w zakończeniu ptaków. Ot tak odjeżdżają z miasteczka i tyle...

A niedawno przeczytałem, że oryginalny scenariusz zawierał scenę, w której główni bohaterowie odjeżdżają, a następnie docierają do San Francisco, ale na moście Golden Gate siedzą tysiące ptaków.

Ubolewam, że z powodu braku...

Czy mi się wydaje, czy między nimi jest większe napięcie erotyczne, niż między Tippi i Rodem?
Dosłownie ciarki przechodzą.

Nie mogę obecnie doszukać się żadnych pozytywnych walorów w tym filmie poza nazwiskiem reżysera, no może pewien klimat starych filmów, a potrafię docenić dobre kino. Efekty specjalne na obecne czasy mizerne, ptaki już nie straszą (chyba że niektórych młodych widzów), a w ogóle nie ma wytłumaczenia dlaczego miałyby...

Niesamowity jednym slowem wszystko jest gienialne suspens,obsada,muzyka,zakonczenie itp.Jak ogladalem go pierwszy raz to bylem w szoku i nie moglem wyjsc z podziwu przez kilka dni.Dla mnie jeden z najlepszych horrorow w dziejach kina.

Gdy kobiety były kobietami, faceci byli facetami, a bać się trzeba było ptaków, bo nie było dzikusów na ulicach. Coś pięknego. Niestety oszołomy wszystko zniszczyły.

Napięcie w "Ptakach" jest budowane stopniowo, z początku film wydaje się być trywialną opowiastką z lat 60-tych, po to, aby później przykuć widza do ekranu i ani na chwilę nie pozwolić mu przestać się bać. Chwile ciszy w oczekiwaniu na łopot skrzydeł i krzyk mewy są jednymi z najbardziej przerażających widza momentów w...

Może w latach 60-tych robił na człowieku wrażenie. Dzisiaj ten film jest co najwyżej mierny. Nie jest w stanie się obronić formą artystyczną bo jej po prostu nie ma. Przez ponad 1.30h kręcimy się jak na karulezi, aż niedobrze się robi.

Klasyka, klasyką, ale ten film straszył mnie tylko za pierwszym razem, w dzieciństwie. Teraz wydaje mi się dosyć nudny i pozbawiony jakiejś konkretnej puenty. Ot, odjeżdżają w dal i koniec.

Wbrew pozorom, reguła, która wymyślił sam A. Hitchcock - o narastającym napięciu - nie działa tu tak, jak powinna. Po...

ktory po latach zestarzal sie i poza paroma scenami nie ma wiele do zaoferowania- slaby suspens, brak klimatu spowodowany moim zdaniem brakiem muzyki, film raczej dluzy sie i jedynie slynne sceny z ptakami sa tutaj jedynym smaczkiem, zdecydowanie za malo.

Alfred Hitchocock zbudował genialny klimat filmu i ciężko nie docenić tego nawet po tylu latach, jednak film ogląda się rewelacyjnie aż do momentu w którym następuje pierwsza obława ptactwa. Efektów nie będę komentował bo wiadomo kiedy film był kręcony jednak, cała fabuła leci na łeb i szyje. W filmie umiera wszystko z...

Zobrazować surrealizm złożonej psychiki ludzkiej za pomocą metafory ptaków? Genialne. Scena na strychu, gdzie podświadomie gromadzą się ptaki przeszłości - arcydzieło! I zakończenie - arcydzieło!

Kwestia ptasich ataków wytłumaczona przeze mnie w temacie użytkownika filmomen2310 pt. "Hipotezy". Skwituję tylko, że ów kręgosłup tego filmu jest bardzo słaby i to ogromny błąd typowy dla filmów klasy Szczęki, byłoby inaczej gdyby zostało wyjaśnione dlaczego tak się dzieje a tak pozostaje przymknąć oko i chłonąć show...

Przyznam, że film mnie zawiódł. Dlaczego? Już wyjaśniam. Główny mój zarzut to brak napięcia i nazbyt rozciągnięta pierwsza część. Jest to o tyle zaskakujące, że przecież Hitchcock znany jest jako ekspert od budowania napięcia. Znane jest jego słynne powiedzenie, że najpierw ma być trzęsienie ziemi, a potem napięcie ma...

mój ulubiony film Alfreda Hitchcocka, moze dla tego ze oglądałem go jako pierwszy film wielkiego mistrza, pamiętam jak byłem mały i leciał w tv ,bardzo mi sie spodobał i wywarł duze wrazenie,a wtedy te ataki ptaków naprawde wydawały sie przerażające i na długo pozostały w mojej pamięci, film ponadczasowy nalezy do...

Film bardziej śmieszny niż straszny, a do tego momentami cholernie głupi. Jednak jest to klasyk, który wyreżyserował Hitchcock, więc całość dobrze się ogląda.