Tytuł tego posta jest przekorny bo w kinie siedziałem obok bardzo homofobicznej pary. Koleś w pewnym momencie powiedział: " Wszędzie te pedały" - (nie żartuje, pozdrawiam parę z seansu multikino Pruszków sobota 18.00). I to w pewnym sensie dało mi do myślenia, gdyż jestem osobą o dość konserwatywnym światopoglądzie no ale nigdy nie wypowiedziałbym podobnych słów na głos bo to po prostu mogłoby być niekomfortowe dla osób o odmiennym światopoglądzie. Wydaje mi sie że każdy ma prawo do filmów dla siebie bo tak samo był puszczany w kinie "Smoleńsk" więc i dajcie ludziom oglądać, albo następnym razem wyjdźcie i poproście o zwrot pieniędzy mówiąc że po prostu film jest wbrew waszym przekonaniom, a nie zachowujcie sie jak Karyna i Seba bo to wieśniackie. Było mi za was autentycznie wstyd.
Ode mnie 8/10 bo do tego film jest dobry od strony technicznej. Bardzo dobrze budowane napięcie.
Niestety to nie jest argument. Nasza cywilizacja została zbudowana na bardzo konkretnych zasadach. To że ktoś czy coś chce to zmienić przez raptem jedno pokolenie lub dwa jest marną socjotechniką krzykliwego lobby.
Krzykliwe lobby to raczej traci argument za utrzymywaniem dyskryminacji ludzi LGBT. Jest to słusznie wypierane podobnie jak rasizm oraz dyskryminacja kobiet. Szkodliwe "tradycje" mają swoje miejsce na śmietniku historii. I nie, filarem naszej cywilizacji wcale nie jest homofobia, a związki, relacje to żadna nowość istniały i istnieć będą, po prostu współcześnie otrzymują należne im prawa.
W naszym kraju nikt nie jest dyskryminowany. Nasza poza tym cywilizacja oparta jest na "gdzie ty Caiusie tam i ja Caia". Występowanie przeciw temu jest aberacją. Dosyć.
To, że nie jesteś dyskryminowany to nie znaczy, że ktoś inny nie jest. Takie sformułowania są jedynie opinią, nie zmieniającą niczego w przekazie publicznym.
przecież to faceci są dyskryminowani a nie kobiety xd poza tym osoby homoseksualne mają takie same prawa jak heteroseksualne, więc nie wiadomo o co ci w ogóle chodzi ziomuś coś tam szczekasz, ale nie za bardzo wiesz nawet o czym
Nie mają takich samych, nie mogą wziąć ślubu z osobą komplementarną psychoseksualnie, a osoby hetero mogą. Masz "ziomuś" jaskrawy oczywisty przykład dyskryminacji.
wiesz, że to samo możesz powiedzieć o pedofilach zlbo zoofilach, to dopiero dyskryminacja
W naturze istnieją zwierzęta pary jednopłciowe, więc logika jest po stronie par jednopłciowych.
Konstytucja jest tylko ludzkim dziełem, nie musi być zgodna z faktami i logiką.
Bardzo śmieszne. Niczym nie uzasadnione jednostkowe przypadki w świecie zwierząt nie mogą być argumentem w świecie Człowieka. Reszty nie będę tłumaczył.
Człowiek to ssak, ssaki to zwierzęta, więc jest to uzasadnione i mogą być argumentem :D
Wygrałem.
Za to zwierzęta mają behawiorystów.
Konstytucja mówi o "SZCZEGÓLNEJ" ochronie małżeństwa jako związku mężczyzny i kobiety. Natomiast nic nie mówi o tym, że związek mężczyzny i kobiety jest jedynym, który może się wydarzyć oraz że sformalizowanie takich innych związków na gruncie prawnym nie jest możliwe, zabronione.
Innymi słowy niezrozumiała jest sraczka u ludzi takich jak Ty, którzy usprawiedliwiają niby "logiką" swoje uprzedzenie do rozwiązań, których nie rozumieją: to, że dasz komuś prawo do czegoś wcale Tobie tego samego prawa ani nie pomniejsza, ani tym bardziej nie odbiera.
Jestę ciemniakiem. Myślisz że możesz wykorzystywać domniemane luki prawne aby hołdować paskudnym obyczajom. Nic z tego. U nas tego nie będzie. Nie zaśmiecaj portalu filmowego propagandą wiadomo jaką.
Za to ty zaśmiecaj propagandą wiadomo jaką... Już kilku konstytucjonalistów się wypowiadało, że nie ma przeszkód, a także jest orzeczenie sądu w tej sprawie.
https://oko.press/historyczne-orzeczenie-sadu-konstytucja-ni e-zabrania-malzenstw-jednoplciowych
https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/prof-letowska-malzenstwa- jednoplciowe-mozna-wprowadzic-bez-zmiany-konstytucji,62434.h tml
Nie rozumiesz nieszczęśniku że chćbyś miał 10 papierków na takie chore małżeństwo to i tak nie będziesz żoną ani mężem? Nie odpisuj, wykorzystaj czas na autorefleksję.
To ty nie rozumiesz, że nikogo nie obchodzi twoja definicja. Istotne jest, aby obywatele LGBT tworzący związki mieli możliwość zawierania cywilnych ślubów z partnerami płci komplementarnej psychoseksualnie. Prawnicy, konstytucjonaliści, wreszcie sądy wypowiadają się, że nie ma przeszkód. Małżeństwem mają być w oczach państwa polskiego, nie w zatrutych kłamstwem i nienawiścią umysłach homofobów.
To obywatele tkz. LGBT mają umysły zatrute fałszywym opisem samego siebie. Nikogo zatem nie interesują bajeczki które pleciecie. Jestem osobą dobrze wychowaną i o sprawach alkowy nie rozmawiam publicznie. Nie bryluj swoją amoralnością zatem. Nie zaśmiecaj filmowego portalu ideologią. Małżeństwo nigdy nie będzie związkiem osób tej samej płci. Kto ma takie dokumenty żyje fałszywie.
Przecież to ty zaśmiecasz oburzając się orientacją bohaterów filmu, zamiast dyskutować o samym filmie.
Nauka, prawnicy, sądy, wreszcie obywatele cywilizowanych rozwiniętych państw już dawno zdecydowały co jest bajeczką, a co normalnością. Nie zawrzeszczycie rzeczywistości swoją chorą propagandą nienawiści. Zresztą na całe szczęście z każdym rokiem jest was coraz mniej, bo z homofobii tak jak z innych głupot się wyrasta.
Nauka, sądy o których myślisz to tylko lobby służące złej sprawie. Żaden naukowiec nie zdoła facetowi z czterech liter wydobyć dziecko. I nie ma to nic wspólnego z homofobią. Nie propaguj na filmowym portalu lewackich elgebetowskich farmazonów. Nie redukuj swojego człowieczeństwa do fałszywie pojmowanej płciowości. I więcej już do mnie nie pisz.
po co karmicie trolli, przeciez oni maja tym wieksza ucieche w im wieksza polemike sie z nimi wdacie... To ciekawe ze na tych wsiach ze sredniowiecza maja internet i teraz nie tylko rodzina i najblizsze otoczenie moze sie przekonac jak zacofani sa...
Kolego Sobanku, masz problem z ortografią? W pierwszym zdaniu brakuje ,,?". Poza tym masz problem ze znakami diakrytycznymi. Skąd nadajesz? Z UK?
Skalpel? A... już wiem. Jest taki user. Straszny lewak. Macie dużo wspólnego.
https://www.filmweb.pl/user/skalp_el
W sensie... Wy dwaj to jedna i ta sama osoba? Jeżeli tak, to nie wiem po co to robisz. Znaczy się tworzysz 2 konta. Ja to co innego. Dawniej funkcjonowałem pod ksywką ggggggg, ale cenzura mnie zmiotła. Więc stałem się już tylko cieniem tego starego, wspaniałego gggggg. On już nie istnieje. Usunęli wszystkie jego komentarze. Ocalał tylko jeden. Napisałem pod filmem ,,Niespotykane męstwo": gdzie ten Michael Dudikoff tutaj był? Ale ostatnio nawet tam mnie dopadli i usunęli mój komentarz. Wszystko przepadło. Te wspaniałe myśli, cięte riposty, inteligentne interpretacje. No ale cóż, nigdzie nie ma wolności. Tacy jak ja wszystkim wadzą, bo zawsze mówią prawdę i są niepoprawni politycznie.
Co do ciebie i Scalpela? Jeżeli jesteście jedną i tą samą osobą, to przypomina mi się jeden z wątków z serialu ,,Ziemia II".
uwaga spojler
uwaga spojler
uwaga spojler
uwaga spojler
uwaga spojler
uwaga spojler
uwaga spojler
uwaga spojler
uwaga spojler
uwaga spojler
uwaga spojler
uwaga spojler
uwaga spojler
uwaga spojler
uwaga spojler
uwaga spojler
uwaga spojler
uwaga spojler
uwaga spojler
uwaga spojler
uwaga spojler
uwaga spojler
Z orbity nadawał taki szef ,,kreta" wśród kolonistów. Kontaktowali się wirtualnie. To był mężczyzna. A była też druga grupa kolonistów. Tam też mieli ,,kreta" złowrogiej korporacji. I też miał takiego oficera prowadzącego/szefa czy coś takiego, co siedział na statku kosmicznym na orbicie tej Ziemi II. Inna płeć. Na końcu okazało się, że to ta sama ,,osoba" - jakiś program komputerowy, czy coś takiego. Takie samo coś było w ,,Surogatach". Znasz ten film z nieszczęsnym Brucem Willisem. Szkoda faceta.
Cień pozdrawia
Daremne są tłumaczenia pojęcia normalności, troglodytom. To osobniki niereformowalne intelektualnie. Co jest bardzo smutne.
Jako wyborca pisu mogę powiedzieć że czułem się bardzo komfortowo oglądając seans. Zresztą co ty wiesz o wyborach pisu? W tvn ci powiedzieli co masz myśleć i tak myślec więc w ignorancji i właśnie braku otwartości do innych obrazasz tych którzy mają odmienne poglądy polityczne niż ty człowieku
"Generalnie osoby głosujące na PiS i konfederacje będą się czuć okropnie na tym filmie. "
I Ty piszesz coś o otwartym umyśle? Hmm LGBT to ideologia. Zmień moje zdanie.
I mieli racje tej propagandy lgbt nie da się już tolerować i filmie i w serialach....to natręctw jest prosta droga do nietolerancji.
A Ty, Kolego Harkonenie, skrywasz coś? Może podkochujesz się w jakimś prawaku, może w Krzysztofie Bosaku? Może tak sam ujawniłbyś coś o sobie, nie skrywał się?
Ty i Shadow... A niech Wam się darzy i niech Wasze ognisko domowe miodem i mlekiem... NAJLEPSZEGO!
:)
Była też druga część. Była też druga część bez oryginalnej obsady, choć dobrze już nie pamiętam. To chyba był prequel - jak ci dwaj się poznali.
Shadow pozdrawia