Poczytaj sobie o eksperymencie Ascha to zrozumiesz, dlaczego są takie sondaże i tak urabia się społeczeństwo tymi dobrze wykształconymi, obytymi w świecie, dobrze zarabiającymi ;-p
Biorąc udział w sondażu chciałbyś wyjść na "przygłupa ze wsi" mając przeciwne zdanie - bo tak przedstawiani są ci myślący inaczej ;-)

Ciekawe, że ludziom o homofobicznych poglądach nie przeszkadza wychodzić na przygłupa ze wsi zabierając głos w sieci :-) Są wręcz dumni ze swojej ignorancji i zaściankowości więc nie wydaje mi się aby dla wielu z nich uczestnictwo w sondażu robiło jakąkolwiek różnicę i hamowało ich tupet, którego akurat nigdy im nie brakuje.

Moja teza oparta była nie tylko na sondażach ale również na wynikach wyborczych. Niezależnie od miejsca na świecie partie liberalne światopoglądowo uzyskują najlepsze wyniki w dużych miastach a konserwy na wsi. Najlepszym dowodem na to były wybory prezydenckie w Polsce 2015r które urzędujący prezydent wygrał wyłącznie na wsi. We wszystkich kategoriach miast wygrał Bronisław Komorowski, ale im mniejsze miejscowości tym skala tego zwycięstwa była mniejsza. Finalnie decydująca okazała się mobilizacja i właściwie jednomyślność mieszkańców wsi.

Ja z kolei proponuję przejść się pod budkę z piwem i przeprowadzić research wśród tamtejszych meneli. Zapytać ich nie tylko o stosunek do homoseksualizmu ale także w kwestii zasadności szczepień, globalnego ocieplenia itd.
Gwarantuje Panu, że 9/10 w pełni podziela pański światopogląd. Dlaczego? Bo menele to intelektualna elita którą najtrudniej zmanipulować i ogłupić. Oni już otworzyli oczy, zaczęli myśleć samodzielnie. Pora na Ciebie Polaku!

hehehe żeś teraz poleciał że ho ho ... bo wg ciebie to elita wybierała tego tłuka i analfabetę Komorowskiego a ignoranci i zaściankowscy woleli Dudę. Więc zrozum, że ci zaściankowscy i ignoranci żyją i mieszkają na swoim, a ta wielkomiejska elita pochodzi głównie ze wsi, z awansu społecznego i większość swojego życia będzie spłacała kredyt zapieprzając od rana do zmierzchu i nie mając czasu nad przemyśleniem swojego życia i światopoglądu. Wiedzę o świecie i życiu czerpać będzie z telewizji, która robi ich w bambuko urabiając ich na przykładnych konsumentów - w końcu telewizje utrzymują się z reklam. Stąd ta cała nachalna promocja lgbt - bo są oni dla firm modelowymi konsumentami, nie patrząc perspektywicznie, pokoleniowo, tylko skupiając się na własnych przyjemnościach, czyli totalnej konsumpcji ;-)))

Za to na wsi ludzie zamiast zapieprzać jak mieszczuchy od rana do zmierzchu wolą leżeć, pachnieć i relaksować się oglądając TVP Info. Dlatego tacy światli i odporni na manipulacje. Powiada Pan, że telewizje utrzymują się z reklam? Generalnie tak ale są takie którym to nie wystarcza i muszą dostawać miliardowe dotacje z kieszeni podatników.
Podsumowując, z badań CBOSu, nad którym kontrolę sprawuje homofobiczna ekipa rządząca, wynika, że wśród ludzi akceptujących osoby ze środowiska LGBT przeważają młodzi, wykształceni, dobrze zarabiający mieszkańcy dużych miast zaś największy dystans, by nie powiedzieć wrogość, prezentują głównie starsze osoby, o dochodach poniżej średniej, z marnym wykształceniem, mieszkające na prowincji. Proszę mi wskazać kraj na świecie gdzie występuje tendencja odwrotna.
Tak w ogóle to złapią Cię za rękę? Krzycz, że to nie twoja ręka!

Michu, wykształciuchu, jest THE BEST...

CHCIAŁEM POWIEDZIEĆ ,,JESTEŚ" DEBEŚCIAKIEM.

Opierasz Się chłopie na danych zmanipulowanych nie mając pojęcia że dajesz robić się w przysłowiowe "bambo". Dzisiaj Ta wyedukowana, inteligentna i dobrze zarabiająca tusza daje się manipulować w tak banalny sposób że mam wrażenie że poziom logicznej analizy i rozsądku jest o niebo większy w ww. wieśniakach niż u nich. Dzisiaj wystarczy wspomnieć gdziekolwiek o sondażu, badaniach naukowych czy oparciu o "dowody" i nikt nie sprawdza jak to zostało zrobione, kto finansował, jaki model zastosowany. U Ciebie mechanizm wyparcia faktów (w tym wypadku wyszczególnienie propagandy zamiast tolerancji) jest tak potężne że nie sądzę że jesteś w stanie w jakikolwiek sposób zrozumieć w jakim położeniu się znajdujesz.

Fakt jest taki chłopie że dzisiejsza propaganda nie ma nic wspólnego z tolerancją. Fakt jest również taki że Twoje sondaże kłamią a na dowód podam słabnące zainteresowanie netflixem który jest chyba największym źródłem propagandy lgbtqjglewuio etc. Dostają po dupie właśnie za to że zamiast skupić się na dobrej fabule i realizacji, skupiają się na wciśnięciu jak największej ilości tej propagandy. Na dowód że ludzie są tolerancyjni i te Twoje "homofobiczne pary" również często są tolerancyjni dodam żebyś sobie sprawdził wyniki oglądalności filmów pokroju tajemnice brokeback mountain gdzię wątek homo był wypchany na pierwszy plan. Ludzie cenią sobie inne cechy filmów niż nachalną homopropagandę i za to filmy dostają po dupie.

To że ci ludzie istnieją w naturze to normalne (chociaż natomiast natura się przed tym broni) tak samo jak normalne jest to że u większości ludzi para całujących się homo może wywoływać obrzydzenie. Skoro nie potrafisz tego zrozumieć i piętnujesz tych ludzi za przecież wolność wyrażania opinii to niczym się nie różnisz od tych co faktycznie nienawidzą ludzi lgbtqvfldkhfsdlkhj.

Dokładnie o tym był eksperyment Ascha ;-))) Ludziom da się wszystko wmówić, wystarczy tylko zaangażować do przekonywania ich odpowiednią grupę ludzi (autorytety, media) i dać im poczucie, (dowartościować ich), że przez to oni będą przynależeć do grupy tych bardziej światłych (dobrze wykształconych).
Ale jak widać również na tym forum, ci "lepiej wykształceni, z dużych miast, dobrze zarabiający" są po prostu uczestnikami kolejnej wersji eksperymentu Ascha, mającej na celu przekonać społeczeństwo, że dewiacja jest normą ;-))

Dokładnie tak jest, widzę to dookoła siebie i przeraża mnie to.

Jestem w wieku średnim, mieszkam w metropolii i mam wykształcenie humanistyczne. Jest ono więcej warte od wykształcenia jakie proponują obecne wyższe uczelnie. Nie chcę tego rozwijać dlaczego. I ubolewam nad wciskaniem tezy lobby homoseksualnego o normalności tego zjawiska.

Drogi Kolego Michale. Dziękuję ci za robienie niedźwiedziej przysługi wykształciuchom. Takim jak lekaże i inzyniery z pontonów.

sondaże.... ufasz "obiektywnym" sondażom? Ja nie. Natomiast - jeśli nie znasz - poczytaj o Oknie Overtona, By okno przesunęło się na tyle mocno, że pogląd uznawany za zabroniony czy radykalny stał się dominującym prawem niezbędne  jest zorganizowane, silne, niekiedy długie działanie. W poście zwracam uwagę na pewne treści, nie napisałem swego zadania/komentarzu/.  Dzielę się wiedzą, a co kto z tym zrobi to jego sprawa. Nie interesuje mnie co kto komu gdzie wkłada - jeśli obie strony zgadzają się na pewne czynności względem swoich ciał to ich sprawa.... Ciekawie podszedł do tego Cronnenberg w swym ostanim filmie

Naprawdę... szacun ogromny za komentarz.
Jego wydźwięk, ale też za formę no i długość.

Serio? I przez bajki teraz Ty ten teges tego?

A Kolega Harkonen kogo? Nie tego? Czy może innego?

LGBT nie jest patologią.
To po prostu ludzie z mniejszości, którym się obrywa mimo że są niewinni.

To ideologia, nie ludzie.

Ech , ciemnogród. Nie wytłumaczysz takiemu oczywistości.

ZADAM ZAGADKĘ: to nie ludzie i nie patologia. TO KTO TO JEST? OTÓŻ TO ideologia.

LGBT nie jest ideologią.

Nie bez Kozery, Marcin Kozera powiedział: "Polska jest proszę Pana, ja jestem Polakiem". A ja ci mówię: "LGBT jest proszę Pana, i to jest ideologia. W dodatku bardzo pokręcona".

Słownik na szczęście jest bardziej wiarygodny i godny zaufania niż słowa jakiegoś człowieka...

Słownik na nieszczęście jest napisany przez jakiegoś człowieka... Nie stuczną inteligencję albo eSSkimdzonÓsa.

Słownik jest pisany przez grupy ludzi z wiarygodnym źródłem.

Czyli jednak ludzie... I to grupa ludzi. A jakie to wiarygodne źródło? eskimosi? eskimosi to mam rozumieć nieludzie. Sam tak stwierdziłeś, bo twierdziłeś, że informacje pochodzące od nieludzi są wiarygodne, nie to co od ludzi.

Agencje naukowe są bardziej wiarygodne niż słowa użytkownika forum filmowego, czyli np. Ciebie. Ludzie z agencji naukowych nie podają w swoich wynikach, swoich poglądów, a spójne informacje, logiczne, niepodważalne.

Czyż rewolucja kulturowa, w szczególności rewolta seksualna 1968, a także promowanie dzikich ideologii lgbt, transgender, xenogender, "zielony ład", i im podobne brednie, sprzeczne z rozumem i naturą ludzką, nie powodują zdziczenia populacji w skali globalnej? Oto pytanie z serii BYĆ ALBO NIE BYĆ. A ty mi czcigodny Eskimosie o ,,obiektywnych naukowcach".

LGBT nie jest ideologią... jaka jest według Ciebie ,,natura ludzka"?

To sobie rzygaj. Nie musisz się od razu tym chwalić w postach ciemniaku.

Rzygam na ciebie :PPPP

Wiesz, że dawniej nienormalne było obsadzanie czarnoskórych aktorów w rolach 1,2 i 3-cio planowych, a gdy wymagała tego fabuła filmu to białym aktorom mordy czarną pastą smarowali. Natomiast czarnoskórym statystom i aktorom dalszego planu, wręcz przeciwnie, kazali rozjaśniać skórę białą pastą. Nigdy nie zrozumiem tej całej wrogości, wręcz nienawiści do normalnych osób o innej orientacji seksualnej, religijnej lub odmiennym kolorze skóry.

Nie mam nic do gejow. Niech żyją jak chcą. czuję wrogość do ludzi, którzy oddają takim parom niewinne dzieci. Niszczą ich psychikę i życie. Co do mieszania ras, to efekty widzimy po 50 latach eksperymentu w USA. Kompletny chaos w kraju, rozpad społeczeństwa, upadek kultury, biznesu, masowe morderstwa i kradzieże.

Zaraz, zaraz, a nie ciągnie Cię do kolegów?

Drogi Kolego Harkonenie. Oczywiście, że ciągnie go do Kolegów. On chce zjednoczenia. Nie lubi samotności. Już niedługo wstąpi do Narodowców. Do ich lokalnej komórki. Będą mieli nowego członka w organizacji. Zdziwiony?

Zdziwiony? Bynajmniej.

A dlaczego Pan jest zdziwiony? Jeśli można wiedzieć?

Kiej piszę, że nie jestem zdziwiony.

Czytaj ze zrozumieniem ciemniaku. Przecież napisał wyraźnie, że nie jest zdziwiony.

Czytaj ze zrozumieniem jaśniaku. Przecież napisał wyraźnie, że nie jest zwojniechacony.

Tym wpisem pokazałeś tylko że jesteś chamem. Gdyby na mnie trafiło to szybko byś z kina wyleciał z płaczem tuląc się do żonki.

To trafiłem na twardziela, bokser czy bruce lee karate mistrz????

Skąd wiesz, że koleś przegrałby z Tobą walkę? Może zna karate, może jest boxerem i brał udział w powstaniu boxerów i jest hinczykiem?

Boxerem??? Chińczykiem, a nie hinczykiem (ch i wielka litera). Erudyto, jakie ty szkoły kończyłeś?

Bałwanie, ironii, poczucia humoru Shadowa nie zrozumiałeś! Czy ty jesteś upośledzony?

Widzę, że masz braki intelektualne i rozumowanie ogólnie rzecz biorąc jest ci obce, zatem wyjaśnię. Błędów językowych, interpunkcyjnych itp. nie tłumaczymy ironią. Czynią tak debile i zwykłe niedorozwoje intelektualne, żeby przykryć swoją głupotę.

A słyszałeś kawał "szkoła óczy" przemądrzały wykształciuchu?

Stary, jaki wykształciuchu? Przecież to jest wiedza na poziomie szkoły podstawowej, Przypomnę, że w naszym kraju jest to nauczanie obowiązkowe. A już zestawianie tej kwestii z jakimś dowcipem to dramat niestety, ech.

Bo twierdzą, że lewaki wymyśliły 50 płci (pewna osoba niedyplomatycznie z inwektywami powiedziała: dość już mam tego żydostwa, gejostwa, 50 płci). Według innych wersji to 30 płci. A ja znam prawdę. Wykształciuchy takie jak ty wykombinowały 16 płci: Trans* Female, Trans Male, Trans* Male, Trans Man, Trans* Man, Trans Person, Trans* Person, Trans Woman, Trans* Woman, Transfeminine, Transgender, Transgender Female, Transgender Male, Transgender Man, Transgender Person, Transgender Woman, Transmasculine, Transsexual, Transsexual Female, Transsexual Male, Transsexual Man, Transsexual Person, Transsexual Woman, Two-Spir . Kiedy idziecie po odbiór Nobla za te odkrycia, "geniusze". A ty powiesz, że cię pewnie w szkole tych 16 płci nauczyli.