No kibel straszny!!! Ostatni raz obejżałem film bez sprawdzenia go na filmwebie. Reżyser powinien
zmienić leki bo trochę mu się odkleja.
pierwsze minuty filmu mocne. Dalej jest gorzej...nuda nuda nuda i bez jakiegoś większego
sensu., a scena z młotkiem mało realistyczna i strasznie się ciągnęła.
W grę wchodzi głównie scena, gdzie kobieta obrywająca młotkiem z głowę wydaje dźwięki niczym
podczas orgazmu, a nie jakby ważyły się losy jej życia a ponadto odczucia potężnego bólu.
Ponadto reakcja porucznika Bishopa na zakrwawioną wannę w domu - zero czegokolwiek,
wyszedł, wsiadł i pojechał.. a potem w lesie...
Pierwsze dwie minuty to najbrutalniejsza część filmu, potem jest już tylko lepiej.
Nic tak mnie nie odrzuca jak ukazywanie autentycznych nagrań z zabijania i torturowania zwierząt.
To po prostu przechodzi ludzkie pojęcie.
Pierwsza minuta dla mnie nie zrozumiała. nie wiem co reżyser chciał pokazać przez to. Wyłączyłem po ok. 50 sek., przewinąłem po tych wszystkich scenach. Nie dlatego, że boję się ostrych scen w filmach, lecz dlatego, że to była prawda. To autentyczne sceny, nagrania- prawdopodobnie z Chin. Widziałem kiedyś materiał,...
film beznadziejny, dla tych którzy lubią sceny sadystyczne. dużo krwi, bólu, cierpienia ...i jak dla mnie scena z zamkniętym w pomieszczeniu plączącym dzieciaczkiem była najgorsza. reżyser chyba ma coś nie tak we łbie jak dla mnie....lubię horrory, thrillery ale to była totalna pomyłka.dobrze ze oglądnęłam to w domu,...
więcej
Ktoś tu chyba myśli, że jak wyleje 10 litrów krwi, flaki, mózgi, trzustki i wątroby to horror będzie
straszny.Mam złą wiadomośc - nie, nie będzie. Przynajmniej dla mnie ;)
Mam nadzieję że nikt nigdy więcej nie zrobi takiego gniota. Śmieszą mnie opinie że film jest
chory czy dla psycholi lub tym podobnym. Nie dość że nudny to sceny takie jakieś, co tam jest
chorego? Pierwsze 15 minut kiedy pokazują rozkładające się ciało ludzkie i zwierzęce? Że
robaki widać? Proszę Was... Film...
Czytając niektóre opinie mam wrażenie, że oglądałam zupełnie inny film. Moim zdaniem nie był on ani jakoś szczególnie brutalny, ani szokujący, a już na pewno nie tylko dla ludzi o mocnych nerwach. Film co prawda słaby, wynudziłam się na nim okropnie.
Początek filmu zwiastował, że bd mieli do czynienia z czymś bardzo brutalnym, pierw widzimy tytułowego Seeda oglądającego w telewizorze obdartego ze skóry zwierzaka, a potem brutalną egzekucje na innym. Z tego co dobrze kojarzę dokładnie ten filmik kiedyś był umieszczony przez obrońców praw zwierząt w jaki sposób...
Moim zdaniem , ten film to jedno wielkie nieporozumienie ... A scena początkowa , masakra :/ Choć i bez niej ten , ten ... "film" Był by @#$%!@ I jeszcze jedno , czy tylko ja zauważyłem iż na koniec tego $#@!% Tytułowy Seed , zostawia córeczce głównego bohatera pistolet ! No bez kitu , zabrał lalkę a zostawił pistolet...
więcej
Film brutalny i tylko brutalny !!
1. Jak można jechać po seryjnego zabójce 2 radiowozami na jakieś wywiejewo - 5 zwykłych policjantów - na takie akcje wysyła się oddziały SWAT itp - niedorzeczne DNO
2. Końcówka tragiczna - kolo dostaje kasetę i sam wybiega z komisariatu jak John Rambo myśląc ,że da rade - nie...
Robienie takiego gówna powinno być ustawowo zakazane. Nie, nie dlatego, że reżyser epatuje
nieuzasadnioną przemocą, ku własnemu sadomasochicznemu orgazmowi. Ten film jest po
prostu idotyczny. Ten głupek reżyser myślał, ze jak pokaże jak jakiś debil w szmacie na ryju
rozpierdziela przez 5 minut tłuczkiem do mięsa...