Oryginalny sposób oglądania filmów!

Oryginalny? Raczej nie. Jeśli film oglądało się już bardzo dużo razy to do głowy przychodzą różne myśli. Kiedyś czytałam wywiad z Michaelem i mówił on, że nie lubi oglądać własnych filmów, bo dostrzega w nich mnóstwo błędów, dlatego też jestem ciekawa, co miał na myśli.

Zapewne to, co nie raz mówił Kieślowski, mianowicie, że najlepszego swojego filmu jeszcze nie zrobił, że ma mnóstwo zastrzeżeń w wielu przypadkach co do celowości danej sceny, do montażu itp. Prawdziwy artysta nigdy nie jest do końca zadowolony.

Jedynie błędy logiczne w zachowaniu bohaterów dostrzegam.

Po co sprzedawać samochód i niszczyć pieniądze skoro można zniszczyć samochód?
Po co niszczyć nożyczkami i młotkiem gdy łatwiej np. spalić? etc.
Po co w ogóle niszczyć gdy i tak się umiera?

Raczej nie uważam, by rzeczy, które wymieniłeś, były błędami. Sądzę, że wszystko to wchodziło w skład zamierzeń Hanekego. W końcu sam mówił, że jego filmy mają pobudzać do refleksji i stawiać więcej pytań nie odpowiedzi. Z rzeczy wątpliwych mogę jeszcze dorzucić strzykawkę, która od dłuższego czasu mnie zastanawia i która leżała w pobliżu zwłok Evi.
Po co niszczyć? Może po to, by nikt nie skorzystał na ich śmierci? By nikt nie wykorzystał tego, co udało im się zgromadzić przez całe życie? By było tak, jakby nigdy nie istnieli, ale jednak by pozostawić po sobie jakiś ślad? Mój chłopak uważa, że zniszczyli przedmioty, bo wtedy ich decyzja o popełnieniu samobójstwa stała się nieodwracalna. Trudniej zrezygnować z samobójstwa, jeśli wiemy, że nie mamy do czego wracać, jeśli nie mamy ani pieniędzy ani dobytku życia.