To nie jest film dokumentalny jak zauważyłeś więc nie wiadomo po co z tym ssaniem palca wyskakujesz. Każdy przejaw sztuki służy manipulowaniu ale to jest oczywiste i tego typu gadki są tutaj nie na miejscu.
Film jest depresyjny dla ludzi którzy jakoś się identyfikują z bohaterami i całą tą historią. Jesteś jednym z tych co wszystko co smutne uważają za głupie i chichrają się z byle czego?

czy taki jestem? wrecz przeciwnie; smieszy mnie malo rzeczy, a depresja jet mi nie obca i wlasnie bedac w depresji obejrzalem film, ktory nie pozwolil mi sie utozsamic ze smutkiem bohaterow i bardziej zdolowac; chcialem otrzymac takie odczucia, a otrzymalem odczucia zlosci na autora iz on sam bawi sie jakims pseudogwaltem na mnie aby wyowal we intelektualna niezaleznosc i bym byl swiadomym tej manipulacji - nie zalezalo mi na tym , chcialem sie zdolowac, a nie wkurzac. To jest moja sztuka, a on sam niech trafi na sobie podobnych.

No cóż, pozory często mylą.

co do manipulacji, cytat Haneke odnośnie akurat tego filmu:

"Każdy film jest manipulacją, gwałtem na widzu. Pytanie więc jest: dlaczego gwałcę widza? Próbuję go zgwałcić, by bardziej oddawał się refleksji, by był intelektualnie niezależny i by widział swoją rolę w tej manipulacji. Wierzę w jego inteligencję. W najlepszym wypadku film powinien być jak skok narciarski. Powinien dawać widzowi opcję skoku, ale sam akt powinien być pozostawiony jemu samemu."

Głupie pytanie może, ale jak rozumiesz ten cytat? Dlaczego każdy film jest manipulacją?

Juz odpowiedziałem wczesniej "Każdy przejaw sztuki służy manipulowaniu" i jest grą na uczuciach. Jedni to robią w bardziej wyrafinowany sposób, drudzy mniej. Ja wolę tych pierwszych. Albo inaczej : jezeli dzieło do mnie przemawia i jestem w stanie w nie uwierzyć ( bez względu nawet jak jest absurdalne! ) to mnie kręci, jeżeli Doda coś śpiewa o miłości i moralności to już nie.