Doskonale uszyty, enigmatyczny, ale także niełatwy-problemem dla wielu może być fakt, iż film oparty jest nie na akcji, lecz analizie. Przez to myślenie jest w czasie filmu kluczowe.
mi się nie podobał.... ZAGMATWANY,nudny (przysnęłam na nim w kinie!)szaro-bury jakoś kompletnie mi nie leży
- ja NIE polecam
ale na-pewno jest wielu zwolenników tego filmu:)
Pomijając gwiazdorska obsadę i grę aktorska film ZDUMIEWAJĄCO SŁABY. W porównaniu z Syrina czy Good Shepherd zerowy potencjał emocjonalny.
5 za dobre chęci.
nastrój i wierne oddanie tamtych lat w kwestii ubioru, powagi, zamieszania politycznego i angielskiego szyku. Ale scenarzystę "powiesiłbym" za galimatias w wątkach. Konia z rzędem kto zrozumiał o co chodzi za pierwszym podejściem ???
film nie jest znowu jakimś cudem kinematografii. Moim zdaniem nie porywa akcja ani scenariuszem ale bez problemu da się go ogladnac od początku do końca.Mnie strasznie przypominał film ,, Dobry agent'' .
Nie arcydzieło, bo temat nie zasługuje, żeby tak go zaklasyfikować. Ale zrobiony perfekcyjnie (ta atmosfera lat 70-tych), perfekcyjnie zmontowany, fantastycznie zagrany i z tymi wyrazistymi postaciami. W swojej klasie super, uważam, że nie mozna było zrobic tego lepiej - 9/10.
obejrzalem wlasnie ten film i w sumie mam wrazenie ze nie do konca go zrozumialem, stad
moje pytanie na forum, ostatecznie podwojnym agentem byl smiley, a Prideaux mu
pomagal ? nie wiem czy ta interpretacja nie jest zbyt daleko posunieta i nie czy doszukuje
sie podwojnego dna w tym wszystkich... zapraszam do...
bardzo dobry film, solidnie wykonany, świetny scenariusz, nie nudzi wbrew opiniom; fantastyczny klimat, bardzo wiarygodny - w końcu realny wizerunek szpiega, gdzie nie jest nim przystojniak z masą kobiet, kupą kasy i szybkimi samochodami; największym plusem jest jednak wyśmienita gra aktorska, bezbłędna kreacja...
Porwał i zachwycił mnie do łez Artysta (najmagiczniejszy film od czasów Cinema Paradiso),
oczarował Woody Allen swoim Opółnocy w Paryżu, pełen szacun dla Moneyball i roli Brada
Pitta - kawał świetnego kina - Szpieg mnie niestety uśpił - ja wiem realia, szczegóły, zimna
wojna i td itp - zagrał tak naprawdę dobrze...
akcja 2/10 -czesto kompletna nuda !
fabuła , scenariusz 5/10
obsada 7/10
choreografia, klimat 10/10 - wpompowane sporo kasy
Film na poczatku nudny, pozniej akcja rozkreca sie i trzyma w napieciu do ostatnich sekund. Polecam ksiazke, ;).
11 nominacji do BAFTA efekt: tylko 2 nagrody zdobyte najlepszy brytyjski film i najlepszy
scenariusz adaptowany....mam nadzieje że Oscar będzie na 100% za właśnie scenariusz
Film mocno przeciętny, pomimo, ze trzyma taki, hymmm szpiegowski klimat zimnej wojny czy tego typu czasów, to jest cholernie nudny, jego fabułę można by przedstawić w 30 min a nie w dwie godziny? Mógłbym go porównać do oglądania schnącej farby na ścianie, takie same odczucia. Podobały mi się stroje i ogólnie klimat,...
więcejSzpieg, to stosunkowo trudna i ciężka w odbiorze historia pewnych wydarzeń Brytyjskiego MI6. Enigmatyczny i mroczny klimat świetnie wprowadza widza w konspiracyjny świat tajnych agentów, zawiłych gier i spisków. Skrajność ocen jest z pewnością wynikiem wyjątkowo skomplikowanego scenariusza, wymagającego mocnego...
Nie jestem pasjonatem filmów szpiegowskich tego typu.Uważam że film jest przeciętny a nawet nudny czasami.
[SPOILER!] [SPOILER!] [SPOILER!] "Szpieg" to chyba pierwszy film, którego fabuły chyba nie załapałam. Mógłby ktoś pomóc człowiekowi w potrzebie i w miarę uporządkować mi wątki? Albo chociaż streścić to w paru zdaniach o co wgl chodziło? ;)
Wiem, nie załapałam prawie nic z filmu. Widziałam go na razie tylko raz ( a...