Tańczący z wilkami
- podstawowe informacje
- Opinie i Nagrody
- multimedia
- pozostałe
Niektórzy twierdzą, że jest to film o tolerancji. Według mnie w ogóle o niej nie jest, a przynajmniej nie w dzisiejszym znaczeniu tego słowa.
Żyją sobie autochtoni spokojnie, przybywa nowy - imigrant. Jest inny - ma inny kolor skóry, należy do innej kultury, wyznaje inne wartości, inną religię. Jest ciekawy tubylców, a oni jego. Zbliża się do nich coraz bardziej, robi rzeczy nowe dla siebie w imię nowej znajomości. W końcu zdobywa zaufanie społeczności, asymiluje się na tyle, że poślubia kobietę, mającą co prawda takie samo pochodzenie jak on, ale wychowaną w różniącej się znacznie społeczności.
Pobratymcy zasymilowanego imigranta dowiadują się o jego czynach. Może wyrzec się nowego życia i próbować częściowo się zrehabilitować, jednak nawet i wtedy jego los nie jest w dobrym stanie. Nigdy już nie zmaże z siebie tej hańby. Natomiast jeśli nie zechce prostować swoich czynów, zasługuje nawet na śmierć. Niezależnie od tego, jakim człowiekiem był wcześniej.
I kto tu jest "tym złym"? Czy wam to czegoś nie przypomina? Czy muszę mówić, gdzie teraz żyją Indianie i jak to życie wygląda?
Gdzie żyją? Np. na federalnie wydzielonym terytorium w Kalifornii: https://en.wikipedia.org/wiki/Pechanga_Band_of_Luiseno_Mission_Indians . Mają one dość wyraźnie ustaloną samodzielność rządzenia swoim terytorium. Dzięki temu obecnie utrzymują się z legalnego łupienia białych twarzy w kasynach gier hazardowych i legalnego sprzedawania im wody ognistej. Co więcej wszyscy zjeżdżają się tam dobrowolnie, Indinie Mission nawet sami wysyłają autobusy do okolicznych miejscowości aby można było bez problemu łączyć pijaństwo z hazardem.
Jak żyją? W wyżej podanym artykule przytaczają fakt, że pasywny dochód z ich kasyna wynosi 290,000 dolarów rocznie na każdego członka plemienia. Ponad ćwierć miliona dolarów rocznie bez potrzeby wstawania z łóżka to nie w kij dmuchał. Każdy teraz chciał by być takim Indianimem.
Fortuna kołem się toczy.
Szkoda, że zabrakło w Twoim wpisie informacji, że Indianie mający zyski z kasyn to mniejszość, bo też i przeważnie dotyczy to takich właśnie małych plemion. Tysiące żyją tymczasem w rezerwatach, należących do najbiedniejszych obszarów współczesnego USA.
A jak napiszę, że ta "mniejszość" to dokładniej "większość plemion na terenach przybrzeżnych stanów USA (n.p. Kalifornia czy New York)" to uwierzysz?
Stany Zjednoczone to już i tak jest kraj o wielkich kontrastach pomiędzy terenami blisko oceanów (coastal) a terenami centralnymi kontynentu (tzw. flyover; kraina, nad którą się przelatuje).
Obecna sytuacja to nie jest problem rasizmu przeciwko plemionom autochtonicznym, choć wielu próbuje taki z tego zrobić. To jest coś o wiele bardziej skomplikowanego, choć rzeczywiście ma podłoże we wcześniejszych wojnach o terytoria.
"A jak napiszę, że ta "mniejszość" to dokładniej "większość plemion na terenach przybrzeżnych stanów USA (n.p. Kalifornia czy New York)" to uwierzysz?"
Nie, bo to kolejna bzdura.
Pobierz aplikację Filmwebu!
Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
