Nie wiem, jak długo trzeba to ludziom jeszcze tłumaczyć? Homoseksualiści nawiązują bliższe
relacje nie tylko z pobudek seksualnych. Ten film jest o tym, że bez względu na orientację liczy
się zdolność do uczuć wyższych. Biedroń ma swojego Mruczka, czy jak mu tam, Elton John
swojego "męża" a z nim dziecko, a świat jet pełen szczęśliwych związków jednopłciowych. Sam
sobie muszę wbijać czasem do swojego głupiego łba, że nie zawrę z kobietą małżeństwa, lecz
przede wszystkim związek dwupłciowy. A sam nie stanę się wartościowym członkiem
społeczeństwa, jeśli nie zrozumiem, ze być gejem, to znaczy być kimś wyjątkowym. O tym jest ten
film.
Znakomite role obu aktorów. Nie chce się wierzyć, że Ledger zmarł jeszcze przed trzydziestką.
To ty jesteś trollica:)P):)
Trolle puszczają takie kilkuprutnięciowe bąki, jak twój.
Ja dziwię się, że na LGBTQ nie są obrażone środowiska pedofilskie, zoofilskie, nekrofilskie, koprofilskie... Wykluczenie ich z ruchu to czysta dyskryminacja!
W Holandii działa legalnie partia pedofilów. Nazywała się Partij voor Naastenliefde, Vrijheid & Diversiteit, czyli Partia na rzecz Miłości Bliźniego, Wolności i Różnorodności. Jej członkowie chcieli obniżenia granicy wieku legalnego współżycia seksualnego z 16 do 12 lat, a w dalszym czasie całkowicie jej zniesienie. Program partii przewiduje możliwość legalizacji miękkich narkotyków dla osób od 12. roku życia, a od 16 lat również twardych. Pewnie gdyby tam publicznie zaprotestował, jakiś urzędnik eksmitowałby mnie z mieszkania i wysłał na przymusowe leczenie z homofobii. Tylko że ja nie jestem homofobem. Lubię na przykład Davusa. Po prostu polubiłem go.
Wiem, że jest taka partia.
To dowód na istnienie zjawiska zwanego "uciekającym horyzontem" (zawsze znajdzie się jakieś nowe zboczenie do obrony).
Ja też lubię Davusa.
On tak nieporadnie próbuje mnie podrywać...:):):)
Rosjanie???
Chyba cie, dziewczyno, całkiem po...wywracało na lewą stronę!?:):):)
Nic. Ludzie z zezem parad nie urządzają i nie czują sie raczej zbytnio wyjątkowi, nie wiem dlaczego geje mają taka ochotę się reklamować
To tak ogółem jak oceniasz ten film? Bo z Twojej wypowiedzi wnioskuję, że dobrze, ale na 1 oceniłeś.
Masz zapewne na myśli tych katolików, którzy na łażą na kontrdemonstracje, słuchają Radia Maryja i pikietują szpitale.
Czyli ktoś przeczesuje forum w celu krzewienia "tolerancji". Moim zdaniem każdy ma prawo się wypowiedzieć na temat homoseksualizmu. Sami homoseksualiści, jak i homofobi - choć to głupia nazwa. Zamykanie mordy jednym, czyli homofobom, a przyzwalanie tylko na komentarze "z szacunkiem odnoszące się do mniejszości" jest po prostu homo-faszyzmem i jawnym krzewieniem kultury homo.
Oczywiście masz niezaprzeczalnie rację. Przypomina mi się obrazek, gdzie naukowiec badał reakcje dzieci. Na 1 obrazu, mała murzynka siedzi przed koszem z lalkami. Lalki sa białe i jedna czarna. Dziewczynka wybiera czarna lalkę a naukowiec notuje:- Obiekt wykazuje zdrowe podejście do świadomości rasowej i dumę. Za chwile podchodzi biała dziewczynka do pudełka i ze stosu czarnych lalek wybiera jasną. Naukowiec notuje;- Obiekt wykasuje nietolerancję, uprzedzenia kulturowe i dyskryminację rasową.
Mówiąc, że homoseksualizm to choroba obrażasz 5% populacji świata. Ja obraziłem jedną osobę (co przyznaję, nie było uprzejme), ale ty piszesz, że miliony ludzi powinno się leczyć na chorobę, która chorobą nie jest. Jednocześnie uważasz się za bieglejszego naukowca niż cała WHO, która w 1990 skreśliła homoseksualizm z listy chorób. A te wszystkie ,,terapie" są nieskuteczne i często po latach pacjenci odkrywają, że nadal są homoseksualistami.
Dobrze znam tę historię. Tak się składa że o wykreśleniu homoseksualizmu z klasyfikacji zaburzeń psychicznych przez głosowanie poprzedziły naciski ze strony gejowskich aktywistów oraz debaty polityczne, które przetoczyły się przez Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne (APA), organizacje homoseksualne i media. Z WHO zostało wykreślone po tym jak 17 lat wcześniej wykreśliło go ze spisu chorób APA. Poza tym są przypadki, które udało się wyleczyć, co jest także szeroko opisane na stronie amerykańskiej fundacji NARTH. Z resztą samo istnienie fundacji już wskazuje na to że da się pobudzić naturalne, heteroseksualne skłonności.
Tutaj masz szeroko opisane okoliczności wykreślenia homoseksualizmu z listy chorób - http://www.homoseksualizm.edu.pl/index.php/co-mowi-nauka/34-psychologia/181-dlac zego-homoseksualizm-zosta-wykrelony-z-listy-chorob-psychicznych
Poza tym, twierdząc że homoseksualizm jest chorobą, nie uważam że obrażam 5 % populacji świata. Tak samo jak np. stwierdzając że ktoś ma halluksy stwierdzam jedynie fakt. Nie przeszkadza mi że ktoś je ma i z tym żyje. Ja np. noszę okulary i nie obrażam się gdy ktoś stwierdza że mam chory wzrok. Natomiast jeżeli na sztandarach z tym wychodzi się na ulice, obnosi tym, żąda z tego powodu praw i twierdzi że to jest normalne, to już budzi mój sprzeciw.
Tylko, że większość homoseksualistów zapewne czuje się urażona słysząc, że czyimś zdaniem są chorzy psychicznie. A naciski na WHO to normalna sprawa, przeciwnicy związków homoseksualnych także prowadzili swoje kampanie przeciwko wykreśleniu go z listy chorób. Mam też zastrzeżenia do samego nazewnictwa. Choroba to odstępstwo od zdrowia organizmu. A organizm geja/lesbijki funkcjonuje normalnie, nie ma żadnych zaburzeń psychicznych (nie licząc innej orientacji, ale to nie zaburzenie).
Jak ktoś jest gruby to również może być urażony faktem że ktoś mu to mówi. Można by zrobić wielkie pikiety i całe akcje żeby ,,nie obrażać ludzi z nadwagą''. Tylko fakt jest taki że po pierwsze w większości wystarczyłaby dieta i więcej ruchu (oczywiście są przypadki że praktycznie nic się nie da zrobić), a po drugie jak się można obrażać na coś co jest prawdą? Jak ktoś jest gruby to albo (już za dzieciaka to akceptuje i siedzi cicho), albo zaczyna walczyć ze swoją otyłością, albo śmieje się ze wszystkich chudych i średnich że to niby oni są dziwni. Geje reprezentują tą 3 opcję (a więc walczą z faktami).
1. Przez wiele lat homoseksualizm był traktowany jako choroba.
2. Zmieniono to pod dużym naciskiem, na podstawie niewiarygodnych badań E. Hookera.
3. Istnieją fundacje które realnie pomagają tym którzy się na to zdecydują.
4. Jest więcej powodów dlaczego jest to szkodliwe dla społeczeństwa i może być traktowane jako choroba, ale już aż tak nie będę się teraz rozpisywał.
Moim zdaniem stwierdzam tylko fakty. Więc Ci co mogą czuć się urażeni powinni być źli na fakty, a nie na tego kto je wygłasza. Ja nikogo nie mam zamiaru obrażać.
A tak na marginesie to jak istnieje lobby heteroseksualne i mimo to, na podstawie niewiarygodnych badań, wykreślono chorobę z listy WHO to tym bardziej świadczy o tym że coś z tym społeczeństwem jest nie tak. Czasem jak patrzę na walkę z normalną instytucją rodziny, czy kościołem rzymskokatolickim to sam się zaczynam zastanawiać czy nie ma dyskryminacji w drugą stronę.
Zaraz tu przyleci tu Davus i wyzwie Cię od pajaców. Piszę "Cię" z dużej, ponieważ nasz szczęście nie jesteś homosiem. Problem w tym, ze Filmweb.pl to portal pro-homoseksualny, czyli jedno z tych poprawnych politycznie i obyczajowo miejsc, w których istnieją takie zasady, jak w USA czy Brukseli. Napisz to, co JKM i od razu Twój komentarz leci. Davus to chamski homoś, który wyzywa od pajaców każdego, kto tylko skrytykuje homosiów i ich zboczenia. Innymi słowy na Filmweb.pl homoseksualiści to nietykalna banda, lepsza od innych.
@NikKlik :: Proponuję, abyś w tym miejscu przeprosił wszystkie osoby heteroseksualne, czyli cały normalny, zdrowy świat za to, jak się wyraziłeś. Zrobisz dobre wrażenie, gdy uderzysz się w piersi i uznasz, że pajacujesz.
Za co niby mam przepraszać? Za stwierdzenie, że homoseksuališci nie są chorzy? Większość heteroseksualistów z kultury europejskiej nie by się ze mną zgodziła.