Władca Pierścieni: Powrót króla
The Lord of the Rings: The Return of the King
2003
- podstawowe informacje
- Opinie i Nagrody
- multimedia
- pozostałe
Cała trylogia bardzo mi się podobała, ale nie o tym chcę tu pisać.
Niestety nie czytałem książki więc mam kilka pytań:
1. Jak to jest, że Gandalf Szary nie zginął, ale przemienił się w Białego?
2. Czemu Gandalf nie zabrał Froda do góry przeznaczenia na tych wielkich orłach, tylko hobbit musiał przebyć morderczą...
Niedawno w jakiejś filmowej gazecie sławy polskiego kina rozważały nad odpowiedzią na pytanie co jest lepsze: Harry czy Władca? W większości głosowali na to drugie. A jakie jest wasze zdanie?
Odświeżyłem sobie wersję kinową na prime video i odrazu zauważyłem że kolory są żywsze obraz jest ładniejszy wcześniej zawsze oglądałem wersję reżyserską na dvd. Wersję kinową też dobrze się ogląda.
I jeszcze jedno ogladanie władcę pierścieni bez lektora Macieja Gudowskiego to jak jeść flaki bez chleba :)
Film dobry gdyby był to była np Gra o Tron ale to jest Władcą Pierścieni, film niestety nie dorasta Książce do pięt i spłaszcza ja strasznie. Na pewno odradze dzieciom oglądanie filmu przed przeczytaniem książki, po to żeby przeżyły to co ja kiedy W 7 klasie podstawówki zagrywałem nocki czytając to arcydzielo
„Rings of Power” mierzy się obecnie z ogromną falą krytyki. Sam w tym zresztą uczestniczę. Mimo, że jest ona słuszna nie lubię stosować podwójnych standardów i dla sprawiedliwości postanowiłem wyliczyć dziury fabularne i głupoty w trylogii, zarówno tej książkowej jak i z ekranizacji Jacksona.
- Sauron wiedząc, że jest...
Hmmm.... Generalnie, to ta armia nieumarlych psuje konspekt. Sa niematerialni moga zabijac, wiec rohirimowie mogliby wjechac za bramy minas tirith i patrzec jak nieumarli zabijaja 1000, 5000, 100 000 orkow niewazne, bo przeciez nie da sie mieczem ducha ubic. Pozatym Aragorn planowal dalej jazde pod czarna brame i atak...
więcej
Oglądałam wielokrotnie i ponownie w 2023 i jak zawsze ciary ze łzami w oczach. Ten film jest genialny!!!
mimo lat, za kolejne 50 lat i tak w dalszym ciągu będzie arcydziełem. To samo za stulecie,sami zobaczycie :) I tyle w temacie.
Tyle się dzieje w tym filmie, ale nie ma żadnej głębi, eksploracji tego potężnego świata, ciągle tylko akcja i walka. Przynajmniej jej wykonanie jest na wysokim poziomie, ale można było z tego zrobić coś więcej niż pokaz efektów.
Mam pytanko czy na koncu filmu Aragorn sie postarzał? :D wydaje mi sie ,ze jest bardziej siwy ;] czyzby zostal ukoronowany po kliku latach od zniszczenia pierscienia?
Reżysera poniosło z akcją i popisywaniem się efektami specjalnymi, za to uprościł fabułę. Film ciągnie się i dłuży. Mnie to zbytnio nie przeszkadza, ale widzowi może. Na szczęście mimo tych elementów cały film stoi na wysokim poziomie, jest pięknie zrealizowany, zagrany i przemyślany, sensowny i emocjonujący, każdy...
Zdecydowanie najlepsza część Władcy Pierścieni. Wszystkie były kozackie, ale mi osobiście najmniej z tych trzech kultowych filmów Petera Jacksona podobała się dwójka, ale oczywiście też była świetna. Jedynka była naprawdę super, ale trójka to arcydzieło. Najbardziej wciągająca część i nie przeszkadza, ze trwa 4...
Trylogia Władcs Pierścieni Petera Jacksona uważana jest za jedną z najlepszych trylogii filmowych i najlepszą adaptację twórczości Tolkiena.
Co ciekawe, chociaż filmy te są bardzo wierne jeśli chodzi o ducha książek J.R.R. Tolkiena, wciąż zastosowano w nich masę zmian fabularnych, narracyjnych, lub względem kreacji...