Premiera "Wściekłych Psów " odbyła w 1992 na "Sundance Film Festival". Film jest uważany za dość krwawy i brutalny, łamiący wszelkie konwenanse sztuki filmowej. Quentin Tarantino lubuje się w długich i w dodatku praktycznie nic nie znaczacych scenach, dygresjach. Sceny Quentina trwają czasami więcej niz. 3 minuty,...
Mocny film z kilogramami czarnego humoru, ciekawa historia czyli cały Tarantino ( plus bardzo dobre zdjęcia Sekuły)
polecam
Tarantino jest mistrzem dialogu i ten film to pokazuje. Ciekawa jest koncepcja i budowa filmu. Wszyscy mówią o napadzie, którego jednak w filmie nie widzimy. Obserwujemy tylko co dzieje się po całym zajściu i przed (np. scena nadawaniu imion-ksyw). Do tego wszystkiego mamy tu znakomitą obsadę (chyba najlepsza rola...
Film niby prosty i nakręcony tanim kosztem, a człowiek nie może odejść od telewizora :-) Aktorstwo mnie powaliło, a teksty będą mi się śniły do końca życia. Świetny, ale nie dla wszystkich. Typowy tarantino :-)
Obejrzałem ten film już po obejrzeniu Pulp Fiction (a tak w sumie to już chyba znałem je na pamięć). Nie podobał mi się już tak bardzo jak PF. Mimo, że swoją brutalnością czy kompozycją przywołuje na myśl PF, to już nie jest to, albo jeszcze nie jest. I dopiero uzmysłowienie sobie faktu, że to jeszcze nie jest PF,...
Ten film to jedna wielka, krwawa jatka... ale za to jak wspaniale zrobiona! O obsadzie nawet nie wspominam, bom nie godzien. A potem nastało wielkie Pulp Fiction...
nawet Pulp Fiction jest już tylko doskonałą powtórką...
Świetna gra całej plejady gwiazd, nowatorski pomysł, niczego więcej nie potrzeba.
Slyszalem, ze niby dobry, wiec postanowiłem obejrzeć. Glupie decyzje bohaterow, oprocz jednego, do tego bardziej komedia niz thriller, napiecia to tu nie ma za bardzo, fabuły tez nie ma, sensu też nie.
Postanowiłem obejżeć go znowu i nadal nie widzę tu nic co moglo by poprawić jego ocenę.
W sumie 3+ wiec wystawiam 4 za innowację tamtych lat - początku lat `90.
Jak to u Tarantiono zupełnie nowatorskie i świeże podejście, czyli historia pokazana od końca. Nie wiem co w tym filmie takie dobrego znajdujecie. Nudny jak flaki z olejem, jakiś przebojowych dialogów nie ma, mimo że film się z nich de facto składa. Kilka "dziwnych" akcji, jak przesłuchanie policjanta czy strzał w...
Spodziewałem się czegoś wow, a tu klops. Trochę nudnawy film z przydlugimi dialogami, pomieszana chronologia i duża liczba zgonów. Gdyby nie świetna gra aktorska wszystkich psów, pewnie bym wyłączył przed końcem.
ten film był dla mnie ohydny przez ta krew, która lała się strumieniami, a scena z odcinaniem ucha
była tak obrzydliwa ze wymiękłam. Zawiodłam się bo uwielbiam Tarrantino, ale tego filmu nie
mogłam obejrzeć do końca. Jednak muzyka była super i ten klimat Tarrantino też, chociaż
czasami było nudnawo
Czy dobrze rozumiem, że jeśli społeczeństwo by nie dawało napiwków to by płaciło drożej za usługę, więc wyszło by na to samo? Bo jeśli kelnerowi opłaca się tyrać za powiedzmy 100$ (pensja + napiwki) to jeśli skończą sie napiwki i z pensji będzie tylko 50$ to kelner zmieni pracę? Więc by go utrzymać pracodawca da mu te...
więcejamerykański, tym razem w stylu "intelektualnym" i "wyrafinowanym". W skrócie męczące nudziarstwo z zadęciem.
ilość krwi totalnie nierealna, gość leży w kałuży krwi cały nia umazany i dalej nic mu nie jest, nie wiem czy człowike nawet posiad taką ilość krwii. Przesadzone. Film nic specjalnego