To nie Star Trek. To James Bond 240 lat później. Dla mnie ten to jakieś wynaturzenie mające mało wspólnego z tym co stworzył Gene.
Witam was wszystkich. Wczoraj wróciłem z 2tyg pobytu w Toronto. Tam miałem okazję zobaczyć
"Into Darkness" w IMAXie. Dziś chciałem zamówić bilety by to jeszcze raz zobaczyć w Polsce. I co?
SZOK!!!!!
Niech mi to ktoś wytłumaczy: dlaczego film, który częściowo kręcony był kamerami IMAX nie trafia
na ekrany...
Byłem dziś w kinie. Film jak zwykle nie umywa się do TOS-a (poza efektami), ale to i tak lepsze od większości kinówek, bo przynajmniej nie zamula i przez to ma więcej z Treka niż tamte produkcje, które próbowały udawać serial. Jest dużo nawiązań do najlepszych motywów a więc Abrams poszedł po rozum do głowy i stworzył...
więcejWłasnie wróciłem z kina miałem napisać recenzje ale mi sie nie chce hehe:) ale szczerze polecam ten film , ciekawczy niz 1wsza czesc, boskie efekty dzwiekowe i efekty specjalne poza skalą ! minusem moze byc jedynie to ze za malo powiedzieli o tym khanie i jego ludziach skad sie wzieli dokladniej itp za duzo gadek...
Przeraża mnie to ale muszę zadać to pytanie, boję się że znowu będą niszczyć film dubbingiem.
Niech ich ręka boska broni żeby tego nie robili !!!
z przykrościa stwierdzam, że z kina wyszłam rozczarowana: może własnymi oczekiwaniami - bo
oczekiwałam czegoś extra w stosunku do standardu serii - a nic takiego nie nastąpiło; a może też
i filmem samym w sobie: odtwórca Kirk-a kompletnie mi "nie leży", zakończenie przeładowane
jakby zabrakło pomysłu, który...
Naprawdę musieliście wyjawić że Benedict to Khan? Zwłaszcza że w filmie na początku to jest ukrywane a dopiero w
pewnym momencie wyjawione
W kategorii filmu czysto rozrywkowego mocne 7 (standardowo jak na Hollywood: dużo akcji, przewidywalny do bólu i marny scenariusz, pompatyczna muzyka, trochę seksizmu), niestety to coś ma Star Trek w tytule a to jednak powinno do czegoś zobowiązywać więc końcowa ocena 4.
Mogli by tytuł zmienić i było by ok, bo ze...
Szybkie sceny akcji, czy ujęcia w których jest dużo małych detali - źle się to ogląda w 3D, człowiek nie może skupić się na scenie, nie nadąża w tej technologii 3D.
Film znośny, o ile efekty bardzo dobre (chwilami przesadzone... za dużo dźwięku w kosmosie), o tyle coraz mniej myślenia w Star Treku... Nie ma tego uroku...
Bliżej temu do Harry Pottera?
a może Avatarowi???
Obcy
Coś
Księga Narni
????????????????
Chodzi mi czy to powazne kino czy typowa śniadaniowka////
Czy ktoś kto był w kinie jest mi w stanie powiedzieć czy przed nowym Star Trekiem emitowany jest trailer Gry Endera?
(chodzi mi o Cinema City)
Druga część według mojej oceny słabsza od pierwszej. Nie do końca nadrabia ten fakt 3D, które jest naprawdę dobrze zrobione. Wiem, że film jest alternatywną wersją wydarzeń, które miały miejsce w TOS i w filmach z kapitanem Kirkiem, jednakże takie błędy jak wysadzony księżyc Praxis przy Kronosie (no oczywiście mogę się...
więcej