Przyznaje nie chcę i nie zamierzam oglądać tego filmu. Myślę, że wystarczy już tego typu tematyki. Czas zamknąć oczy na przeszłość, a otworzyć na teraźniejszość. Rzeź narodu odbywa się na oczach świata i nikt z rodzimych twórców tego nie obrazuje (http://electronicintifada.net/). Z całym szacunkiem dla Pani Holland, ale po takim szajsie jak Janosik.Prawdziwa Historia to nie dziwi mnie, że podjęła tematykę żydowska w swojej twórczości. Jeśli ma to być kandydat do oscara to może trafić w sedno, ponieważ syjoniści maja duże wpływy w przemyśle filmowym. Szkoda tylko, że zapomniała że istnieje faszyzujące państwo, któremu zależy na odświeżaniu przeszłości, a teraźniejszość tworzy przy użyciu bomb i karabinów..
"syjoniści mają duże wpływy w przemyśle filmowym", HELL YEAH
to w ogóle dziwne, że Mosad nie wymordował jeszcze wszystkich niezależnych członków Amerykańskiej Akademii Filmowej i nie posadził tam swoich, zakonspirowanych, nie?
mam nadzieję, że wychwyciłeś ironię w moim poprzednim poście.
rozwodzenie się nad kwestią prawidłowości podejmowanych działań przez współczesny Izrael nie ma najmniejszego sensu w kwestii oceny filmu Holland. nie zmienisz historii, nikt z nas jej nie zmieni; faktem jest, że Żydzi są chyba jednym z najbardziej doświadczonych narodów na świecie - przemoc wobec nich stosowana była odkąd historia pamięta, a istne apogeum nastąpiło dokładnie podczas II wojny światowej. konflikt izrhaelsko-palestyński to kolejny rozdział w trudnej, żydowskiej historii, ale jaki ma on związek z holocaustem?
ja odpowiem, żaden.
tak samo jak uważam, że nigdy nie będzie dosyć książek, filmów, obrazów dotyczących zbrodni wojennych. o tym trzeba mówić, trzeba mówić, aby ludzie nigdy nie zapomnieli do jak wielkiego okrucieństwa są zdolni. niech się strzegą przed sobą.
Przeszłości już nie ma, przyszłość jeszcze nie nadeszła. Liczy się to co jest teraz. Nie widzisz faktu jaki ma miejsce.Naród który ciemiężył faszyzm różnej postaci, sam stał się państwem faszystowskim. Przedstawianie kolejnej wizji umęczonego narodu, zamykając oczy sytuacje obecną nic nie wnosi. Inwazja na Liban, zamachy, prześladowania, tortury, tak zachowują się imperialiści i o tym się powinno mówić. Jeśli ktoś chce wchodzić w tyłek syjonistom, proszę bardzo. Może kręcić filmy, odwracać uwagę, od tego kto jest hegemonem.Moim zdaniem nie powinno tak być.
W ogóle w kontekście tego filmu,ta dyskusja nie ma sensu,ale dołączę się do niej.Tak na prawdę,to cały konflikt,który ma obecnie miejsce na bliskim Wschodzie jest spowodowany polityką spychologii,którą po II wojnie światowej uprawiana była przez Wielką Brytanię i USA.Lepiej było włożyć kij w mrowisko i zrobić ni z gruchy ni z pietruchy państwo Izrael na terenach,które wówczas należały do Arabów.O tym trzeba mówić,a nie o tym,że to wina Żydów.To wina krótkowzrocznej polityki między innymi Stanów Zjednoczonych,które swoją drogą zbijają doskonałą kasę na handlu bronią między innymi z Izraelem.Moim zdaniem nie powinno być tak,że to Stany Zjednoczone wszędzie pchają swoje obślizgłe łapska.Ale abstrahując od tego,bardzo dobrze,że powstał ten film i bardzo dobrze,że tego typu filmy powstają.Choć zgadzam się,że spora część grona filmowego w Hollywoodzie są pochodzenia żydowskiego,bo mają po prostu kapitał,który pozwala im na kręcenie produkcji filmowych z dużym rozmachem.
Nie docierasz do sedna...
Państwo izrael nie zostało stworzone ani przez USA ani Wielką Brytanie. Syjonizm zaczął rozwijać się pod koniec XIXw, w momencie silnych ruchów nacjonalistycznych w Europie, i miał(ma) potężne wpływy. USA i Wielka Brytania to kończyny ciała gdzie syjoniści są głową. Sami w sobie są mięsem armatnim do zabijania arabów w regione izraela. Unia Europejska to samo. To juz nawet nie jest lobbowanie, tylko po prostu kontrola.
Pomine, że państwo to jest nielegalne i terrorystyczne. Równie dobrze można pozbierać po świecie ludzi wyznających latającego potwora spaghetti i dać utworzyć im państwo w Wenecji z perspektywami na cały płw. Apeniński. Ale jak wiemy Płw Apeniński to nie jest kraina gazem i ropą płynąca..
A co do IIWŚ i tego słowa na h, to najpierw trzeba dowiedzieć sie kto finansował zarówno nazistów i bolszewików, jak i aliantów, a poźniej mowić cokolwiek w temacie.
A film zobacze, chociażby dla Więckiewicza.
http://piotrbein.wordpress.com/2012/01/03/syjonisci-finansowali-obu-hitlera-i-ch urchilla/
http://www.prisonplanet.pl/polityka/wall_street_i_dojscie_do,p776728999
http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/2011/04/06/syjonisci-finansowali-rezim-hitl era-i-skazali-zydow-na-holokaust-holoszwindeladmin/
http://www.kki.pl/piojar/polemiki/novus/hitler/hitl5.html
http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=%C5%BCydzi%20stalin&source=web&cd=9&ved=0C FgQFjAI&url=http%3A%2F%2Fwww.pogonowski.com%2Ftexts%2FIzrael_spuscizna_po_Stalin ie.doc&ei=3iwUT8O2LM2BtQbzr-Aj&usg=AFQjCNGpJbrtDny5WKQ5Cuy59hlWrI_6Bw
http://radtrap.wordpress.com/2011/11/28/shlomo-sand-kiedy-i-jak-wynaleziono-naro d-zydowski/
http://palestyna.wordpress.com/2010/03/15/chazarowie-korzenie-wspolczesnego-zydo stwa/
http://www.youtube.com/watch?v=R465_FTB5rY
http://www.youtube.com/watch?v=juIqZ92_3sA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=tVkaN1gKbWE&feature=related
Czyli rozumiem,że generalnie stwierdzasz,że jak to określiłeś to "słowo na h" jest w ogóle wyssane z palca i nic takiego nie miało miejsca?Jest to dosyć ciekawa teoria zważywszy,na to,że "lobby żydowskie" dopuściło do zgładzenia 6 mln swoich obywateli,według Ciebie(tzn. taki wniosek wysnuwam z Twojego wywodu).Jest to dosyć spiskowa teoria.Wiesz w zależności,z którego źródła czerpiesz dane,zawsze możesz poprzeć swoje teorie jakimiś źródłami.Nie mówię,że wszystkie teorie spiskowe są z gruntu złe,ale co do tej,to akurat ta mnie nie przekonuje.
Choć oczywiście chętnie się zapoznam z tymi linkami,które mi przesłałeś.Może zmienię swój punkt widzenia;)
No przejrzałem trochę tego i w zasadzie nie napotkałem tam nic,czego nie wiedziałem wcześniej.Oczywiście,że międzynarodowe korporacje dążą do zbicia zysku na wszystkim.W tym celu są w stanie nawet rozpocząć kooperacje z najbardziej "znienawidzonym wrogiem".Przykładem może być tutaj koncern Coca Coli,która wymyśliła Fantę specjalnie na nazistów,gdy już nie mogła sprzedawać im Coca Coli bez ogólnonarodowego sprzeciwu.Jest tak dalej,że to międzynarodowe korporacje sterują praktycznie w 100% wszystkim,a politycy poszczególnych państw nie mają już na to wpływu.
http://demotywatory.pl/342429/--Wiesz-co-zdaje-mi-sie-
http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/zydowski-holokaust-i-nwo/kto-tu-klamie/
http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/poznaj-zyda/miedzynarodowe-zydowskie-dynast ie-pieniadza-henryk-pajak/
http://www.dailymotion.com/video/xdf6p4_prawda-za-bramami-auschwitz-1-6_news#rel -page-1
http://www.dailymotion.com/video/x9rskw_yydowscy-yoynierze-hitlera_news
http://www.opoka.org.pl/php/komentarze/komentarze.php?msg_id=198&action=show
Probuje już 30 minut wysłac posta, już wiem na co czuły jest ten filtr...
Na koniec troche cytatów z tal, bo to miejsce gdzie kończy sie wyznanie mojż a zaczyna tal:
"Moed Kattan 17a
Jeśli ży chce zgrzeszyć to musi iść do miasta gdzie go nie znają i może tam grzeszyć,
Baba Mezia 114a-114b.
Tylko ży są ludźmi
Sanhedrin 58b:
Ży są świętym narodem. Jeśli gj uderzy ży to gj musi być zabity.
Uderzenie ży to tak jak uderzenie boga.
Sanhedrin 57a:
Ży nie musi płacić wynagrodzenia za prace wykonana przez gj.
Baba Mezia 24a
Ży może okraść gj. Jeśli żyd znajdzie rzecz zgubiona przez gj, to nie musi mu jej
zwracać.
Sanhedrin 57a:
Ży może obrabować i zamordować gj. Za zamordowanie gj nie może być kary śmierci."
http://wake-up-america.net/from_the_jewish_holy_book__the_t.htm
http://www.naszawitryna.pl/ksiazki_125.html
"Ponad 100 lat temu skromny ksiądz, Justyn Bonawentura Pranajtis, magister swiętej teologii, profesor języka hebrajskiego w Cesarskiej Rzymsko-Katolickiej Duchownej Akademii w Petersburgu, napisał swoje największe dzięło ; „Christianus in Talmude Judeorum”, które miało póżniej wydanie niemieckie, rosyjskie, a w końcu i polskie.
Opublikowanie przez polskiego księdza (dokładniej-polsko-litewskiego) książki o skrywanych tajemnicach Talmudu, zostało przyjęte w Rosji przez środowiska żydowskie bardzo źle. Była to typowa reakcja „narodu wybranego” na próbę obiektywnego przedstawienia rzeczywistego stosunku Żydów do gojów, w tym przede wszystkim chrześcijan[...]"
Reszta:
http://marucha.wordpress.com/2008/11/13/chrzescijanin-wedlug-talmudu/
Ps. Nie uczyłem sie nigdy o fizyce kwantowej, nie mam o niej pojęcia. Dlatego znając zaledwie wzór na prędkość, nie ośmiele sie jej bagatelizować.
@atti- Problem polega na tym, że antysemityzm nie bierze się znikąd. Jest masa Polaków w Ameryce Łacińskiej i tam co roku (w większości państw) obchodzi się "Dzień Polaka". Nie ma to za bardzo związku z wyznaniem, ani z narodowością, mimo, że Polaków również bardzo ciężko jest wynarodowić (a w każdym razie tych, którzy mieszkają na obczyźnie). Zastanawiające jest to, że antysemityzm podąża krok za Żydami, gdziekolwiek się oni pokazali.
Kwestię "doświadczenie historycznego" przyjąłbym z lekkim przymrużeniem oka. Nie ulega wątpliwości, że Żydzi mają długie lata tradycji w koloryzowaniu i wyolbrzymianiu wydarzeń historycznych. A jeśli chodzi o sam Holocaust- Polaków zginęło niewiele mniej, więc twierdzenie (nie użyte akurat przez Ciebie, ale dość popularne), że w czasie IIWŚ ginęli głównie Żydzi jest strzałem poniżej pasa. Holocaust też nie był najstraszliwszą zbrodnią XX wieku, bo gorszych było więcej, choćby "Wielki Głód na Ukrainie" (może nie będę przytaczał z kogo w większości składało się NKWD w owym czasie).
Z kolei sytuacja na bliskim wschodzie ma znaczenie w odniesieniu do tego typu tematyki, bo Żydzi od lat 60ciu ciągle wspominają o Holocauście, sami robiąc dokładnie to samo w Palestynie (getta, gaz bojowy zrzucany na osiedla cywili i tym podobne rzeczy), w związku z tym użalanie się nad tymi hipokrytami przez cały czas i dawanie im na wszystko zielonego światła, tylko dla tego, że kiedyś byli masowo mordowani (głównie polscy Żydzi, bo amerykańskim było w to graj, ale to innym razem) jest jeszcze gorszą zbrodnią od gazowania palestyńskich dzieci.
Myślę,że spieranie się o to,co było gorszą zbrodnią,a co nie,nie ma sensu.Każdy z narodów ma niejedno za pazurem. Każdy z nich ma w swojej historii wydarzenia,których powinien się wstydzić.Począwszy od Polaków,poprzez Niemców,Amerykanów aż po Kambodżan.Chodzi o działania wojenne,które zawsze niosą ze sobą śmierć,niezależnie od tego kto je prowadzi.Nie zmienia się tylko jedno,że zawsze najgorzej na tym wychodzą cywile.Choć to jest racja,że Żydzi zbyt często podkreślają krzywdy,które spotkały ich,ale jak już wspomniałem,jest to wynikiem tego,że duża część reżyserów,scenarzystów i reszty ludzi związanych z Hollywoodem jest pochodzenia żydowskiego,dlatego taka masa filmów obrazująca Holocaust.