W sieci pająka
Along Came a Spider
2001
Słaby. Film ma wszelkie cechy typowe dla gatunku, włącznie z zaskakującym zwrotem akcji...tylko że owa akcja nie wciąga (przynajmniej mnie), nie fascynuje i ... jest monotonna nad wyraz. Dobra gra aktorska, za to jak na historię „kryminalną”- nad wyraz słabo. Film jest po prostu...nudny, albowiem brak...
jaka role w tym filmie spelnial Dimitri? I dlaczego Cross i ta cala agentka zostali wezwani w miejsce, gdzie znaleziono cialo zastrzelonego rybaka? Skad oni wiedzieli, ze ta sprawa ma cos wspolnego z porwaniem Megan?
Ale Morgan zagrał przerewelacyjnie. Zresztą nie tylko on. Pokazał w tym filmie, ze potrafi grac i jest godnym konkurentem dla Al Pacino.
Ale film był troche nudny. Grafika komputerowa na początku filmu gdy samochod mial wypadek. 6\10
własnie obejzałem i stwierdzam ze ten film to totalna porazka. Do bólu przewidywalne "zwroty" akcji i ciagłe dłużyzny sprawiają ze w filmie nie ma żadnego napiecia czy choćby jednej mocniejszej sceny. spodziewałem sie czegoś lepszego:(
Troszkę lepszy od "Kolekcjonera", ale nadal miejscami nudzi. Tutaj jest odwrotnie niż w "Kolekcjonerze". Tam pierwsza połowa filmu była energiczna, druga zaś już nudna. Tutaj jest na odwrót, pierwsza połowa filmu aż się prosi aby ją przespać. Akcja dopiero nabiera tempa w drugiej połowie filmu, gdy rozwiązują się wątki...
więcejfilm z 2001 roku a efekty gorsze niż w terminatorze 2, widać komputerowe przeróbki jak na jakiejś grze
Na poczatku filmu jak to samochod mial wypadek po postrzeleniu kierowcy...zenada doslownie!!!!!!!!!!
- w ogole nie wciągający
- przewijałam większość część filmu
- szalenie przewidywalny
- następny minus za aktorkę grającą Megan - była straszna
- efekty specjalne - jezeli w ogole tak mozna nazwac, kompletnie leżą
+ tylko jeden plus: Morgan Freeman - jak zwykle the best ;)
patrząc na moją ocenę filmu, to...
Może nie oglądałam filmu dokładnie, ale nie potrafię czegoś zrozumieć proszę o pomoc:
Skoro Alex był nieuchwytnym seryjnym mordercą to skąd agentka Jazzie wiedziała że to właśnie jego ma przez rok obserwować i skąd wiedziała że on porwie dziewczynkę aby jemu ją porwać i zażądać okupu?
Film może nie jest zły, ale zupełnie nie wciąga nie trzyma w napięciu. Dużo, dużo gorszy od pierwszej części. Jakoś mało zaskakujące zakończenie, ta policjantka była za mdła jak na główną bohaterkę.
Generalnie najlepsze w całym filmie było rozwijanie sie akcji. Pierwsza godzina dobra.
Potem juz tylko coraz wiecej naciagania, absurdu i głupoty
ogolnie film jak na tamte czasy zaawansowany komputery dzieci piszace na klawiaturze szybciej niz profesjonalisci polecam jednak do obejrzenia
Na podstawie tej ksiazki mozna bylo zrobic rewelacyjny film psychologiczny kiedy morderca ma rozdwojenie jazni, niestety powstal tylko nudny pozbawiony napiecia film:((((((((( dlugo czekalam po przeczytaniu ksiazki na ten film ale sie strasznie zawiodlam:( Ksiazke polecam - filmu niestety nie.
jak film.....nie wiele ma wspolnego z ksiazką, a szkoda bo wszystkie ksiazki o Dr. Crossie sa wspaniałe !
Filmy o Alex'ie Cross'ie sa rownie kiepskie jak ksiazki Jamesa Pattersona,mozna to obejrzec,ale najlepiej na jedno oko i ze stoperami w uszach ktore przefiltruja przynajmniej czesc glupiego scenariusza,skomentuje tylko pierwsza scene;wypadek samochodowy to chyba jakas wklejanka z need for speed czy innej samochodowej...
więcej