Ty swoje, ja swoje i żaden drugiego nie przekona. Nie napisałem, że życie wyklucza logikę - to Twoja nadinterpretacja. Logika upraszcza, tworzy modele - życie je dywersyfikuje. A jeśli chodzi o mądre głowy to podsunąłeś mi argument. Przez wieki dziesiątki myśliciei inaczej definiowało prawdę. Prawda?

Zycie o ktorym piszesz to nie zycie, to ludzkosc. Zycie jest bardzo proste i modelowe - dla wiekszosci stworzen oznacza przezyc nastepny dzien (1) lub umrzec (0).

Mysliciele, o ktorych wspominasz, zawsze mieli problem ze zdefiniowaniem prawdy, aby definicja z jednej strony byla poprawna, a nie sprzeczna, z drugiej natomiast adekwatna do potocznego, niescislego rozumienia ktore przedstawiasz. Nie mieli natomiast problemu ze stwierdzeniem co prawda jest a co nie jest. Wbrew pozorom scisle pojecie prawdy nie zminilo sie w ciagu tysiacleci wcale.

Ludzie maja sklonnosc do "dywersyfikacji", komplikowania prostych rzeczy. Wiekszosc owocow tej dzialalnosci, ludzkich prawd i dylematow jest za przeproszeniem g... warta.
Ktos kiedys powiedzial, ze tylko dwie rzeczy sa nieskonczone: wszechswiat i ludzka glupota...
...co do wszechswiata nie jestem pewny.

Z pewnoscia nie ma co dalej tego ciagnac.
Pozdrawiam.

taaaaaa, dostałem od dobrego kolegi rekomendację "ludzie wychodzili z kin po pół godziny" i wiem czemu, haha, ... mi się podobało jako fanowi komiksów, dzieło ponad poziom tego czym nas szprycują w "xmenach" i "spider-ciota gra go - manach".

zgodzę się, że jest to film lepszy niż x-men lub spider, ale nie zgodzę się, że Tobey Maguire nie nadaje się do tej roli

gdyby nie to że ten film jest strasznie nudny i długi to byłby bardzo interesujący, pomysł i scenariusz jest bardzo ciekawy

Niestety, ten film dobrze sprawdziłby się jako mini-serial ale jako całość serwuje zbyt dużą dawkę nudy.

ciekawa implikacja -> gdyby film nie był nudny byłby bardzo inetresujacy - muszę to zapamiętać

:D

podpisuje się w 100%, film jest nudny po prostu. Mało w nim akcji za to dużo nudnej gatki. 4/10 to max co mogę dać. Przykro mi

Oglądałam wczoraj, dzisiaj postanowiłam skomentować i muszę przyznać, że zaskoczyła mnie ilość pozytywnych komentarzy i tak wysoka ocena... Film ten ma w zasadzie tylko 2 plusy- genialną muzykę i równie genialną postać Rorschacha. A, no i jeszcze czołówka, która zapowiadała film wybitny- no to razem 3 plusy ;)
Zaczyna się dobrze ale z każdą minutą (a jest ich zdecydowanie zbyt wiele) jest gorzej... i gorzej...i gorzej.
Przyznaję bez bicia- nie znam się na komiksach, a superbohaterów utożsamiam jedynie z Batmanem, Supermanem itp :) Dlatego oczekiwałam czegoś choćby zbliżonego do takich 'superprodukcji' a tu tylko: rozwleczona go granic możliwości historia (może i z przekazem, ale nie przesadzajmy), mega brutalne sceny (zastanawiałam się czy w kinach rzeczywiście pilnowali tego minimum 16 lat), beznadziejnie przedłużona scena seksu (która też niczego nie wnosi i można było ją spokojnie pominąć) no i najgorsze - dr Manhattan... Kto, do diaska, wymyślił tą postać?! I czemu, do licha, nie mógł jej przyoblec w bieliznę?! :P
Wg mnie ten film to jakieś nieporozumienie i dziękuję Bogu, że nie poszłam na to do kina ;)

Swoją drogą, ciekawe ile osób idąc do kina spodziewało się typowej amerykańskiej produkcji (pokroju Ironmana) a ile świadomie szło na to ciężkie do strawienia dziwactwo... ;)

Daję 3.

Pozdrawiam i mam nadzieję, że obrońcy honoru filmu mnie tu nie zjedzą ;)

Spodziewałem się czegoś w rodzaju X-men i przy pierwszym oglądaniu zasnąłem. Pierwsza myśl - co za g.!!! Ale potem na spokojnie zobaczyłem drugi raz, potem trzeci, piąty, dziesiąty - dla mnie to arcydzieło, które nie robi wrażenia za pierwszym razem (no chyba, że ktoś zna komiks) ale potem odkrywa obszary, postaci, zachowania a przede wszystkim drugie i trzecie dno.

Nudziłem się oglądając ten film. O co chodzi z tym przesłaniem? Może mi ktoś wytłumaczyć?

Takie komentarze, jak dwa powyżej, utwierdzają mnie w przekonaniu, że Snyder dokonał cudu, kręcąc Watchmen w dobie debilnych blockbusterów.

taki komentarz jak ten powyżej utwierdzają mnie w przekonaniu że inaczej niż 99% ludzi rozumiesz słowo ,,cud"

Aż przymknąłem oczy, oślepiła mnie twoja błyskotliwość.

Po co zamieszczasz wypowiedzi które są pozbawione jakiegokolwiek sensu?

A to nie o to chodzi w zabawie, którą rozpocząłeś?

I znowu to samo.

To powiedz, kiedy któryś z nas wygra.

Mądrzejszy podobno ustępuje pierwszy. Wygra ten kto pierwszy przestanie zamieszczać coraz głupsze wypowiedzi.

To powiedz przyjacielu dlaczego to ciągle robisz? Tą wypowiedzią strzelasz sobie w kolano

I znowu to samo.

bardzo proszę nie wypowiadaj się z 99% ludzi tylko za siebie. @nawrocki zgadzam się z Tobą w pełni

Przesłanie jest proste - jeżeli wytrzymałeś seans tej 3 godzinnej nudy, to sam jesteś superbohaterem :)

Zażarta dyskusja niczym na forum Avatara. Jedni usiłują dowieść geniuszu tej produkcji, a drudzy konsekwentnie ją gnoją. I najlepsze, że trwa to od prawie pół roku.

I będzie trwać dalej bo... TO JEST SPARTA!!!!!

W sumie zupełnie nie rozumiem tego nawiązania

Bo nie jesteś ze Sparty.

To mi wytłumacz o co ci chodziło

Żeby to zrozumieć trzeba się urodzić w Sparcie.

To proste Volpi - 300 (sparta) i Watchmen to ten sam reżyser z tym że 300 da się oglądać a Watchmen to GNIOT.

Hehe huhu heh hihi buhaha haha Watchmeni idealnie dziela widzow na tych co film zrozumieli i na tych co nawet nie probowali / potrafili, a ta cała dyskusja jest swietnym tego przykladem. Czytając niektore wypowiedzi pomyslalem, ze moze trzeba by wydac jakis przewodnik do tego filmu, aby reszta tez mogla zrozumiec to arcydzielo :)

Wystarczy dodawać Watchmen na płytce do poduszek, sprzedawanych w promocyjnej cenie :)