Wilkołak
The Wolfman
2010
no pierwsza wersja z 1941 była juz za stara dla młodego kinomana..ale jak juz odnowic to kurde z klasa..
nie mogli uzyc tradycyjnych sposobów? np. wilkołak co to było?:D jak wilczek z gier komputerowych ..:D ..ten ze skowytu juz był bardziej zajebisty ..
film słaby..dobra obsada..ale film zawiódł
natomiast...
Spore oczekiwania miałem wobec tego filmu. Świetni aktorzy, doskonały kompozytor i ta aura taejmniczości osadzona w XIX w. Po prostu miodzio.
Chyba miałem zbyt wysokie oczekiwania. "Wilkołak" troszkę mnie rozczarował. O ile do momentu ugryzienia Lawrence'a przez kudłacza było zajebiście(zanosiło się na 9/10),...
Tak jak w temacie moim zdaniem powinni jeszcze zrobić przeróbki starych filmów o drakuli,frankenstajnie i potworze z czarnej laguny albo czarnego jeziora nie pamiętam tytułu .To dopiero były by filmy przepraszam za błędy i pozdrawiam.
Od filmu po takiej obsadzie (Benicio Del Toro, Emily Blunt, Anthony Hopkins czy Hugo Weaving) można spodziewać się naprawdę wiele. I wydawało mi się, że w filmie o wilkołaku, którego akcja dzieje się w XIXw zagrają naprawdę dobrze. Ale niestety zawiodłem się i to mocno... Głównym mankamentem filmu był chyba temat, bo...
więcej
Piękne widoki mrocznego miasteczka, ale film nudny i boleśnie płaski niestety, zwłaszcza jak na taką obsadę.
Aktorzy z najwyższej półki postanowili spuścić się na lince do dolnej szuflady i warcząc jak dwa dzikie psy skoczyć sobie go gardeł.Po co?Kolosalna porażka.Infantylna,bez napięcia,bez nieludzko-ludzkich emocji.Komercja pełną gębą,a raczej paszczą.Niech ogląda kto chce.Ja więcej już NIE.Jak już,to:"Wolf", z...
Dobry,momentami mocny fim.Hopkins mistrzowsko,Del Torro- jak zwykle super, Blunt też niezła :) Film może nie zwala na kolana, czegoś mu brakuje,by dać pełną satysfakcję widzowi, ale naprawdę warto zobaczyć ten film!! :)
Po co był ten wątek z możliwością uzdrowienia Lawrence'a? Najpierw Cyganka mówi ze ukochana osoba go uratuje. Potem Gwen przegląda księgi i prosi cygankę o odpowiedź jak go uratować. Tamta jej niby coś tłumaczy bo Gwen biegnie na zamek.. po co? Po to żeby go zabić? Zwłaszcza, że wcześniej nie pozwoliła inspektorowi go...
więcej
Może i nie jest to majstersztyk ale przyznam że obejrzało mi się go całkiem przyjemnie i
lekko. Czytałem wasze komentarze że nuda, że fabuła prosta itp. itd., no ale czego wymagać
od horroru o wilkołakach? Nie każdy horror musi mieć fabułę rozbudowaną jak The Ring
np.,.
Wg Mnie wielkim plusem filmu są dźwięk i...
Jestem rozczarowany....... "fabuła" jeśli można ją takim słowem określić, prosta jak przysłowiowy kij.... oprócz dźwięku wydawanego przez wilkołaka i paru efektów specjalnych nic do polecenia. Szkoda, że efekty specjalne przedkładane są nad scenariusz.
Stracone 2 godziny... nie polecam
Nie przepadam za horrorami.. i fakt, że dosłowność nie zawsze jest dobrym pomysłem, ale film jest dobry. Można mu wiele zarzucić, można go porównywać do tradycji filmów o wilkołakach i można zobaczyć wiele podobieństw, można zarzucać mu schematyczność, zbytnią dosadność w ukazywaniu przemocy.. ale Del Toro ratuje...
Nudy! Badziew! Nie straszny! Cóż, wierzę, że wam się mogło nie podobać... Przywykliście do krwawej papki...
Nigdy nie lubiłem horrorów. Zaczynam sobie zdawać sprawę, że horrory o jakich myślę mówiąc "nie lubię horrorów" to "Piła" "Resident evil", czy "nocny pociąg z mięsem". "Frankenstein", czy " Dracula" to już...
Fajna muzyka (to napewno ;) ), ale ogólnie film taki sobie, jeśli chodzi o fabułę można było zrobić to lepiej, fajnie pokazany Londyn. 6/10 nic ponadto, średniak.
Uważam,że film jest bardzo dobry.
Nie każdy horror musi pokazywać "flaki i mózg na ścianie".
Jeżeli ktoś lubi klimatyczny dziewiętnastowieczny Londyn,to film jest dla niego.
To tak jakby obejrzeć "Jeźdźca bez głowy"...
Naprawdę dobry film !
