bardzo, jakby to powiedzieć, KONKRETNY film. żadnego czczego gadania, żadnych długich dialogów, tylko "konkrety". strasznie mnie zafascynował, nie mogłąm oderwać wzroku od ekranu. nie mam pojęcia czemu, oglądalm dużo lepszych filmów, ale żaden jeszcze na mnie tak nie podzialał.

mimo różnic między ekranizacją a książką, film jest kapitalny. I na bank lepszy od wersji z
Suchetem, który co prawda bardziej przypomina książkowego Poirota, lecz Ustinov wprowadza
niewiarygodny klimat. Obsada spisała się na medal.

Jedyne pewne alibi to nie to, w które detektyw uwierzy, ale to, które detektyw zapewni.

Rewelacyjna historia bardzo dobrze nakręcona. W tle lata 30. i świetne krajobrazy.
Polecam, warto obejrzeć.

Peter ustinov to najlepszy aktor, który gra poirota.Suchet tez jest dobry ale zbyt powazny na tę rolę.jednym słowem USTINOV!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!

który film lepszy wg Was: zło czai się wszedzie czy smierc na Nilu z Ustinovem?

ta czy zło czai się wszędzie z Suchetem?

Właśnie obejrzałam. Film świetny, choć odbiega od powieści. Tylko Arlena Marshall nie pasuje mi do całości. Wg książki widziałam ją jako dużo młodszą i blondynkę (choć była ruda :) ). Clay jako Redfern był mistrzowski. Zastanawiam się jednak kto wymyślił plakat na któym widać scenę mordu. Zanim się zacznie oglądać już...

W obsadzie m.in. najlepszy odtwórca roli Poirota w historii - Peter Ustinov, Diana Rigg - dziewczyna Bonda w "Tajnej służbie Jej królewskiej mości" i doskonała aktorka Maggie Smith, laureatka Oscara, ostatnio osławiona rolą Minerwy McGonagall w cyklu filmów o Harrym Potterze. Polecam wszystkim, a zwłaszcza fanom...