Film musi otrzymać co najmniej 10000 głosów (tak mi się wydaje). Jeżeli ma dość wysoką ocenę, to jest w Top 100.

Ilość głosów rzeczywiście jest ważna, ale chodzi o wzór (podany zresztą pod listą):

średnia ważona = (g / (g+m)) *s + (m / (g+m)) * S

gdzie:
s - średnia ocena dla danego filmu
g - liczba oddanych głosów na film
m - minimalna liczba głosów wymagana do uwzględnienia w TOP (min. 1000)
S - średnia ocen dla wszystkich filmów

Musi mieć minimum 1000 głosów, ale szkoda bo w TOP znalazłby sie ten film i dwaj (conajmniej) aktorzy - odtwórca roli Olivera Wooda w ,,Harrym Potterze" - ocena 9,64 - to chyba rekord i odtwórca roli Spike w ,,Notting hill"

Lawrence z arbii po 688 glosach ma srednia 9,48 i czekam az to arcydzielo wskoczy od razu do pierwszej 10!!!!

Najpierw ludzie muszą obejrzeć Lawrence z Arabii.
A że film trwa prawie 4 godziny to mało osób się na to decyduje.
Ja się chyba dzisiaj odważę, bo wierzę, że będzie warto.

na dany moment wg moich obliczeń ze średnią 9,27 byłby na 29 miejscu (gdyby mial 1000 glosow a nie 659 powiedzmy ze by sie nie zmienila)

Chodzilo o "Zabic ..." a jeśli chodzi o Lawrence'a to bylby na 9 miejscu (przy tym samym zalozeniu ze aktualna srednia 9,44 nie zmieni sie przez sto kilka glosow ktorych brakuje)

Byłby na 9 przez max. 1 dzień, bo zaczęłyby na niego głosować dzieci, które dawałyby po 1, w związku z czym gwarantuję Ci, że szybko by spadł z pierwszej setki. ;)

na jakim 29?????? bylby na pierwszym ze srednia 9,27 bo aktualny top1 (godafather) mq 8,27 srednia. wiec bylby pierwszy.

Eloziomek, w rankingu bierze się pod uwagę średnią ważoną, a nie średnią arytmetyczną. Zresztą ktoś już podał wzór wyżej w tym temacie (ten sam wzór masz na dole strony pod Top100).

Dlatego ten film nawet z wysoką średnią arytmetyczną ma małe szanse (właściwie to prawie żadne), żeby prześciągnąć "Ojca...", na którego głosowało już prawie 30 tysięcy osób.

Ciekawostka: dwa filmy, film A średnia 8.2, film B średnia 8.1, Film A 1900 glosów, film B 3900 głosów. Film B miejsce 300 w rankingu, film A 750. Taką kiedyś sytuację widziałem. Film A nawet przy większej (minimalnie) średniej był aż 400 głosów niżej niż film B, ponieważ film B miał o wiele więcej głosów.

W komentarzu wyżej miało być naturalnie: "był 400 MIEJSC niżej niż film B..."

Przez przypadek napisałem "glosów".