film

Firefox

1982

2h 16m
6,2 8,5 tys. ocen
6,2 10 1 8465
5,2 6   krytyków
Major Mitchell Gant zostaje wysłany z misją wykradnięcia rosyjskiego samolotu MIG-31. Zobacz pełny opis
Akcja
Sensacyjny
Firefox zobacz zwiastun

reżyseria Clint Eastwood

scenariusz Wendell Wellman, Alex Lasker

produkcja USA

premiera

Listy powiązane z filmem (14) Odkryj inspiracje na kolejny seans
Oglądasz amerykański film i widzisz czołg, helikopter albo lotniskowiec. Czym scenarzyści musieli przypodobać się Pentagonowi, aby je dostać? "Military–entertainment complex" to sieć powiązań pomiędzy armią i przemysłem rozrywkowym. Niezwykle silna jest zwłaszcza w USA, gdzie Departament Obrony od dekad nadzoruje hollywoodzkie produkcje, wpływając na ich scenariusze w zamian za udostępnienie wojskowego sprzętu czy personelu na potrzeby produkcji. Niezależni badacze, m.in. twórcy dokumentu "Theaters of War" (2022), w drodze zapytań FOIA, dotarli do setek udokumentowanych i potwierdzonych przez sam DoD przypadków takich kooperacji. Spis tytułów udostępnili na swojej stronie internetowej, a ja w niniejszej liście powiązałem je z pozycjami w bazie Filmwebu. Uwzględniłem także kilka nowszych pozycji, o których wiadomo z innych źródeł. Metodologia: zacząłem od listy udostępnionej przez Spy Culture [1], wspierając się artykułem na Wikipedii [2], każdy tytuł wyszukując w bazie Filmwebu. Ponieważ lista [1] nie zawiera dat produkcji, przypadki niejednoznaczne weryfikowałem również w bazie IMDb. Przeglądałem ciekawostki, szukając wzmianek o udostępnieniu sprzętu bądź personelu armii, oraz fotosy i trailery, szukając kadrów przedstawiających sprzęt wojskowy. Nie starałem się "domyślać" - jeśli nie znalazłem pasującego tytułu, lub w żadnym źródle nie znalazłem jednoznacznego potwierdzenia o współpracy, nie dodawałem pozycji. Z tej przyczyny niniejsza lista nie zawiera około 30 tytułów z [1]. Źródła: [1] https://www.spyculture.com/updated-complete-list-of-dod-films/ [2] https://en.wikipedia.org/wiki/Military%E2%80%93entertainment_complex
Oglądasz amerykański film i widzisz czołg, helikopter albo lotniskowiec. Czym scenarzyści musieli przypodobać się Pentagonowi, aby je dostać? "Military–entertainment complex" to sieć powiązań pomiędzy armią i przemysłem rozrywkowym. Niezwykle silna jest zwłaszcza w USA, gdzie Departament Obrony od dekad nadzoruje hollywoodzkie produkcje, wpływając na ich scenariusze w zamian za udostępnienie wojskowego sprzętu czy personelu na potrzeby produkcji. Niezależni badacze, m.in. twórcy dokumentu "Theaters of War" (2022), w drodze zapytań FOIA, dotarli do setek udokumentowanych i potwierdzonych przez sam DoD przypadków takich kooperacji. Spis tytułów udostępnili na swojej stronie internetowej, a ja w niniejszej liście powiązałem je z pozycjami w bazie Filmwebu. Uwzględniłem także kilka nowszych pozycji, o których wiadomo z innych źródeł. Metodologia: zacząłem od listy udostępnionej przez Spy Culture [1], wspierając się artykułem na Wikipedii [2], każdy tytuł wyszukując w bazie Filmwebu. Ponieważ lista [1] nie zawiera dat produkcji, przypadki niejednoznaczne weryfikowałem również w bazie IMDb. Przeglądałem ciekawostki, szukając wzmianek o udostępnieniu sprzętu bądź personelu armii, oraz fotosy i trailery, szukając kadrów przedstawiających sprzęt wojskowy. Nie starałem się "domyślać" - jeśli nie znalazłem pasującego tytułu, lub w żadnym źródle nie znalazłem jednoznacznego potwierdzenia o współpracy, nie dodawałem pozycji. Z tej przyczyny niniejsza lista nie zawiera około 30 tytułów z [1]. Źródła: [1] https://www.spyculture.com/updated-complete-list-of-dod-films/ [2] https://en.wikipedia.org/wiki/Military%E2%80%93entertainment_complex

Firefox to kryptonim największego odkrycia rosyjskich konstruktorów - samolotu MIG-31. Firefox lata z sześciokrotną prędkością dźwięku, jest niewidzialny dla radarów, a jego pociski trafiają dokładnie w cel, jak gdyby były sterowane myślami pilota. Amerykanie, aby utrzymać równowagę sił na świecie, wysyłają jednego człowieka - weterana wojny w Wietnamie, aby wykradł Firefoxa.

premiera 14 czerwca 1982 (Światowa)

boxoffice $46 708 276 w USA

budżet $21 000 000

na podstawie Craig Thomas (powieść)

studio Malpaso Company, The

tytuł oryg. Firefox

inne tytuły więcej

Kiedy pułkownik Kontarsky otrzymuje szkic Ganta rozpoznaje w nim oficera GRU. Oficerowie ci, byli członkami wywiadu wojskowego i nosili standardowe mundury Armii Radzieckiej z czerwonymi insygniami i wypustkami z wyjątkiem oficerów lotnictwa, którzy nosili insygnia jasnoniebieskie. Jednak Gant ma na sobie granatowy mundur, jak Kontarsky, a te są noszone tylko przez KGB. Żaden oficer KGB nie pomyliłby własnego umundurowania z umundurowaniem GRU. Ponadto, GRU nie pełniło funkcji bezpieczeństwa wewnętrznego i prowadziło głęboką rywalizację z KGB, i jest wielce nieprawdopodobne, aby do strzeżonego przez KGB projektu jakim był MiG-31, dopuszczony został jakikolwiek oficer GRU.
Kiedy Aubrey streszcza Mitchellowi Gantowi działanie urządzenia naprowadzającego, wspomina, że będzie mógł odbierać sygnał "Matki-1" z odległości nie większej niż 100 mil. Jednak na pokładzie Firefoxa, w momencie gdy urządzenie naprowadzające Ganta odbiera sygnał, samolot znajduje się w odległości 140 mil od "Matki-1".
Kiedy Baranovich pyta Ganta czy pali, ten odpowiada: "od lat nie palę", jednak wcześniej w filmie widzimy jak na moście pali cygaro.
TOP filmy z roku...
  • 2026
  • 2025
  • 2024
  • 2023
  • 2022
  • 2021
  • Zobacz wszystkie lata
Filmy dostępne na...
Od najlepszych
  • Od najnowszych
  • Od najlepszych

Dla człowieka trochę znającego sowieckie realia tu i ówdzie nieco zgrzyta, ale i tak ZSRR wygląda duuużo lepiej niż na innych filmach rodem z Zachodu. Tym niemniej obywatele Związku pewnie nie mieliby nic przeciwko temu, by miec taki poziom zycia w 1982 jak na filmie :) Poza tym film jeszcze dziś ogląda się dobrze.

Film w połowie to klimatyczne i w miarę realistyczne kino szpiegowskie, w drugiej części trzymające w napięciu Mission Impossible. Ogląda się świetnie do dziś.

Typowe zimnowojenne kino akcji z dawnych lat. Fajnie się ogląda, a tym bardziej z perspektywy czasu

Film jest całkiem niezły, ale nie tak jakby mogło się wydawać – jest trochę przestoi, niezbyt sensownych momentów itd. No i trochę zajeżdża tutaj propagandą – dobre i prawe USA, które chce zapobiec złu i ZSRR jako imperium ciemności. No i najlepsze – KGB/ruscy mówią między sobą po angielsku XD. A już szczytem jest...

Wszyscy mówią, że klasyki kina akcji z lat 80-tych są świetne i już nikt takich nie robi, a potem jeden z lepszych filmów tamtej dekady oceniacie na średnią 6,2, mówiąc, że za dużo akcji, za dużo wybuchów, za mała wiarygodność... A jakie wtedy było kino? Wybuchy i akcja na pierwszym planie.