Czyli mam rozumieć kiedy Polacy zaczną akceptować gejów staną się prawdziwymi Europejczykami?
Bądźcie tacy dalej tolerancyjni to obudzicie się z ręką w nocniku jak Niemcy lub Francuzi i ja tu nie piszę o gospodarce.
A czy promuje Wałęse? Gdy ktoś robi film o Hitlerze to też promuje nazizm itd ?
Do "cywilizowanych standardów" dotrzemy gdy tacy jak ty przestaną pluć jadem na lewo i prawo, nie dław się tak.

Ogarnij się ja nie pisałem o Wałęsie tylko na temat postu autora tematu.
Naucz się kultury i idź zbadaj się bo widzę zbyt łatwo wyprowadzić Cię z równowagi a to objawy zaburzeń psychicznych.

Oczywiście, że dopóki nie staniemy się w pełni tolerancyjnym narodem, dopóty jesteśmy zaściankiem Europy.
Najbardziej dziwi mnie, że homofobami są najczęściej osoby, które deklarują się jako chrześcijanie, a homofobia jest przecież działaniem wbrew naukom Jezusa.

A kto ustala te reguły robiące kraje jako zacofane? ty? Dla przykładu (a jest ich więcej) Francja bardzo "tolerancyjny" kraj bez zahamować wpuszczał do kraju Arabów, Cyganów = masa problemów ... a potem sam prezydent ich chciał wysłać skąd przybyli. To jest fakt. Jeżeli taka "nowoczesna" ma być Polska to ja dziękuję. A geje mnie nie obchodzą, wkurza mnie tylko odwracanie uwagi od poważnych problemów pierdołami takimi jak wiszenie krzyża w sejmie albo związki partnerskie.
Niedługo to ja zacznę robić parady i krzyczeć, że nie jestem szanowany i rozumiany bo nie mogę mieć trzech żon w Polsce albo żenić się z 12 latkami. Dla ciebie to byłoby nie normalne a dla kogoś na odwrót to samo jest z homoseksualizmem.

To są uniwersalne wartości. Taka cena demokracji. A nie możesz żenić się z 12- latkami, bo działał byś wbrew prawom człowieka. Za to homoseksualizm nie jest łamaniem praw człowieka i nie wyrządza nikomu krzywdy.

Sam homoseksualizm nie jest ale żądania wymagane przez gejów są takie same jak podane przeze mnie w przykładzie, przecież nie wolno dyskryminować ludzi.

Brednie wypisujesz. Homoseksualiści nie chcą żenić się z 12- latkami, ani nic w tym stylu.

Nie rozumiesz mnie, nie pisałem, że chcą, wymyśliłem przykład innych dla których trzeba by było (nawet takim) zmieniać prawo. To jest tak samo bezsensowne. Tolerancja ma swoje granice.

No właśnie. Nie jesteś w stanie uzasadnić dlaczego homoseksualiści nie powinni mieć takich samych praw, więc musisz wymyślać głupie przykłady.
Oczywiście, że tolerancja ma swoje granice. Nie toleruje się łamania praw człowieka. Tolerancja dla homoseksualizmu nie łamie praw człowieka. Udowodnij, że jest inaczej i nie posługuj się przy tym takimi przykładami jak powyższy.
Zmiana prawa w imię szacunku dla człowieka nie jest bezsensowna.

A czy podane przeze mnie przykłady łamią prawa człowieka?
Nie obchodzi mnie jak żyją, nie chcę tylko aby adoptowali dzieci, tak jak wychowywanie dzieci przez samą matkę lub samego ojca jest nieodpowiednie tak tym bardziej adopcja przez pary tej samej płci jest krzywdząca.
Tyle na ten temat, pozdrawiam i żegnam.

Tak, małżeństwo z 12- latką łamie prawa człowieka.

Nie wiem dlaczego adopcja przez parę tej samej płci ma być gorsze od wychowywania dziecka przez jednego rodzica? Może jeszcze lepiej żeby takie dziecko spędziło dzieciństwo w domu dziecka?
Krzywdząca dla dziecka nie jest adopcja przez parę homoseksualną, ale homofobiczne środowisko przez które takie dziecko może być szykanowane.

Napisałem, że wychowywanie przez jednego rodzica jest tak samo nieodpowiednie dla rozwoju dla dziecka jak przez parę tej samej płci, a nie że jest lepsze. Skoro dla Ciebie taki ślub to łamanie praw człowieka to dla mnie łamaniem prawa jest ślub par tej samej płci. Wychodzi na jedno.

Napisałeś, że "tym bardziej adopcja przez pary tej samej płci jest krzywdząca". Stąd moje pytanie.
Tylko czyje prawa są łamane? Którego męża, czy której żony?

To idzie w kierunku łamania praw dziecka. Związki partnerskie to wstęp do legalizacji adopcji przez takie pary. Nie mogę pojąć jak w takich krajach jak Francja, Hiszpania itd jest legalna taka adopcja a np sam facet czy kobieta nie może adoptować dziecka, dziecko nie ma odpowiednich wzorców, potrzebuje ojca i matki a nie dwóch zniewieściałych facetów albo bab. Nikt nie pyta dziecka czy chce czy nie.
O takie łamanie praw człowieka chodzi.

ujmę to tak, to trochę jak z marichuaną, nikt nigdy przez nią nie umarł ( ba ma wartości lecznicze ), .Alkohol i papierochy wywalone na każdej stacji przy każdej drodze. Tak samo jest z adopcją w gejowskich rodzinach, rodziny takowe na całym świecie wychowały masę zdrowych, normalnych ludzi i to fakt. No ale niestety zapiekłemu baniakowi nie przetłumaczysz.

"Tak, małżeństwo z 12- latką łamie prawa człowieka."
Jakie prawa człowieka? Przecież normalnym było w średniowieczu wśród szlachty i rodów królewskich by 40+ żenił się z 12 latką, przykład? Jagiełło i Jadwiga ;)

Prawda jest taka że homoseksualizm to choroba psychiczna tak samo jak pedofilia, nekrofilia czy zoofilia. Dlaczego? Bo to wbrew prawom natury tak jak seks z 12 latką czy pieprzenie kóz ;)

"To są uniwersalne wartości. Taka cena demokracji."
Niestety prawda jest taka że prawda do adopcji dostają mimo że większość jest przeciw ;)
Trzeba tez odrozniac gejow od pedalow ;) Gej to z kim spi i co robi w lozku zostawia dla sibie bo tez nikogo nie obchodzi co druga osoba wyrabia w sypialni, ale robienie tych calych parad rownosci niby po to by zadac jakichs prawd itd. a w rzeczywistości tylko po to by przejsc sie miastem z gola dupa na wierzchi lizac sie z kim popadnie? Wolne zarty i ty piszesz ze ludzie sa homofobami? Nikt nie chce by jego kilkuletnie dziecko musialo ogladac takich dewiantow. Czysta hipokryzja z twojej strony

Z góry przepraszam za to "l" ale klawiatura mi się zepsula.
Bylo normalne, ale rozwój czlowieka spowodowal uznanie tego za coś nienormalnego. Jest to skutek badań i wielopokoleniowego doświadczenia. Zresztą, malżeństwa osób w tym wieku wcale nie byly przez wszystkich uznane za normalne w tamtych czasach.
Ten uśmieszek na końcu twojej wypowiedzi o homoseksualizmie jest co najmniej niesmaczny. To, że w swojej homofobii napiszesz sobie tak o homoseksualizmie nie znaczy, że tak jest. Homoseksualizm jest tak samo naturalny jak heteroseksualizm. A prawo naturalne to tak rozlegly termin, że powolywanie się na nie w przypadku homoseksualizmu jest kompletnie nie na miejscu.
Nie rozumiesz pojęcia "demokracja". Jeśli większość zaglosowalaby za prawem do mordowania osób leworęcznych, to czy mielibyśmy wprowadzić takie prawo w życie? Nie, bo lamaloby prawa czlowieka.
Ty pisze, że "Nikt nie chce by jego kilkuletnie dziecko musialo ogladac takich dewiantów". Czyli znowu uznajesz za dewianta homoseksualistę, a to nieprawda. Ale odpowiem. Często zdarza się, że grupy, które uważają są dyskryminowane sięgają po środki, które zwrócą na większą uwagę na ich problemy. Ale tak nie wygladają te parady jak w twoim opisie. W ogóle to twoje rozróżnianie na gejów i pedalów jest jakieś takie trochę zboczone...

Kolego, ja nie jestem homofobem, dla mnie nie ma czegoś takiego jak homofobia.
Nie przeszkadza mi to że n.p ten i ten jest gejem, nie przeszkadzało by mi to nawet gdyby jakiś mój przyjaciel się takim okazał. Jak ci już pisałem, większość ludzi ma to gdzieś kto co robi w domu w sypialni i ja tak samo. Od homofobów wyzywa się ludzi którym niesmaczne są parady równości, wszelkie manifestacje które są robione tylko po to by przejść się ulicami miasta z gołą dupą na wierzchu, obściskując się w miejscach intymnych i liżąc na oczach małych dzieci. Sam musisz przyznać że to jest hipokryzja, z jednej strony walcząc o prawo do adopcji a z drugiej robić coś takiego na oczach ludzi w tym małych dzieci. Taka jest prawda, u nas się to w takim stopniu JESZCZE nie dzieje, ale wystarczy że zobaczysz jak wyglądają te parady i manifestacje w USA czy Francji gdzie homoseksualizm został zaakceptowany jako norma.
|Nie rozumiesz pojęcia "demokracja|
Rozumiem i to bardzo, to Ty, kolego, nie rozumiesz że dziś demokracja różni się nie wiele bardziej od komunizmu. Patrz co się dzieje w Anglii, Francji czy Niemczech które są przecież krajami DEMOKRATYCZNYMI a w których mniejszości religijne(tak, mam na myśli muzułmanów) narzucają swoje prawa większości, i o dziwo są one przez rząd wprowadzane(no bo jak odmówią to będą ksenofobami i rasistami). Wystarczy popatrzeć na Szwecje, tam już nawet policja sobie rady nie daje i otwarcie mówi że n.p straciła kontrole nad tym a nad tym miastem.
"W ogóle to twoje rozróżnianie na gejów i pedalów"
Niestety tak trzeba to dzielić, pedał będzie wręcz na każdym kroku podkreślał że jest jest homo, będzie pokazywał to wszystkim w ogóle się z tym nie kryjąc a gej będzie miał to gdzieś, będzie żył swoim życiem, to kogo przeleci to jego sprawa i nikt nie musi o tym wiedzieć.

""Nikt nie chce by jego kilkuletnie dziecko musialo ogladac takich dewiantów". Czyli znowu uznajesz za dewianta homoseksualistę, a to nieprawda."
Wyrwałeś to z kontekstu ;), tu od dewiantów nazwałem tych co to paradują wulgarnie ubrani na manifestacjach z tyłkami na wierzchu itd.

Jak napisałem wcześniej, homoseksualizm to choroba, jest wbrew prawu natury. Człowiek jest zwierzęciem, nie ma co owijać w bawełnę i jak zwierze jego głównym życiowym celem jest rozmnażanie, facet "kopulując z facetem" nie będzie miał dziecka, proste. Po tym jak ue sobie ogłosiło że homoseksualizm to normalna orientacja to już swoich praw domagają się sic! pedofile(i jeszcze trochę a i to zostanie też uznane), nic tylko czekać na zoofilii, nekrofilii czy drozofili.

Polska to kraj z silnymi wartościami rodzinnymi i tradycjami i za to Bogu niech będą dzięki, przez to właśnie homoseksualizm, muzułmanie żadnych ulg tu mieć nie będą, tu nie jest zachód i nigdy nie będzie. Tu masz dobry przykład ;) (zdjęcie niestety ze srejka bo nigdzie indziej znaleźć nie mogłem.

http://i1.kwejk.pl/site_media/obrazki/2012/05/8f035c057a37f9fd403fd17c8d7d61bb.j pg?1337949638

co do dewiantów i parad, u nas
http://www.youtube.com/watch?v=Qpn63URyrys

na zachodzie http://www.sadistic.pl/tak-przeprowadza-sie-wywiad-na-paradzie-rownosci-vt212109 .htm

i powiedz mi czy te parada sa przeznaczone dla oczy dzieci? ;) tylko obiektywnie.

Możesz sobie twierdzić, że nie jesteś homofobem, ale z tego co piszesz wynika co innego. Jeśli para heteroseksualna ma prawo obściskiwać się na ulicy, to takie samo prawo ma para homoseksualna. Piszesz o paradach, a ja o prawach czlowieka. Znowu- rozróżnianie na jakiś pedalów i gejów jest takie trochę zboczone. Nie wiem co znaczy to podkreślanie na każdym kroku, że jest się gejem, czy różni się to od podkreślania na każdym kroku, że jest się hetero?
Jak już wcześniej pisalem i wbij to sobie wreszcie do glowy- pedofil, nekrofil, czy zoofil krzywdzi innych ludzi, zwierzęta, bezcześci zwloki. Homoseksualista nikogo nie krzywdzi. Istnieje wiele zwierząt, które lączą się w pary homoseksualne i jakoś nie wyginęly, podobnie jak czlowiek, który od niepamiętnych czasów też lączy się w takie pary. Poza tym osoba homoseksualna może mieć dzieci, tyle, że nie przez kopulację z inną osobą homoseksualną. Także argument nietrafiony.
Wartości rodzinne nie oznaczają, że mamy lamać prawa innych ludzi. Muzulmanin ma w Polsce takie same rawa jak katolik (oficjalnie, bo jak wiadomo konkordat lamie konstytucję), nie ma więc tu mowy o żadnych "ulgach". Tak samo homoseksualista ma mieć takie same prawa jak hetero, gdyż inaczej nie jesteśmy demokracją, tylko jakimś faszystowskim państwem. Ja jestem także obywatelem tego państwa i mimo, że nie jestem homo, to nie życzę sobie, byś uznawal mnie za część tego swojego widzi mi się jak w ostatnim akapicie twojej wypowiedzi. Ludzie różnią się od siebie jakbyś nie zauważyl.

" Poza tym osoba homoseksualna może mieć dzieci, tyle, że nie przez kopulację z inną osobą homoseksualną. Także argument nietrafiony."

Sam sobie tu zaprzeczyłeś ;)

"Jak już wcześniej pisalem i wbij to sobie wreszcie do glowy- pedofil, nekrofil, czy zoofil krzywdzi innych ludzi, zwierzęta, bezcześci zwloki"

Kwestia sporna, u nas może być mowa o bezczeszczeniu zwłok. Co kraj to obyczaj, w Afryce co niektóre plemiona swoich zmarłych konsumują. Pedofilia? A co jeśli dziecko będzie chętne? Jeszcze doczekamy się takich dni gdzie i pedofilia będzie akceptowana, w sumie już jest, ale co tam.

"podobnie jak czlowiek, który od niepamiętnych czasów też lączy się w takie pary."

nie myl pary z luźnym związkiem, jeśli tu akurat miałeś na myśli starożytną Grecję, ale to była można powiedzieć część kultury, facet szedł na wojnę, brakowało mu seksu to robił ze swoim najlepszym przyjacielem żeby się wyładować, chore co prawda ale jednak to nie para homo tylko taki szybki numerek, więc co masz na myśli pisząc od "niepamiętnych" czasów? W średniowiecznej Japoni co najwyżej miałeś słabe podteksty w Bushido i nic poza tym.

"Wartości rodzinne nie oznaczają, że mamy lamać prawa innych ludzi"
Wiesz czym jest rodzina? To mężczyzna, kobieta i dzieci. Tyle na ten temat.

"Tak samo homoseksualista ma mieć takie same prawa jak hetero, gdyż inaczej nie jesteśmy demokracją, tylko jakimś faszystowskim państwem."
Ale niestety nie na odwrót, więc w jakim państwie żyjemy? Żebyś nie marudził że nie dałem przykładu, oszołom Biedroń pobił policjanta i co? A tam, nic się nie stało ;) Jakiś facet pobił policjanta i od razu 4 lata ;) To jest równość według ciebie? Czy już naginanie prawa? ;)

Nie chce cię nawet uznawać, prawda jest taka że w Polsce nigdy nie będzie tak jak na zachodzie :) Ale skretyniali ludzie i tak tego nie zrozumieją :] Ile razy te tęcze spalono w W-wie? Ile kasy poszło? Ciężko zrozumieć że nikt tego tam nie chce? Mimo że dawno już powinna zostać rozebrana włożono w nią już jakieś 180 tyś zł i jeszcze chcą ją odbudować za kolejne 80. To jest szczyt idiotyzmu w tym państwie ;) Za tę kasę można by było wykarmić chociażby bezdomnych lub dzieci w sierocińcach ale co tam ;)

"Jeśli para heteroseksualna ma prawo obściskiwać się na ulicy, to takie samo prawo ma para homoseksualna. "

Cóż, jeżeli tak jest, to dlaczego tego nie robią? Bo wiadomo jakie będą skutki. Tak jak pisałem w poprzednim poście, nikt tego nie będzie akceptować bo to nienormalne ;) I prędzej taka para niestety musiała by wracać do domu ale w gipsie. Tak jak wcześniej, Polska to nie zachód.

P.S Co? Już nie bronisz tak tych parad?

Nigdzie sobie nie zaprzeczam, chyba masz problem z czytaniem ze zrozumieniem. Dzieci nie może mieć człowiek bezpłodny. Jeśli homoseksualista nie jest bezpłodny, to jak najbardziej może mieć dzieci.
Nie obchodzą mnie obyczaje w innych krajach i twoje przemyślenia na temat tego co może być. To samo słyszałem 10 lat temu i jakoś pedofilia nie jest legalna. Także żadna kwestia sporna. Homoseksualizm nie pociąga za sobą ofiar tak jak dewiacje, które wymieniłeś.
Nie tobie decydować o statusie danego związku, tylko ludziom, którzy tworzą ten związek. Jeśli człowiek twierdzi, że tworzy parę z innym człowiekiem, hetero, czy homo to nie wmawiaj, że jest inaczej.
Termin "rodzina" jest bardzo szeroki. Zresztą, mogę rzucić tu definicję rodziny jako grupy społecznej:
Związek intymnego, wzajemnego uczucia, współdziałania i wzajemnej odpowiedzialności, w którym akcent pada na wzmacnianie wewnętrznych relacji i interakcji.
W tym ujęciu rodzina pełni funkcje osobowe:

małżeńską lub partnerską – bycie żoną lub mężem, partnerem lub partnerką,
rodzicielską – bycie ojcem lub matką,
braterską – bycie siostrą lub bratem.

Do tego masz rodziny zastępcze, niepełne, zrekonstruowane, związki partnerskie, konkubinaty, małżeństwa oczywiście.... Także nie tylko mężczyzna, kobieta i dzieci.

Przykład z Biedroniem to jakaś bzdura, co to w ogóle ma oznaczać? Wyciągnąłeś jakąś pojedynczą sprawę, porównałeś do sprawy fikcyjnej i wyciągasz z tego wnioski? To śmieszne.

Przede wszystkim nie pisz, że "nikt tego nie chce". Ja chcę i chce tego wiele osób. To, że grupa faszystowskich imbecyli potrafi się zorganizować i podpalić tęczę, czy rzucić kamieniem, nie znaczy, że "nikt tego nie chce". A już najżałośniejszy jest fakt, że nie krytykujesz ludzi, którzy podpalili tęczę, a władze, które chcą ją odbudować. Pal licho fakt, że np. w średniowieczu Jezus był malowany na tle tęczy. Ciekawe czy imbecyle zaczną palić średniowieczne freski... O ich imbecylizmie świadczy fakt, że nie potrafią prowadzić normalnej dyskusji, nie rozmawiają, tylko biją. Ich działalność polega na agresji. Organizacje LGBT nie palą flak ze znakami NOP, czy ONR.

Wolę 100 takich parad, niż jeden marsz kretynów, który pozostawił za sobą zniszczenia na prawie 200 tysięcy złotych. Wielcy patrioci, którzy atakują budkę z funkcjonariuszem własnego państwa.

*flag

"Nigdzie sobie nie zaprzeczam, chyba masz problem z czytaniem ze zrozumieniem. Dzieci nie może mieć człowiek bezpłodny. Jeśli homoseksualista nie jest bezpłodny, to jak najbardziej może mieć dzieci."

Chyba sam nie wiesz co piszesz. 2 gejów nie może mieć ze sobą dzieci, to takie trudne do pojęcia? I nie pisz mi ze mogą sobie namówić do tego koleżankę bo nie o to tu chodzi. 2 osoby tej samej płci nie są zdolne do poczęcia dziecko, koniec i kropka ;) Ludzie to nie ameby by rozmnażać się przez pączkowanie.

"Nigdzie sobie nie zaprzeczam, chyba masz problem z czytaniem ze zrozumieniem. Dzieci nie może mieć człowiek bezpłodny. Jeśli homoseksualista nie jest bezpłodny, to jak najbardziej może mieć dzieci.
Nie obchodzą mnie obyczaje w innych krajach i twoje przemyślenia na temat tego co może być. To samo słyszałem 10 lat temu i jakoś pedofilia nie jest legalna."

Pedofilia nielegalna? Wybierz się na wchód to krajów muzułmańskich gdzie to sobie urządzają jednodniowe śluby ;) Wpada koleś do 2, patrzy ma fajną 10 letnią córeczkę, hajta się z nią, wykorzystuje a na drugi dzień małżeństwo wygasa. Taa, pedofilia jest nielegalna :D

"Przykład z Biedroniem to jakaś bzdura, co to w ogóle ma oznaczać? Wyciągnąłeś jakąś pojedynczą sprawę, porównałeś do sprawy fikcyjnej i wyciągasz z tego wnioski? To śmieszne."

se.pl/wydarzenia/kraj/dzialacz-gejowski-robert-biedron-pobil-policjanta_159819.h tml

polskatimes.pl/artykul/735035,biedron-przed-sadem-za-atak-na-policjanta-probowal -wyrwac-mi-palke-uderzyl-zdjecia,id,t.html

sadistic.pl/sedzia-i-jego-dwa-jakze-rozne-wyorki-vt244748.htm

Taka jest prawda ;) Jak jakiś nie-pedał łamie prawo to wyrok z miejsca dostaje :D Ale jak zrobi to jakiś homoś to sprawę umorzono, więc jeszcze raz odpowiedz mi, w jakim to państwie żyjemy jeśli nie ma tej twojej równości? Na demokracje mi to nie wygląda ;)

"Wolę 100 takich parad, niż jeden marsz kretynów, który pozostawił za sobą zniszczenia na prawie 200 tysięcy złotych. Wielcy patrioci, którzy atakują budkę z funkcjonariuszem własnego państwa."

"To, że grupa faszystowskich imbecyli"

Widzę że media cię nieźle ogłupiły ;) Faszyści? Tego typu określenie wobec narodowców czy kibiców(którzy co jak co robią więcej akcji patriotycznych aniżeli rząd) to ja dość często słyszę podczas jakichś rozmów gdy lewicowiec nie może znaleźć żadnych argumentów, wtedy najłatwiej nazwać kogoś "faszystą". Popatrz że 11 listopada TVN i cała reszta "wiarygodnych" stacji pokazywały tylko paradę idioty Komorowskiego a tę zorganizowaną przez Ruch Narodowy w ogóle, a tak, przecież pokazywali na wieczór jak to ich łapano :)
Tylko że do zamieszek dochodziło poza marszem :) i dokonywali ich chuligani a nie patrioci uczestniczący w marszu. Co jak co ale myślałem że takie rzeczy osoba inteligentna jak ty powinna wyłapać od razu. Na tym zależy tym wszystkim zakłamanym stacjom, nie pokazują co robią narodowcy, nie pokazali że na ich marszu było znaaaacznie więcej osób niż na paradzie prezydenta i że szli przez cały marsz spokojnie, pokazali dopiero na wieczór, gdy juz marsz był zakonczony grupy chuliganów tłukące się z policją a żeby było śmieszniej zaklasyfikowali je jako narodowców tylko po to by ukazać ich społeczeństwu w złym świetle
+ nie pokazywanie wszystkiego zgodnie z prawdą, ale czegóż się spodziewać po TVN? Całe zajście na tym "squocie" czy jak to tam się pisze zostało sprowokowano przez niejaką "ANTIFE" której członkowie zrzucali fragmenty cegieł czy nawet koktajli mołotowa na przechodzących dołem ale w tv i tak pokazano i powiedziano co innego. Polecam obejrzeć jakiś materiał na youtube nagrany przez przechodniów ;). Ola Boga, koniec świata budka został zniszczona, szkoda że nie przez narodowców. Poza tym patrząc wstecz to zniszczenia mamy mniejsze niż rok czy 2 lata temu. Polecam obejrzenie na youtubie tego co powiedział pan Bossak i jak inteligentnie skwitował reportera Tusk Vision Network odnośnie marszu właśnie.

"A już najżałośniejszy jest fakt, że nie krytykujesz ludzi, którzy podpalili tęczę, a władze, które chcą ją odbudować"

Tęcza powinna już dawno zostać rozebrana co zostało wcześniej uzgodnione, została wzniesiona okresowo ;)

"Pal licho fakt, że np. w średniowieczu Jezus był malowany na tle tęczy."

Stwierdzenie głupie jak jedzenie z podłogi w miejskim kiblu :) Tęcza ta została wzniesiona jako symbol gejowski. Smutne ale prawda jest taka że homosie sami wybrali ją na swój symbol czy też trójkąt, niestety jak na złość dzieciom i ich kreskówką n.p Teletubisie czy nawet Mój mały kucyk. Gdzie na siłę geje upatrują się motywów seksualnych. Chore jak cholera. Zaś witraże, cóż ;) Chyba nie wznoszono ich celowo by afiszować homoseksualizm tak jak tę tęcze, aż spaliła się ze wstydu ^^

Rodziny homoseksualne niszczą tylko dziecko, powiedz mi skąd ma ono czerpać wzorce jeżeli nie ma ojca czy też matki? Nie wliczając z resztą wytykania palcami w szkołach.

Nie musisz cytować moich wypowiedzi. Dobrze wiem co napisałem.
Nie mam zamiaru pisać, że gej może namówić koleżankę i zrobić z nią dziecko. Lesbijka może urodzić dziecko poprzez sztuczne zapłodnienie, a gej np. dać nasienie. Zresztą, nie ma to najmniejszego znaczenia, bo rodzina to nie tylko mąż, żona i dzieci, dlatego też homoseksualiści powinni mieć identyczne prawa jak heteroseksualiści, a na razie ich nie mają i są dyskryminowani.
Jak już pisałem wcześniej, mam gdzieś jakie prawo obowiązuje gdzieś tam na bliskim Wschodzie, więc nie broń się takimi argumentami, bo to jest śmieszne. Obchodzi mnie co się dzieje w Polsce, względnie w Europie. Tak w ogóle, to dlaczego skupiasz się na tych pedofilach, skoro mowa tu o homoseksualistach. To, że takie a nie inne krzywdzące ludzi prawo obowiązuje w jakimś muzułmańskim kraju nie znaczy, że homoseksualizm jest krzywdzący. Przestań w ogóle porównywać dewiacje typu pedofilia do orientacji seksualnej.
Żadna "taka jest prawda" bo po pierwsze, nie znasz tajników sprawy, po drugie, nie jesteś obiektywny i po trzecie wyciągasz jakieś chore wnioski, że niby homoseksualista ma tu większe prawa niż heteroseksualista. Tak jakby miało znaczenie jakiej Biedroń jest orientacji. Znaczy dla ciebie zapewne ma, ale dla mnie, Biedronia, czy tych policjantów nie miało. I to jest właśnie śmieszne. Skończ więc ten temat, bo się kompromitujesz
Nie wiem co oglądałeś 11 listopada, ja na wszystkich kanałach informacyjnych widziałem marsz, często filmowany z helikoptera, czy kamer umieszczonych wyżej. Telewizja normalnie to pokazywała, a ty dopatrujesz się tu spisku, to chore! Marsz "narodowców" był pokazany od samego początku do samego końca, kamera towarzyszyła marszowi cały czas, a nie "dopiero na wieczór". Nie kłam więc.
Chuligani którzy się bili pod squotem niby nie należeli do tego marszu, ale jakoś nikomu nie przeszkadzało, ze spacerują sobie pośród maszerujących i od czasu do czasu robią wypad żeby się pobić, po czym wracają. I tak w kółko.
Tu znowu kłamstwo- na TVN pokazano całe zajście- chuliganów atakujących squot i mieszkańców squotu, którzy także w nich rzucali, bo byli przygotowani na atak. Jednak to zajście to 100 % wina debili, którzy odłączyli się od marszu, sforsowali tą śmieszną "straż" i przebiegli 200 metrów po to by zaatakować budynek i powyrywać drzewka. Nikt "nie przechodził sobie dołem", bo marszałkowska oddalona jest o prawie 200 metrów od squotu. Tego faktu nie zmanipulujesz.
A co do budki....to zastanawiam się jaka byłaby twoja reakcja, gdyby taki tłum jak w Warszawie zaatakował naszą ambasadę w Moskwie i spalił jakąś budkę strażniczą. Och co to by były za jęki, Zawisza i Kaczyński wypowiedzieli by chyba wojnę Rosji.
Prawda jest taka, że za zajścia na marszu "narodowców" odpowiadają Kaczyński i organizatorzy marszu. Kaczyński poprzez swoją antypaństwową i antyrosyjską retorykę, a "narodowcy" poprzez stwarzanie atmosfery zezwolenia na burdy i rozgrzeszania tych, którzy się bili.
A faszyści dlatego, że wśród maszerujących widziałem np. kilka rasistowskich transparentów. Kibice robią akcje patriotyczne hehe. Robią taką akcję, po czym na drugi dzień plują na dzieci grające w miejskim turnieju piłki nożnej. Typowe dla totalitarnych organizacji.
Dlaczego niby tęcza powinna być rozebrana? Bo reprezentuje homoseksualistów? No i co z tego? Dlaczego "smutną prawdą" ma być fakt, że została wybrana na symbol przez homoseksualistów?
Dziecko może jak każde dziecko czerpać wzorce z rodziców homoseksualnych, cóż to w ogóle za pytanie? A wytykanie w szkole palcami... cóż trzeba edukować. Kiedyś w szkole wytykano palcami dzieci żydowskie, miały nawet osobne ławki. Notabene to samo chcieliby teraz wprowadzić "narodowcy" Zawiszy, który jak powszechnie wiadomo nie jest antysemitą, a "judeosceptykiem" hehe.

Polecam poczytać co tam Wikileaks wyciągnęło z rozmów fejsbukowych Holochera, niedawnego lidera faszystów z ONR. Stanowczo potępiam takie praktyki włamywania się na czyjeś konto, ale naprawdę można się tam wiele ciekawego dowiedzieć o tym całym Ruchu "Narodowym". Bije od nich mega hipokryzja.

"Nie mam zamiaru pisać, że gej może namówić koleżankę i zrobić z nią dziecko. Lesbijka może urodzić dziecko poprzez sztuczne zapłodnienie, a gej np. dać nasienie. Zresztą, nie ma to najmniejszego znaczenia, bo rodzina to nie tylko mąż, żona i dzieci, dlatego też homoseksualiści powinni mieć identyczne prawa jak heteroseksualiści, a na razie ich nie mają i są dyskryminowani"

Nie rozumiesz nadal, co? GEJ Z GEJEM GEJOWI NIE MOŻE ZROBIĆ DZIECKA TAK JAK I LESBIJKA LESBIJCE, prawo natury, gdyby tak miało być to by to było możliwe a nie jest i chwała Bogu za to, kretyn nie przekaże materiału genetycznego dalej, dobór naturalny :DD

"Przestań w ogóle porównywać dewiacje typu pedofilia do orientacji seksualnej."

Pedofilia czy pederastia, jedno i drugie jest tak samo chore. Takich ludzi się powinno kastrować by nie przekazywali tych upośledzeń dalej.

"Żadna "taka jest prawda" bo po pierwsze, nie znasz tajników sprawy, po drugie, nie jesteś obiektywny i po trzecie wyciągasz jakieś chore wnioski, że niby homoseksualista ma tu większe prawa niż heteroseksualista. Tak jakby miało znaczenie jakiej Biedroń jest orientacji. Znaczy dla ciebie zapewne ma, ale dla mnie, Biedronia, czy tych policjantów nie miało. I to jest właśnie śmieszne. Skończ więc ten temat, bo się kompromitujesz"

Taka jest prawda ;] bo po pierwsze podałem ci fakty, Biedroń(pedał) pobił funkcjonariusza policji na służbie(to jest ostro karane) tak jak i jakiś tam szary obywatel(nie pedał). Po 2 oba procesy prowadzone były przez tego samego sędziego, który sprawę Biedronia odroczył(czytaj umorzył, bo już do niej nie dojdzie czego jestem w 100% pewien) zaś tego drugiego człowieka skazał z miejsca na parę latek. Dla mnie to jest dyskryminacja, dlaczego wobec pedała nagina się prawo zaś dla zwykłego obywatela nie? Poprawność polityczna, nie skarzą go przecież tak samo bo media zaczną pieprzyć 3 po 3 że państwo dyskryminuje mniejszości. To są fakty, podałem ci linki z informacjami na ten temat, z resztą każda prasa o tym trąbiła jak to pedał Biedroń pobił funkcjonariusza. To ty się więc kolego kompromitujesz pisząc tylko że to nie prawda, podaj mi fakty że tak nie było, tylko skąd weźmiesz coś co nie istnieje? ;] Pogódź się z tym że tak w tym państwie jest, że obywatel jakiejkolwiek mniejszości zostanie potraktowany lżej od szarego obywatela Polski.

"Nie wiem co oglądałeś 11 listopada, ja na wszystkich kanałach informacyjnych widziałem marsz, często filmowany z helikoptera, czy kamer umieszczonych wyżej. Telewizja normalnie to pokazywała, a ty dopatrujesz się tu spisku, to chore! Marsz "narodowców" był pokazany od samego początku do samego końca, kamera towarzyszyła marszowi cały czas, a nie "dopiero na wieczór". Nie kłam więc"

Nie kłamię ;) Oglądałem wszystkie największe stacje informacyjne takie jak TVN24, TVP3 Info, POLSAT News i inne badziewia(n,p pozostałe stacje TVP, sporo ich mają więc nazw ci dokładnie nie podam) i na każdej pokazywano marsz Komorowskiego od rozpoczęcia do zakończenia, zaś 0 materiałów filmowych z marszu Narodowców i minimalne informacje na ten temat, zaś na wieczór, tak, wieczorem to tylko trąbili o tym marszu, niestety w negatywny sposób ;)) Napisz mi jakie to stacje oglądałeś, ja sobie to sprawdzę :)) Tylko nie podawaj mi jakichś stacji niezależnych które niestety większość społeczeństwa olewa z góry na dół.

"Tu znowu kłamstwo- na TVN pokazano całe zajście- chuliganów atakujących squot i mieszkańców squotu, którzy także w nich rzucali, bo byli przygotowani na atak. Jednak to zajście to 100 % wina debili, którzy odłączyli się od marszu, sforsowali tą śmieszną "straż" i przebiegli 200 metrów po to by zaatakować budynek i powyrywać drzewka. Nikt "nie przechodził sobie dołem", bo marszałkowska oddalona jest o prawie 200 metrów od squotu. Tego faktu nie zmanipulujesz."

Ogarnij sobie ten materiał ;)
sadistic.pl/antifa-atakuje-z-dachu-vt244442.htm
Napiszę krótko, obie strony są tu winne, zarówno ta całą antifa czy ci chuligani którym przypięto nazwę Narodowców. Co do ochrony marszu to spisała się doskonale ;) Jej zadaniem było dopilnować porządku na marszu a nie w mieście, i wewnątrz marszu żadnych burd nie było. Polska to (jeszcze) wolny kraj i każdy mógł się do marszu dołączyć jak i odłączyć a ochrona nie miała prawa kogokolwiek zatrzymywać i sprawdzać. Pamiętaj że swołocz i dzicz jest w każdym kraju, niestety media chcą nas utwierdzić w przekonaniu że jest inaczej. Wiedzieć też trzeba że do W-wy zjechali także ci idioci i kretyni(inaczej tego nie nazwę) nie po to by świętować z resztą tylko po to by się tłuc z policją, do takich to funkcjonariusze powinni mieć prawo strzelać bez ostrzeżenia, mniej by tego gówna przynajmniej było.

"A co do budki....to zastanawiam się jaka byłaby twoja reakcja, gdyby taki tłum jak w Warszawie zaatakował naszą ambasadę w Moskwie i spalił jakąś budkę strażniczą. Och co to by były za jęki, Zawisza i Kaczyński wypowiedzieli by chyba wojnę Rosji. "
Szczerze pisząc? To miałbym to gdzieś co tam rosjanie by sobie robili z naszą ambasadą :D
Dla mnie to w ogóle możemy jej tam nie mieć ;)

"Prawda jest taka, że za zajścia na marszu "narodowców" odpowiadają Kaczyński i organizatorzy marszu. Kaczyński poprzez swoją antypaństwową i antyrosyjską retorykę, a "narodowcy" poprzez stwarzanie atmosfery zezwolenia na burdy i rozgrzeszania tych, którzy się bili. "

Prawda jest taka że za burdy na marszu odpowiada ta swołocz po chemioterapii ;D
Jak Kaczyńskiego nienawidzę tak tu muszę stwierdzić że ma oleju chłop sporo w tej swojej głowie. Wiedział że bez burd się nie obejdzie 11 więc świętował 10 i pojechał do Krakowa przez co reszta POlityków jak i media czy prasa nie miały jak się do niego przyczepić. Zaszachował rywali ostro i to muszę mu przyznać. Narodowcy? Także za to nie odpowiadają, jak pisałem dzicz i swołocz jest wszędzie.

"A faszyści dlatego, że wśród maszerujących widziałem np. kilka rasistowskich transparentów. Kibice robią akcje patriotyczne hehe. Robią taką akcję, po czym na drugi dzień plują na dzieci grające w miejskim turnieju piłki nożnej. Typowe dla totalitarnych organizacji."

Podaj mi dla przykłądu treść tych "rasistowskich" transparentów. Od kiedy kibicie to organizacja? Orientujesz się może jakie akcje oni organizują? Patriotyczne malunki na zapaskudzonych murach, promowanie swojego sportu jak tylko się da, o tym chorym chłopcu któremu tak bardzo pomogli spełniając jego marzenie pewnie też nie słyszałeś?
Widzę że ta propaganda Tuska działa sprawnie jak ta z PRLu. Jak tak już strzelasz na prawo i lewo hasłem "faszyści" to pewnie wiesz co to jest i co znaczy, co? :D Faszyzm i nazizm czy komunizm to twory socjalizmu który ostatnimi czasy bardzo dobrze ma się w Polskim rządzie.

"Dlaczego niby tęcza powinna być rozebrana? Bo reprezentuje homoseksualistów? No i co z tego? Dlaczego "smutną prawdą" ma być fakt, że została wybrana na symbol przez homoseksualistów? "

Dlatego że miała postać sobie przez pewien okres a nie na stać tam końca świata i jeszcze 1 dzień dłużej, jak związkowcy wznieśli "pomnik" jaśnie nam panującemu panu Premierowi to raz dwa został on w niewyjaśnionych okolicznościach zdemontowany, nie wiadomo kto i kiedy :D Z tą "smutną prawdą" chodziło mi o to że pederaści(nie geje) doszukują się na siłę we wszelkich serialach animowanych dla dzieci jakichś motywów homoseksualnych czy seksualnych promujących ich dewiacje. Szkoda było patrzeć na to co się działo wokół takich programów edukacyjnych dla dzieci jak n.p Teletubisie.

"Dziecko może jak każde dziecko czerpać wzorce z rodziców homoseksualnych, cóż to w ogóle za pytanie? "
Takie że jak dwóch pedałów zaadoptuje dziewczynkę czy też sobie taką skombinują od koleżanki która im takową urodzi to kto ma dla takiej dziewczynki ma być wzorcem kobiecym czy edukować ją na temat jej płci i tego co się będzie działo z jej ciałem podczas dojrzewania jeśli nie druga kobieta? To samo z chłopcem? Co może wiedzieć facet n.t problemów czy psychiki dziewczynki i na odwrót co ma wiedzieć n.t chłopca kobieta?

"A wytykanie w szkole palcami... cóż trzeba edukować. Kiedyś w szkole wytykano palcami dzieci żydowskie, miały nawet osobne ławki. Notabene to samo chcieliby teraz wprowadzić "narodowcy" Zawiszy, który jak powszechnie wiadomo nie jest antysemitą, a "judeosceptykiem" hehe."

Nie, dla mnie edukacja n.t jest chora w cholerę, tak jak te pomysły unijne by w przedszkolach małe dzieci nie uczyć podziału na płcie, żeby chłopców zachęcać do zabaw lalkami czy odgrywania kobiecych ról a dziewczyn na chłopców, to jest po#d#$%#lone. A kto myśli inaczej sam musi być chory psychicznie. Każdy człowiek sam decyduje o tym kim chce być i nikt i nic nie powinno mu czegoś narzucać. Jak ma nie po kolei w głowie i ma jakiś chory pociąg do tej samej płci,to sam do tego dojdzie w przyszłości.


"Polecam poczytać co tam Wikileaks wyciągnęło z rozmów fejsbukowych Holochera, niedawnego lidera faszystów z ONR. Stanowczo potępiam takie praktyki włamywania się na czyjeś konto, ale naprawdę można się tam wiele ciekawego dowiedzieć o tym całym Ruchu "Narodowym". Bije od nich mega hipokryzja."

ONR faszystowskie :D? Od kiedy to? :) Uwielbiam to opluwanie i umniejszanie zasług radykałów tak jak i Dmowskiego o którym to naucza się w szkole że był faszystą, antysemitą i w ogóle złem wcielonym a nie mówi się o tym że to dzięki jego namowom i przemowom Ententa uznała Polskę za kraj niepodległy ;) To on wraz z Piłsudskim współtworzył zalążki Państwa Polskiego ;) Jak pisałem wcześniej, kolega chyba nie wie czym jest faszyzm że tak strzela na lewo i prawo tym hasełkiem

Polecam jeszcze obejrzeć wypowiedź p. K. Bosaka ;)
youtube.com/watch?v=pgJtJmXjZ4A

Nie uczy się w szkole, że Dmowski był faszystą i antysemitą, ale w sumie powinno się uczyć o jego antysemityzmie. A ONR to tępi faszyści. Reszta tego co napisałeś, to kompletny stek bzdur, nie mam już siły powtarzać tego samego, bo jak widać nie masz pojęcia o czym piszesz. Nie wiesz co to jest "prawo natury", nie rozumiesz, że tęcza nie była żadnym pomnikiem homoseksualistów, tylko spółdzielczości. Nie ma nic do rzeczy, że homoseksualiści uznali ją za swój znak. Gdyby uznali za swój znak krzyż, to debile też by zaczęły palić krzyże? Dalej, nie wiesz co to jest edukacja seksualna, stosujesz prawo Kalego jeśli chodzi o zamieszki i Biedronia. I ostatnie- obrażasz homoseksualistów nazywając ich pedałami.
Nie wysyłaj mi linków z wypowiedziami jakiś kretynów.

Nie podałeś żadnych kontrargumentów przeciw temu co napisałem bo to są same fakty, czy n.t Biedronia czy parad. Ergo, wychodzisz na głąba bo nie masz żadnych konkretnych argumentów przeciw moim suchym faktom. Nie wiem czym jest prawo natury? Dobre sobie, napisze ci to jeszcze raz, nie po to jest podział płci na męską i żeńską by jakichś 2 oszołomów robiło mu na wspak bo są jednostkami chorymi psychicznie. Prosiłem cie o fakty n.t tego że niby TVN24 i inne stacje rzekomo emitowały marsz narodowców, chyba się tego nie doczekam bo dobrze wiemy jak było :) Tęcza została postawiona tam właśnie jako symbol homoseksualizmu jako element okresowy, miała zostać rozebrana już daaawno temu więc nie wiem po kiego grzyba nadal tam stała i po kiego grzyba znowu chcą ją odbudować ;) Cóż symbolu Krzyża nikt jeszcze nie waży się ruszyć bo wtedy zrobi się u nas druga Rosja a tam się nie patyczkują z popaprańcami. Znowu to samo podałem ci suche fakty a piszesz że czegoś nie rozumiem, to ty chyba kolego masz problem z kontrargumentacją, nie masz żadnych faktów przeciw temu co napisałem? Przyznaj racje a nie pieprzysz głupoty i niestety właśnie niemal z każdym postem pisząc non stop to samo.
Szkoda czasu na takich ludzi.
Tak bronisz pedałów wypisując że są tacy sami jak inni i należy im się szacunek a poniżasz innych? Cóż, nie dość że troglodyta to jeszcze hipokryta.
Tu zakończę z tobą swoją konwersację bo znając życie wniosków nie wyciągniesz z tego co napisałem żadnej nauki i znowu zaczniesz pieprzyć 3po 3 zamiast podać jakieś konkretne fakty czy argumenty :) Nie pozdrawiam.

Nie potrzebuję podawać kontrargumentów na bzdury, które wypisujesz. Jak mawiał Nietzsche: “W co motłoch bez dowodów uwierzył, jakże byście to chcieli dowodami obalić?!”
Nie mam zamiaru powtarzać tego samego odnośnie do prawa natury, tęczy i tego co widziałeś w telewizji.
Napisałem ci jak było z tęczą, czego była symbolem i co by się stało gdyby homoseksualiści wybrali sobie na swój znak krzyż, a ty dalej paplesz to samo. Nie podajesz żadnych "suchych faktów" tylko swoją interpretacje, że "krzyża nikt jeszcze nie waży się ruszyć". Cóż nie wiadomo co by się stało gdyby ruch LGBT wybrał na swój symbol krzyż, bo przecież jest to symbol uniwersalny i każdy może go sobie wybrać na swój znak.
Bronię zwyczajnych ludzi przed takimi chamami jak ty i tyle.

Nie podajesz kontrargumentów bo takowych nie masz ;). Podałem ci suche fakty ukazujące dewiacje parad czy to że gej karany za to samo co osoba normalnej orientacji zostanie potraktowana lżej albo i wcale nie zostanie ukarana ;). Ty tylko nabrałeś wody w usta i tyle.
Śmieszne że cytujesz Nezschego, gościa który uważał że człowiek SILNY(ergo bezwględny, okrutny itd.) ma prawo zniewolić i wykorzystywać słabszych dla swojego dobra, ty który wielce się tak opowiadasz za tymi słabszymi :D.
Ostatnio słyszałem wypowiedz Cejrowskiego w radiu, w sumie trafną, powiedział krótko, że bardzo dobrze że tęcza spłonęła bo nie symbolizowała jak on to ujął, a tak, grzech Sodomski i została na dodatek postawiona na, uwaga, Pl. Jezusa Chrystusa, Zbawiciela itd, i że gdyby postawioną ja na placu UE to z pewnością nie poszła by z dymem bo tam narodowcy na pewno nie zajrzą :). Dodam że KK jest przeciwny homoseksualizmowi a tęcze postawiono na pl. Zbawiciela. Chcą stawiać żałosną tęcze? Proszę bardzo, ale gdzie indziej.
Krzyża homosie nie wezmą sobie na znak, a nawet gdyby wzięli to kto by go uznał? Strasznie głupi przykład podałeś :D.
Bronisz ludzi ze skrzywioną psychiką, możesz pisać co ci się na temat tych psychicznych ludzi chce a prawda jest taka że w RP praw żadnych nigdy nie mieli, nie maja i mieć nie będą :D Bo "niestety" nasz kraj jest konserwatywny dzięki naukom kościoła, i chwała za to Bogu. AMEN :)

oczywiście chodziło mi że SYMBOLIZOWAŁA grzech Sodomski :)

Jak to? To za Jezusa były juz parady? Palmowe platformy ciągneły osiołki?

Ponoć w czasach Jezusa nie istniał homoseksualizm...

Tak coś czułem, że to jakiś ostatni krzyk mody. Te dzieciaki, zawsze im coś do głowy strzeli! Ale znudzi im się, jak spodnie dzwony i jojo.

No to widocznie nie jesteś dostatecznie wyedukowany, skoro tak myślałeś.

Ech, na wszytsko wampirowi czasu nie starczy. Od lat zglębiam ludzką naturę, ale ona stale mnie zaskakuje. A czy krew tego, jak mu tam, homoseksualisty, to czy ona się czymś różni, od krwi człwieka normalnego? Ma inny kolor? Jest bardziej pożywna? Bo mnie, w kwestii edukacji, to w zasadzie tylko to by interesowało.

No to masz lipne zainteresowania.

takie pytanie uwazasz że jeżeli ktoś jest katolikiem to jest gorszym człowiekiem?

W tym że katolicy są głupszymi ludźmi to się nie zgodze. Myśle że inteligencja nie jest najważniejszą rzeczą :)

Błagam cię, jeśli już nie dostrzegasz różnic między mądrością a inteligencją to nie pisz potem, że katolicy są głupszymi ludźmi bo tylko się ośmieszasz.

Spokojnie, Wajda dokręca homoseksualne sceny do tego filmu by zrównoważyć zachowanie Wałęsiaka.

:D

A z kim te sceny? Danka z Krzywonos?

Bolek + Mietek.

Olaboga!

Dzięki temu "wąsatemu",możesz dzisiaj swoje pierdoły wypisywać gdzie ci się podoba i nikogo to nawet nie zainteresuje.Więcej pokory panie nikt.

On nic dobrego dla Polski nie zrobił. Podziękuj jemu i reszcie za rozwalenie naszego przemysłu i wyprzedania majątku narodowego tym z Zachodu.

hehe, celny sarkazm, ale obawiam się, że większość tutejszych forumowiczów to debile, do których nie dociera paradoks Bolka-kołtuna.