Ja popieram w całej rozciągłości. Biorąc pod uwagę jego kampanię reklamową dla Dunhill:

http://www.youtube.com/watch?v=JKqFMxdN3Pc

Bondzior jak marzenie ;)

nie tylko "bandzior", on wgl jest jak marzenie, a do co Dunhill Commercial to mam na to jeden komentarz: Bóg musi być pierońsko gorący,jeśli stworzył Henry'ego na swoje podobieństwo. (nie chce tu bluźnić, tylko mówię... )
+ Madam_Red@ obejrzałam każdy film z jego udziałem, nawet ten słaby, albo w którym grał 5min i za każdym razem zaśliniłam ekran XD

totalnie za!

Oczywiście, że popieram!

POPIERAM:)

Na Bonda idealny w każdym calu :P

Interesująca propozycja, jestem za.

Jestem jak najbardziej za

tylko bez żelu na włosach i gaci na wierzchu :P

A ja jestem na nie. On gra teraz Supermana, zagra pewnie jeszcze w 2 częściach. Gdyby wzięliby go na Bonda zagrałby też w kilku filmach. Za dużo tego dobrego. Niech skupi się na jednej serii i grywa przy okazji w innych filmach. Na Bonda można wybrać innego aktora.

Ja tam uważam, że Henry'ego nigdy za wiele ;D

Normalnie nie oglądam filmów o Bondzie, ale gdyby on miał zagrać, to bym obejrzał. Chociaż jestem facetem. xD

Popieram

Boże uchowaj, tylko nie on, po Craigu Bonda nie może grać ten wyżelowany laluś

Owszem, może się nada, ale istnieje obawa, że rola w Greyu nadweręży jego wizerunek.

Gdzie ci tu on jest wyżelowany ja sie pytam. Craig robi się już stary i myślę że Henio godnie go zastapi hyhy :D

Oj tak, nic tak nie pobudza wyobraźni jak Henry Cavill w doskonale skrojonym garniturze... Eh... Oj chciałabym chciała :)

za grzeczny na Bonda

Bond to gentelman ;)

ale nie taki osesek ;)
on ma spojrzenie znudzonego matematyka a nie zabójcy ;)
jakbym miał z nim nakręcić film to bym kręcił o chłopcu z hurtownii agrestu bo tylko do takich ról się nadaje sorry ;)

coś mnie się wydaje, że przesadzasz trochę ;D

on wygląda jak Grzesiek co lubi zrywać agrest ;-)

nawet nie umie zagrać młodego "action hero" u boku Bruce'a Willisa

Hahaha, Grzesiek co lubi agrest zrywać ;D...dla mnie to on może byc i Grześkiem..przystojny jest i nie ma co się wyglądu czepiać, chociaż to prawda, że w The cold light of day to nie jest jego popisowa rola, ale film sam jakiś dziwny, niby on jest głównym bohaterem, a początkowo to reżyser skupia się bardziej na samym Willis'ie i ciężko stwierdzić, kto gra pierwsze skrzypce.
Jednak w The Tudors gra świetnie i za to go lubię, a to z Brucem to być może tylko jednorazowa wpadka.

on ma w głowie całkowanie a nie całowanie

nie nadaje się na Bonda, ani na dżentelmena, ani na szybkiego i wściekłego

co najwyżej, jak mówiłem, hodowca bydła ale to i tak za wysokie progi jak na niego, idealny na pracownika który sadzi nowe krzaczki agrestu albo czerwonej porzeczki, w tej roli bym go widział, i nie mam nic do takich pracowników którzy mają z tego dobre pieniądze zagranicą ale on wirtualnie na ekranie jako postać nie nadaje się za bardzo na głównego bohatera taki chłopek roztropek, Jaśko muzykant z Anglii z tępym spojrzeniem matematyka fizyka

ale spoko wy inaczej na to patrzycie :-)

Jeremy Renner zagrałby lepiej Bonda ;)
https://www.youtube.com/watch?v=QNfVp75ROoI

Hah.. widać, że nie dasz się do niego przekonać :D

Ale dla mnie to on może tylko "być" na ekranie i mnie to wystarczy ;P Nie mam co do niego wygórowanych wymagań (wybacz, bo nie potrafię się ogarnąć na tym punkcie ;P).

A co do tego Rennera to gra ok ale jakoś brak mu tej wykwintności i uroku osobistego jak na Bonda, takie moje zdanie w tym temacie :)

Polać tej pani

Cavill urodził się by zagrać Bonda

No nie do końca, bo jednak go nie wybrali. Do tego, żeby grać Bonda potrzeba jednak trochę umiejętności aktorskich :) Wygląd modela to za mało. Równie dobrze można powiedzieć, każdy pierwszy lepszy model mógłby zagrać Bonda, bo dobrze wygląda w garniturze....

gdyby każdy przystojniak grał najważniejsze role filmowe co zostałoby dla tych brzydkich?:P

aj, przecież tyle ról drugoplanowych :D

ha!dobra odpowiedz :D

Cavill PRZEGRAŁ z Craigiem w castingu do Casino Royale i był tym załamany, bo myślal, że dostanie tę role i dlatego odrzucił rolę w 300.
Ale wtedy byl o wiele za młody.

Fragment wywiadu z Cavillem:

“When I wasn't selected for Bond, I was very disappointed,” he told Nuts magazine. “I'd turned down a leading role in 300 because it was down to Daniel Craig and me, and auditioning for Bond took all my focus.

“The choice was between a younger Bond and one closer to his 40's, which is to say, Daniel Craig. But I've seen what Daniel did and I think the Bond producers made the right choice. He's fantastic.”

Jak widać Cavill przyznaje, że wybór Craiga był trafny, też sie z tym zgadzam. Teraz nie wiem czy będzie miał szanse po danielu Craigu, bo jest już przecież Supermanem :)

Wg dotychczasowej prawidłowości Cvill ma duże szanse by stać się następcą Craiga: w pierwszym castingu na Bona Roger Moor przegrał z Seanem Connerym, by później stać się Bondem, po "Diamenty są wieczne" w castingu na Bonda Thimoty Dalton przegrał z Moorem, ale zagrał Bonda po Moorze, następcą Moora został Dalton dlatego że nie udało się zaangażować Brosnana, który i tak potem został Bondem, a Cavill przegrał casting z Craigem...

Zatem z niecierpliwością czekam na te dobrą wiadomość ;D Miejmy nadzieje, że historia i tym razem się powtórzy ;)

hahahah, stawiam Ci flaszkę xd podoba mi się ten tok rozumowania :D

Nie cierpie Bonda ale chyba wole juz Bonda od Greya ( jesli mowa o "50 cieniach...") a jak nie to sory :P
W Tudorach bardzo mi sie podoba w innych rolach chyba nie widzialam ale zaraz sprawdze... :)

Wcyhodzi na to, ze widzialam go w innych wydaniach i nie zwrocil mojej uwagi. Widocznie podoba mi sie tylko w Tudorach :)