można być artystą kina komercyjnego, masowego - co jak co ale w tej dziedzinie jest nieprzeciętnym mistrzem, poza tym imał się róznych tematów, można z całą pewnościa powiedzieć że jest wszechstronny, a do tego niektóre jego filmy to kamienie milowe kina (Jurrasic Park, Szczęki itd.)
wystarczy?

e tam, Scorsese i Kubrick o wiele lepsi ;).

Nawet jeśli miałbym się zgodzić, to bycie słabszym od tych dwóch nie oznacza braku wybitności...

A ja się nie zgodzę, że w/w są lepsi.
Scorsese nigdy nie nakręcił i nie nakręci czegoś takiego jak Spielberg i vice versa. Dwa różne światy. Bez sensu porównywać.