Dokładnie, zgadzam się...

ten odcinek był ohydny

ale z czym? nawet nie potraficie zebrac swoich mysli do kupy. to ze odcinek przyprawia Was o dysonans wcale nie oznacza, ze jest pozbawiony sensu. wrecz przeciwnie. po nickach widze, ze gen iksy wiec to nie Wasza wina. pogadamy za 10-20 lat o ile nie przepadniecie w odmetach mainstreamowej glupoty.

1990-2000 to już nie gen X tylko coś między milenialsami, a zoomerami xd. Nie wiem czemu tak trudno zrozumieć niektórym ludziom niesmak na widok homoseksualizmu itp.

Heteroseksualizm też może budzić niesmak, a jakoś nikt się nie skarży, że 99 proc. romantycznych filmów przedstawia pary straight

Może jako obscenicznie wciśnięta niepotrzebna scena seksu, ale to i tak nie ten poziom fujki, a nigdy nie słyszałem by geje czy lesbijki tak "nietolerancyjnie" reagowali. 99% to chyba było 60 lat temu, a jest bliższe proporcjom w rzeczywistości niż obecne netflixopodobne produkcje ze swoim 50/50

Ale ciągle nie rozumiem, czemu hetero jest cacy, a homo to fujka. Przecież to jest relatywne.

Bo jest obrzydliwe. Tak jak zoofilia i inne wynaturzenia.

gdzie w homoseksualizmie masz "wynaturzenie"? doslownie w naturze niektore zwierzeta lacza sie w pary homoseksualne i z tym to juz nie masz problemu?

I potem ich linia wygasa bo nastąpił błąd w matriksie. To jest właśnie wynaturzenie - błąd natury.

ale to nie ma nic do rzeczy, niby jak cos co wystepuje naturalnie w naturze moze byc wynaturzeniem?

Ano tak że w naturze występują anomalie które to powodują nawet znikanie gatunków. Np. krzyżówka konia z osłem daje muła który jest zazwyczaj bezpłodny. Inne skrzyżowanie powoduje powstanie osłomuła który to już jest całkowicie bezpłodny. To są tzw. ślepe uliczki tak jak homoseksualizm wśród zwierząt i ludzi. Dalej np. owce. 8% męskich osobników wykazuje skłonności homoseksualne. Co ciekawe naukowcy je zbadali i znaleźli inną budowę mózgu niż u reszty stada. A wynaturzenie to zjawisko odbiegające od normy. 

nie oceniam uposledzonych komentarzy ale w tym to juz przesadziles