Według mnie z kolei w tej części Iluminatów wrzucili wręcz na siłę, wyciągnęli ich z kapelusza po prostu. Ten element mogli sobie nieco podarować, bo o ile pasował on do poprzednich dwóch części serii, tutaj wydaje się być śmiesznie naiwny.
Sama fabuła też jakby nieco mniej gęsta niż poprzednie części. W pierwszej części Deus Ex próbowałem wyliczyć wszystkie zawarte teorie spiskowe i nie wiem czy mi się to udało, wiem natomiast że była tego cała masa, każda misja dawała nam nowe informacje i rzucała nowe podejrzenia. W Deus Ex: Invisible War z kolei elementów transhumanizmu było tyle, że spokojnie można by napisać książkę w oparciu o tę grę. Z kolei w Deus Ex: Human Revolution fabuła wydała mi się stać na drugim miejscu. Niby ludzie buntują się przeciwko augmentacjom, ale z drugiej strony praktycznie w ogóle tego nie widać. Sądziłem że dużo większa część fabuły zostanie poświęcona rozmyślaniom na temat za i przeciw augmentacjom, że będziemy mogli wejść dużo głębiej w ten świat i poczuć klimat tego społecznego rozdarcia. Gdy doszło do konfrontacji z Taggartem na jego wystąpieniu, miałem nadzieje że będę mógł poprowadzić całą dyskusję, podczas gdy miała miejsce tylko krótka wymiana zdań.
Human Revolution jest grą fajną, ale ma stanowczo zbyt płytko ulokowaną fabułę.

>Według mnie z kolei w tej części Iluminatów wrzucili wręcz na siłę, wyciągnęli ich z kapelusza po prostu. Ten element >mogli sobie nieco podarować, bo o ile pasował on do poprzednich dwóch części serii, tutaj wydaje się być śmiesznie >naiwny.

Wiesz, że masz rację. :) Ja się po prostu podnieciłem, że usłyszałem cokolwiek o Illuminati. hehe ;)

W takim razie powinieneś koniecznie zagrać w pierwszego Deus Ex, tam odniesień do tej teorii spiskowej jest dużo więcej, a i przy okazji jest to przedstawione bardziej przekonująco, niż w Human Revolution, zaś sama fabuła w bardziej naturalny sposób podsuwa nam to rozwinięcie fabularne.
W bardzo też fajny sposób przedstawiono Iluminatów w Deus Ex: Invisible War. Tu duży ukłon do twórców gry, ponieważ wyjaśnienie kim są Iluminaci w tej części gry było jednym z największych zwrotów akcji i mocno zmieniało układ sił w postrzeganym przez gracza świecie :)

Czegoś nie rozumiem, najpierw oceniasz na 3/10 teraz 9/10, gra jest momentami trudna jak dla mnie więc nie wiem o czym piszesz ;p

>Czegoś nie rozumiem, najpierw oceniasz na 3/10 teraz 9/10
Bo ja jestem taki zdolny, że oceniałem gry nie ukończywszy ich. Teraz już tak nie robię.

Przeszedłem tego Deus Exa od A do Z i teraz ocena wynosi 9/10. :)

>gra jest momentami trudna jak dla mnie więc nie wiem o czym piszesz ;p
Też mi się wydawała trudna z początku ale z czasem stała się bardzo przystępna. Trochę wyzwania było ale przy wdrożeniu się w ten system osłon i wychylania się na prawdę przyjemnie się grało.

Oczywiście bez obrazy (rzucam palenie muszę się na kimś wyżyć) ale dla mnie Stamina jesteś frajerem :D

Mam na myśli, że wiele razy inni użytkownicy wypominali Ci, że oceniasz gry chociaż ich nie kończysz, wielokrotnie wypowiadałeś się na temat gry, której nie ukończyłeś i zmierzam do tego, że oceniłeś grę na 3/10 po czym dajesz jej 9/10 i piszesz o niej w większości w samych superlatywach. I jak Ty możesz być dla mnie lub innych użytkowników wiarygodny, jak najpierw będziesz się wykłócał, że gra jest beznadziejna, żeby potem ją przejść i mi wciskać kit jaka to ona jest wspaniała. Tak jest z wieloma grami w które grałeś, na przykładzie Deus Ex, można powiedzieć, że wiele gier których nie ukończyłeś mogły by ci przypaść do gustu, więc dla mnie jesteś tylko niedzielnym graczem :D

Dla mnie jesteś prawiczkiem. :)

Mnóstwo ludzi korzysta z moich opinii mimo iż czasami zmieniam zdanie.

W jednym jest racja. Nie powinienem oceniać nie ukończywszy gry w całości.

Powiedz to mojemu synowi ;)

Nie zaprzeczam, że tak jest, ale zmiana zdania i to dość skrajnie (3/10 - 9/10) jest dla mnie niczym innym, jak brakiem wiarygodności w tym co piszesz - nie mówię, że zawsze tak jest, ale jednak ;)

Życzę powodzenia w przechodzeniu kolejnych gier ;)

>ale zmiana zdania i to dość skrajnie (3/10 - 9/10) jest dla mnie niczym innym, jak >brakiem wiarygodności w tym co piszesz
To jest błąd z mojej strony, że oceniam grę poznawszy ją w kilku procentach. Teraz tak nie robię i oceniam tylko tytuły ukończone od deski do deski. :)

>Życzę powodzenia w przechodzeniu kolejnych gier ;)
Wzajemnie. :)

Jak on o Herosach 3 powiedział że to średnia gra :D

Wersja dostępna również na moim blogu: http://supremestamnet.blogspot.com/2015/05/910-low-ammo-no-ammo-full-inventory.h tml

;)

Postanowiłem sobie odświeżyć tę grę po 2 latach, i nadal dobrze się gra.
>> MOŻLIWE SPOJLERY DLA OSÓB KTÓRE CHCĄ UKOŃCZYĆ GRĘ BEZ ZABIJANIA. <<
Na cóż komu amunicja w Deus Ex, jeśli Jensen sam w sobie to maszyna do zabijania, tym bardziej z ulepszeniami. Jedyne co może się przydać, a nie musi, to Tranquilizer Rifle, tudzież Stun Gun. Przy walce z bossami i tak wokół leży wszystko, co potrzebne jest do ich zabicia. Pozostałe bronie nosiłem ze sobą tylko po to, żeby je sprzedać i kupić pakiety pkt doświadczenia. Grę można przejść spokojnie bez jednego strzału, tym bardziej, że gra jest oskryptowana w taki sposób, by ją przejść skradając się.
-I tu pojawia się największy minus tej gry (poza durnymi, odrealnionymi walkami z bossami). Gra jest oskryptowana do granic możliwości; do tego stopnia, że nie warto przechodzić jej drugi raz z rzędu (chyba, ze po latach..), bo przeciwnicy za każdym razem zachowują się tak samo, patrolując ściśle określone ścieżki. Przydałoby się jakies urozmaicenie. Dlatego mam problem z większością gier Stealth. Chociaż w większości MGSów tego tak nie widać.
-Do tego głupota wrogów sprawia, że ta gra to czarna komedia praktycznie zawsze, zwłaszcza gdy próbujesz ją ukończyć bez zabijania. Trzech strażników patroluje okolice i spotykają się w jednym miejscu. Dzierżysz w ręce tranquilizer rifle, stojąc nad schodami, nad nimi. Przy ich spotkaniu strzelasz w jednego z nich. Usypia po 3 sekundach. Drugi próbuje go podnieść. Strzelasz więc w niego. Trzeci próbuje podnieść jednego z dwójki. Strzelasz w trzeciego. I takim oto sposobem nie musisz skradać się za każdym ze strażników, bo po co, skoro możesz ich w jednym miejscu zabić jak zwykłych idiotów ;) A misję i tak ukończysz jako Ghost. I to na najwyższym stopniu trudności. a
-Klaustrofobiczne lokacje. Nawet miasto wydaje się być małe, ciasne, ograniczone, mimo, że można wejść do większości budynków.
-Walki z bossami, wyżej wspomniane, to porażka. Najlepiej rozwiązano to w Hitmanie. Nawet największy sk&amp;rwiel był z krwi i kości, i ginął tak samo, jak inni przeciwnicy. Szybko. Wiadomo, że to gra science-fiction, a dokladniej cyberpunk, ale nic nie straciła by na tym, gdyby zaimplementowano podobne rozwiązanie jak z Hitmana. Chociaż niektórym to może się podobać, coś jak rozwiązanie z MGSa. Z tą różnicą, że w ogóle bez porównania lepiej pod tym względem zawsze wypadał MGS.

Więcej grzechów nie pamiętam, te najbardziej rzuciły mi się w oczy. Trzeba będzie wrzucić na ruszt ostatniego Deus Exa teraz.

Jak przejdziesz daj znać co sądzisz o Mankind Divided. :)