Człowieku, jesteś tak bezdennie głupi, ze nawet nie mas sensu prowadzić z tobą merytorycznej dyskusji. Odświeżyłem sobie ten film ostatnio i nie stracił nic ze swojej mocy. Ale jak dla ciebie Psy II to film na 7/10, to nie mam pytań.

Twoja wypowiedz była bardzo merytoryczna ;-))))) co do psów -jedynka była lepsza, dwójka też jest dobrym filmem (miedzy 6, a 7) natomiast ścigany to prawie gniot, w którym idiotyczne zdarzenia przeplatają się z kretyńskimi dialogami. I proszę nie pisz już nic więcej, bo antytalentów i kalek filmowych i tak jest pod dostatkiem na tym forum.

Zobacz jakie recenzje wystawili filmowi uznani krytycy filmowi:

http://www.rottentomatoes.com/m/1046129-fugitive/

A Ty oceniłeś Black Rain na 10, który ma kiepskie recenzje, ja uznaje Ściganego za słaby film, bo dla mnie jest on już nie do oglądania, naiwny, niemożliwy ze słabym scenariuszem, którego jedynym plusem jest gra niektórych aktorów tak jak pisałem Tomy Lee Jones. Co do opinii krytyków, to nie zawsze należy się na nich opierać i stawiać za autorytet, film Malena z belucci był źle przyjęty przez krytykę , natomiast zrobił niewątpliwie wrażenie na publiczności, również na mnie. Skoro dla Ciebie liczy się popierania swojego zdania argumentami tego typu, to porozmawiaj z kimś na twoi poziomie.

Ale na forum Black Rain pisałem, że obiektywnie patrząc jest to przeciętny film, maksa dałem dlatego, ze po prostu lubię ten niesamowity klimat dzieła Scotta i to wystarczy.

"(...) bo dla mnie jest on już nie do oglądania, naiwny, niemożliwy ze słabym scenariuszem, którego jedynym plusem jest gra niektórych aktorów tak jak pisałem Tomy Lee Jones"

Abstrahując już od własnych gustów, gdyby powyższe zarzuty były prawdziwe, to żaden szanowany krytyk nie pozwoliłby sobie na wystawienie wysokiej oceny Ściganemu. Bo by sie ośmieszył. Wniosek taki, ze wypisujesz bzdury. Prosta logika.

Twoja logika mnie nie interesuje, krytycy wieszali kiedyś psy na blade runnerze i pulp fiction, jeden był klapą finansową drugi nie dostał oskara chociaż zasługiwał. Ścigany to słaby film pod względem fabularnym, tocząca się akcja jest przewidywalna i niestety na dzisiejsze oczekiwania bzudrna , tandetna i żałosna. Nikt inteligentny tej historii dziś nie kupi, dawać temu filmowi 10/10 jest śmieszne.

Wiem ze moja logika cie nie interesuje, bo ciebie w ogóle jakakolwiek logika nie interesuje. Jesteś z nią na bakier, klaunie.

Twoja "logika" to karykatura tej definicji, nie chce mi się już więcej pisać z kaleką umysłowym, żegnam frajerze,

buhahahaha, ale sie uśmiałem...
Czyli jak znani krytycy powiedzą że twoja stara jest tanią dziwką spod drzewa kokosowego na wielkich równinach w Kalinigradzie to też uwierzysz? A jak ci "znany krytyk" powie że twoją dziunie to on najpierw powinien wyjebać, to też tak zrobisz? Wiesz, znany krytyk kiedyś powiedział - CHODŹ W ZIMIE W SANDAŁACH, BĘDZIE CI CIEPŁO... powaznie!
A do tych argumentów które podał surogat84 mógłbym jeszcze kilka innych podać, ale po co? Pewnie "znani krytycy" by się z tym nie zgodzili.

Eutanazja natychmiastowa dla takich podludzi jak ty, oczywiście łącznie z całą twoją rodziną-3 pokolenia wstecz, żeby się takie tępe nasienie nie mnożyło.

Najlepsze jest to że mnie (jako całokształt) film się podobał, stąd ocena 7/10, ale patrząc na twoje, sorka *KRYTYKÓW argumenty, to stwierdzam że blizej mi do surogata w opiniowaniu filmu "ścigany"

Jeśli procesy myślowe twojego mózgu są tak samo sprawne jak umiejętność tworzenia analogii, to chyba kończyłeś wyższą szkołę turystyki i zarządzania dla pjerdolnijetych :)

Jeśli kardiolog powie, że masz downa to pewnie masz, ale nie można być tego w 100% pewnym. Jeśli natomiast powie to psychiatra, to nie będę miał już żadnych wątpliwości. Ogarniasz typie podstawy logiki?

Co mają gusta do nauki podludziu?
Eutanazja- jestem za!!!

Mógłbym ci teraz wyjaśnić dlaczego filmy podlegają możliwości obiektywnej oceny jego integralnych elementów,takich jak np. scenariusz, fabuła, aktorstwo, realizm, scenografia, ogólna spójność itp. Tylko po co? Nawet jak zrozumiesz, to i tak będziesz ujadał jak zbity pies.

"Człowieku, jesteś tak bezdennie głupi, ze nawet nie mas sensu prowadzić z tobą merytorycznej dyskusji. Odświeżyłem sobie ten film ostatnio i nie stracił nic ze swojej mocy. Ale jak dla ciebie Psy II to film na 7/10, to nie mam pytań."

Coś jeszcze podludziu?

Nic ponad to, co już napisałem. Zbyt duża przepaść intelektualna miedzy nami uniemożliwia prowadzenie sensownej rozmowy.

Hahaha, ty na serio myślisz że jak się b. postarasz i napiszesz coś ładnymi, inteligentnymi słowami to sens tego zdania będzie równie inteligentny? Oj syneczku, jeszcze musisz troszke pozyć na tym światku, a jak juz pozyjesz, to wrócimy do temu ok? ;)

Proponuję pracę nad sobą i nad kreowaniem swojego zdania. Żebys zrozumiał, to powtórzę co już mówiłem-
Mimo iż moja ocena (7/10) jest bliższa tobie niż surogat84, to bliżej mi do jego argumentacji niż do twojej. Zresztą, jaka twoja argumentacja haha? Po prostu nie powiedziałeś nic o filmie, tylko uraczyłeś inwektywami osobę o odmiennym zdaniu. Czyżby "przepaść intelektualna" ci to uniemożliwiła?

Tak więc popracuj nad merytoryką, pomyśl trochę o kreowaniu swojego zdania, bo cytowanie "znanych krytyków" jest poniżej pewnego poziomu, ten poziom się nazywa - BEZGUŚCIE.

Pozdrawiam... podludziu ;)

Scenariusz do Ściganego został tak napisany a nie inaczej ,a ty piszesz o idiotycznych zdarzeniach i kretyńskich dialogach przeplatających się w tym filmie.Dzięki bogu ja nie mam takich odczuć jak ty ponieważ poważnie zaczął bym się martwic o swoje zdrowie psychiczne.Przeczytaj uważnie co napisałeś w pierwszym swoim poście (chociaż 10 razy) ,a może zrozumiesz ze się nieziemsko wygłupiłeś.Bez obrazy

A gdzie ma jechać??? W boooooook???

Scenariusz do Ściganego został tak napisany a nie inaczej ,a ty piszesz o idiotycznych zdarzeniach i kretyńskich dialogach przeplatających się w tym filmie.Dzięki bogu ja nie mam takich odczuć jak ty ponieważ poważnie zaczął bym się martwic o swoje zdrowie psychiczne.Przeczytaj uważnie co napisałeś w pierwszym swoim poście (chociaż 10 razy) ,a może zrozumiesz ze się nieziemsko wygłupiłeś.Bez obrazy

A gdzie ma jechać??? W boooooook???

ja widziałem 100 razy i zobacze jeszcze ze 100

Mnie się ten film w ogóle nie podobał-totalne nieporozumienie, i wciąż nie mogę zrozumieć, z jakiego powodu jego żona została zamordowana-może ktoś wyjaśni? Przebrnęłąm do końca tylko licząc na to, że będzie lepiej, jednak tak się nie stało, w ogóle wszystkie filmy z Fordem oprócz Indiany Jonesa są nieudane, nudne i głupie. Wiem, co mówię, bo widziałam prawie wszystkie.

Żonę zabili żeby wrobić doktora Kimbla. Odkrył on że lek za miliardy dolarów jest szkodliwy i twszyscy zarabiający na nim musieli go udupić

dla mnie Ścigany jest jak kevin, przynajmniej raz w roku trzeba obejrzeć