PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=654022}

Świat w płomieniach

White House Down
2013
6,4 61 tys. ocen
6,4 10 1 61173
5,5 32 krytyków
Świat w płomieniach
Od najlepszych
  • Od najnowszych
  • Od najlepszych

, ale oglądający się całkiem dobrze. Zabawę psuje niewiarygodna ilość bzdur, uproszczeń, których nie sposób nawet ogarnąć, bo z jednej bzdury przechodzimy w drugą zapominając po drodze o logice. Film ratuje się humorem - bardzo dziecinnym, mało wyszukanym i familijnym ale to zawsze coś. Efekty specjalne lepsze niż w...

więcej

efekty klasy b

ocenił(a) film na 6

Czy ja mam tylko takie odczucie ze w filmie efekt były naprawde słabe?

6/10

ocenił(a) film na 6

uwielbiam dobre kino akcji i generalnie nie czepiam się amerykańskiego patosu i typowej emmerichowej rozwałki, ale tutaj srogo się rozczarowałem - efektowny, acz fabularnie jest fatalny, bzdurny i nawet akcja i efekty na kolana nie powalają, ogląda się nieźle, w końcu to kino rozrywkowe, jednak niestety niższego...

Kolejne pomyje ,lura,odpady płynące ściekiem pod nazwą "HOLLYWOOD BURGER BAR BISTRO ZAPRASZA'' Kolejny śmiec,ścierwo które nie sposób przełknąc,połknąc.Totalna mielizna scenariuszowa,bagno po kolana,brodzik dla rozwrzeszczanych bachorów,lub pokolenia jedzącego popcorn w kinie. Total porażka,dno. NIE POLECAM JEŚLI MASZ...

więcej

kolejny denny film o amerykaninie który zbawia świat a w jego tle łopocze amerykańska flaga. po 5 minutach wiadomo co się będzie działo, kto jest zły, kto dobry, kto zginie a kto przeżyje

Oj tak słaaabizna straszna. Od samego początku do końca. Jakaś imitacja filmu akcji, raczej nie
śmieszna komedyjka. Dialogi jakby wymyślone przez dziecko, strasznie sztuczny. Nie polecam
ledwo wytrzymałam do końca...Olimp w ogniu dużo lepszy.

2/10

Jestem w szoku!

ocenił(a) film na 7

Ile trzeba mieć kasy i znajomości, żeby tak zniszczyć Biały Dom na potrzeby filmu...

Film infantylny. Przegadany. Dialogi drętwe i sztuczne. Emmerich wyszedł z założenia, że na filmie cały czas ktoś musi gadać. Dlatego wszyscy paplają jakieś dyrdymały. Niestety nie moje klimaty.

szkoda czasu na te brednie , Olimp w ogniu to przy tym arcydzieło

po tym arcydziele. P.O.R.A.Ż.K.A..

2/10 - dno

ocenił(a) film na 2

aktorstwo-efekty-scenariusz- dno, do tego żałosny patos z patetyczną muzyczką

Następny...

ocenił(a) film na 7

....popis polskich tłumaczy ._.

Kolejny już (niestety) film o podbiciu Białego Domu. Wybuchy, świszczące kule, trup, który ściele się gęsto, jedyne co odróżnia ten obraz od innych to pościg….limuzyną prezydencką. Mając świeżo w pamięci „Olimp w Ogniu”, to ta produkcja wydaję się od niego słabsza w każdym elemencie filmowego rzemiosła. A, tak na...

i te plastikowe efekty

jw.

Ilość nierealnych sytuacji, jest równa liczbie wystrzelonych pocisków

komedia science -fiction z rambo na czele. Kur...a co to jest w ogóle. Najpierw oglądnąłem Olimp w płomieniach i w recenzjach wyczytałem ze Świat w płomieniach tez jest dobry , ba - niektórzy pisali ze jest lepszy ............. Jezusie!!!! co to za gówno?? Ja rozumiem ze to są kity ale bez przesady , można by się tu...

więcej

masakra

ocenił(a) film na 1

co to za BS? kto na to daje kase? poczawszy od podtekstu politycznego poprzez efekty az do
przeslania 0/10 !!!!!!!!!!
i to zrobil Emmerich???? masakra

Ewentualnie zobaczyć po raz dwusetny Die Hard 1-3.
Kiedyś przymykało się oczy na formułę filmów akcji i po prostu dobrze bawiło, ale na tym filmie
trzeba by mieć przymknięte oczy przez 80% seansu. Uszy też:
"Prezydent Sawyer ma wyrzutnię rakiet!", "To jego córka!", "Nie mogę go/ich zostawić!", "AAAAA!",
"Zaufaj...

więcej